Minha tábua de esperança

Essa simulação de cenários é do 538; estou me agarrando como posso a essas previsões. Mas todo dia rola uma "surpresa de outubro", o famoso temor dos democratas de que algo novo aconteça na campanha, o que mata a todos de angústia. Hoje me matou de angústia o Arnold Schwarzenegger. governador republicano da Califórnia, que fez um impactante discurso -- "Eu sou o herói dos filmes de ação; John McCain é o herói da vida real", ou algo assim... meu deus, o avião do cara caiu e ele foi prisioneiro na Guerra do Vietnã, mil anos atrás!!! -- num comício do McCain no Ohio, estado-chave para a vitória. (Clique aqui para siglas/nomes dos 50 estados americanos)

Traduzo algumas palavras da imagem:

TIE: empate; recount: recontagem; wins: vence; loses: perde; landslide: maioria esmagadora; all: todos; when losing: perdendo; because of NE2: por causa do segundo distrito de Nebraska, normalmente republicano; because of ME2: por causa do segundo distrito do Maine, normalmente democrata.

Eleição simulada nas escolas

Estava aguardando isso ansiosamente. Saiu hoje (31/10) o resultado preliminar!

Não é nada não é nada... não é nada mesmo, porque apenas 5% dos eleitores (os pais) efetivamente votam. Mas é divertido: essa iniciativa existe há 28 anos nos EUA.

2008 National Student/Parent Mock Election (Eleição Nacional Simulada Estuidantes/Pais

Resultado geral para presidente

Barack Obama / Joe Biden (D) - 63.83%
John McCain / Sarah Palin (R) - 32.51%

Obama só perde Alabama, Hawaí (sim, o estado natal!), Montana, Dakota do Sul, Utah e Wyoming.

Alabama -- Barack Obama / Joe Biden (D): 49.89%
John McCain / Sarah Palin (R): 47.34%

Alaska -- Barack Obama / Joe Biden (D): 47.14%
John McCain / Sarah Palin (R): 46.33%

Arizona -- Barack Obama / Joe Biden (D): 50.0%
John McCain / Sarah Palin (R): 46.14%

Arkansas -- Barack Obama / Joe Biden (D): 55.8%
John McCain / Sarah Palin (R): 40.35%
Ralph Nader / Matt Gonzalez (Ind.): 1.7%

California -- Barack Obama / Joe Biden (D): 73.08%
John McCain / Sarah Palin (R): 22.02%

Colorado -- Barack Obama / Joe Biden (D): 59.91%
John McCain / Sarah Palin (R): 34.94%

Connecticut -- Barack Obama / Joe Biden (D): 66.98%
John McCain / Sarah Palin (R): 29.29%

Delaware -- Barack Obama / Joe Biden (D): 71.97%
John McCain / Sarah Palin (R): 24.11%

Flórida -- Barack Obama / Joe Biden (D): 63.09%
John McCain / Sarah Palin (R): 31.6%

Georgia -- Barack Obama / Joe Biden (D): 66.01%
John McCain / Sarah Palin (R): 30.73%

Hawaii -- John McCain / Sarah Palin (R): 63.69%
Barack Obama / Joe Biden (D): 32.73%

Idaho -- Barack Obama / Joe Biden (D): 48.41%
John McCain / Sarah Palin (R): 45.61%

Illinois -- Barack Obama / Joe Biden (D): 74.7%
John McCain / Sarah Palin (R): 22.82%

Indiana -- Barack Obama / Joe Biden (D): 60.97%
John McCain / Sarah Palin (R): 31.48%

Iowa -- Barack Obama / Joe Biden (D): 58.23%
John McCain / Sarah Palin (R): 38.18%

Kansas -- Barack Obama / Joe Biden (D): 47.51%
John McCain / Sarah Palin (R): 46.37%

Kentucky -- Barack Obama / Joe Biden (D): 47.88%
John McCain / Sarah Palin (R): 47.72%

Louisiana -- Barack Obama / Joe Biden (D): 51.98%
John McCain / Sarah Palin (R): 44.22%

Maine -- Barack Obama / Joe Biden (D): 65.11%
John McCain / Sarah Palin (R): 29.5%

Maryland -- Barack Obama / Joe Biden (D): 63.55%
John McCain / Sarah Palin (R): 32.89%

Massachusetts -- Barack Obama / Joe Biden (D): 66.56%
John McCain / Sarah Palin (R): 28.9%

Michigan -- Barack Obama / Joe Biden (D): 64.29%
John McCain / Sarah Palin (R): 31.27%

Minnesota -- Barack Obama / Joe Biden (D): 53.42%
John McCain / Sarah Palin (R): 40.23%

Mississippi -- Barack Obama / Joe Biden (D): 52.74%
John McCain / Sarah Palin (R): 44.25%

Missouri -- Barack Obama / Joe Biden (D): 53.2%
John McCain / Sarah Palin (R): 41.47%

Montana -- John McCain / Sarah Palin (R): 47.64%
Barack Obama / Joe Biden (D): 47.03%

Nebraska -- Barack Obama / Joe Biden (D): 51.23%
John McCain / Sarah Palin (R): 45.88%

Nevada -- Barack Obama / Joe Biden (D): 73.97%
John McCain / Sarah Palin (R): 22.89%

New Hampshire -- Barack Obama / Joe Biden (D): 62.11%
John McCain / Sarah Palin (R): 35.46%

New Jersey -- Barack Obama / Joe Biden (D): 67.55%
John McCain / Sarah Palin (R): 29.64%

New Mexico -- Barack Obama / Joe Biden (D): 67.5%
John McCain / Sarah Palin (R): 28.59%

New York -- Barack Obama / Joe Biden (D): 68.49%
John McCain / Sarah Palin (R): 26.93%

North Carolina -- Barack Obama / Joe Biden (D): 57.6%
John McCain / Sarah Palin (R): 38.53%

North Dakota -- Barack Obama / Joe Biden (D): 57.14%
John McCain / Sarah Palin (R): 36.69%

Ohio -- Barack Obama / Joe Biden (D): 59.51%
John McCain / Sarah Palin (R): 36.06%

Oklahoma -- Barack Obama / Joe Biden (D): 50.59%
John McCain / Sarah Palin (R): 47.21%

Oregon -- Barack Obama / Joe Biden (D): 66.81%
John McCain / Sarah Palin (R): 28.46%

Pennsylvania -- Barack Obama / Joe Biden (D): 57.72%
John McCain / Sarah Palin (R): 38.08%

Rhode Island -- Barack Obama / Joe Biden (D): 72.06%
John McCain / Sarah Palin (R): 24.25%

South Carolina -- Barack Obama / Joe Biden (D): 54.79%
John McCain / Sarah Palin (R): 41.35%

South Dakota -- John McCain / Sarah Palin (R): 57.48%
Barack Obama / Joe Biden (D): 38.58%

Tennessee -- Barack Obama / Joe Biden (D): 55.76%
John McCain / Sarah Palin (R): 39.47%

Texas -- Barack Obama / Joe Biden (D): 69.3%
John McCain / Sarah Palin (R): 28.0%

Utah -- John McCain / Sarah Palin (R): 50.03%
Barack Obama / Joe Biden (D): 40.1%

Vermont -- Barack Obama / Joe Biden (D): 70.53%
John McCain / Sarah Palin (R): 26.12%

Virginia -- Barack Obama / Joe Biden (D): 62.56%
John McCain / Sarah Palin (R): 32.87%

Washington -- Barack Obama / Joe Biden (D): 62.67%
John McCain / Sarah Palin (R): 31.51%

West Virginia -- John McCain / Sarah Palin (R): 46.29%
Barack Obama / Joe Biden (D): 45.31%

Wisconsin -- Barack Obama / Joe Biden (D): 79.45%
John McCain / Sarah Palin (R): 17.2%

Wyoming -- John McCain / Sarah Palin (R): 56.88%
Barack Obama / Joe Biden (D): 35.47%

District of Columbia -- Barack Obama / Joe Biden (D): 92.6%
John McCain / Sarah Palin (R): 5.67%

APO/AE (Escolas/Europa) -- Barack Obama / Joe Biden (D): 56.77%
John McCain / Sarah Palin (R): 38.85%

APO/AP (Escolas/Ásia-Pacífico) -- Barack Obama / Joe Biden (D): 56.46%
John McCain / Sarah Palin (R): 39.2%

Puerto Rico -- Barack Obama / Joe Biden (D): 70.66%
John McCain / Sarah Palin (R): 27.01%

Virgin Islands -- Barack Obama / Joe Biden (D): 49.32%
John McCain / Sarah Palin (R): 45.6%

Meu mau-caráter preferido

Nenhum político é totalmente bom ou totalmente mau, quem não sabe? Ninguém pense que acho o Barack Obama um príncipe. (ops...) Ser eleito exige concessões que não livrariam nem nossas mães. Esse post é sobre o caráter do Barack Obama e do John Mccain -- ou melhor, sobre O QUE EU LI do caráter deles.

A propósito, Robert Draper é bom pra cacete, mas que sujeitinho pra dar raiva! Só que antes de dar raiva ele faz você rir. Eis uma demonstração do humor dele:

Meu muçulmano socialista favorito

Eu soube da indicação do Biden para vice do Obama via Al-Jazeera. "Biden é considerado um peso-pesado em política externa", dizia a legenda em inglês, que eu entendi com um endosso da Al-Jazeera. (De nada, Schmidt.) [eu explico: Steve Schmidt é o chefão da campanha do McCain, e um endosso da Jazeera "provaria" que o Obama é mesmo islâmico etc.] Preferiria ter visto outra notícia, mas a recepção em Merka, Somália, não era suficientemente boa para acessar a WFTV da Flórida [eu explico: gozação com uma cretina dessa TV da Flórida, que perguntou ao Biden, entre asneiras inomináveis, se o Obama é marxista; o Biden riu: isso é uma brincadeira?, devolveu ele. Rendeu uma semana na Fox News, porque ser marxista nos EUA é crime de lesa-pátria!!] Um fotógrafo da National Geographic e eu estávamos ociosos em Merka nos escondendo dos seqüestradores islâmicos que tinham acabado de raptar os freelancers Amanda Lindhout e Nigel Brennan, que 2 meses depois permanecem em cativeiro, e seus captores exigem US$ 2,5 milhões, ou eles serão mortos. Reze para seu retorno em segurança.)

Uma semana mais tarde, eu estava fora da Somália, com crachá do New York Times, na convenção republicana, cercado de republicanos barulhentos. E pensava: você nunca está realmente seguro.

Somália e Obama têm ocupado minha mente.

Talvez você tenha ouvido falar que Obama é socialista. E também que é muçulmano [eu explico: é o que a campanha do McCain tem divulgado]. Você quer saber se existe muçulmano socialista. Existe! Mohamed Siad Barre, antigo ditador da Somália: 1991, quando foi deposto, marca a última vez que o país teve um governo livre. O major-general Barre concebeu algo chamado socialismo científico para enfrentar a crise econômica do país. ESTÁ PRESTANDO ATENÇÃO AGORA? Barre desencorajou o tribalismo, embarcou num ambicioso programa de alfabetização da população nômade (leia-se Somália Real) [eu explico: McCain e Palin vivem dizendo que a "América Real", a das cidadezinhas "cristãs e trabalhadoras" do interior, vota com os republicanos; só conseguiram ofender o país todo: vê-se em todo blog político comentários de gente que se diz da Virgínia Falsa, do Falso Colorado, do Missouri Falso etc.], sentou com americanos e soviéticos para negociar, sem condições prévias [eu explico: Obama caiu na asneira de dizer que se sentaria com os inimigos dos EUA para conversar sem pré-exigências; foi um deus nos acuda! E agora o Pentágono considera "conversar" com o talibã...].

Preste atenção em nosso futuro, América.

(Meus editores se preocupam -- como eles se preocupam -- com que você ache que eu esteja falando seriamente desses "cripto-terroristas vermelhos" [eu explico: é o papo recorrente de McCain/Palin]. Mas você sabe que eu estou piscanu enquanto estou escrevenu, num sabe?)* [eu explico: a Sarah Palin come os "Gs" no fim do gerúndio dos verbos, como em winking ou writing; anúncio do Obama lançado em 28/10 mostra vídeo antigo do McCain dizendo que, como não entende muito essa "coisa de economia", escolheria um vice que entendesse; após as palavras “a escolha dele”, aparece a Palin dando sua famosa piscadela do debate dos vices, e a voz do anúncio diz: “a escolha é sua” -- muito bom mesmo o anúncio, a Fox News tá enfurecida!; é o primeiro anúncio do Obama que cita a Palin – veja abaixo]

Fim do texto! Ufa!



Mas o ponto é: o Draper gira a metralhadora para todos os lados, o que analistas de política com um mínimo de credibilidade devem mesmo fazer. Ele publicou matéria sobre a campanha do McCain na revista do NYT mostrando a tibieza de seus organizadores. E publicou um post cirúrgico sobre o Obama (meu deus, será que no domingo a NYTM vai ter matéria sobre a campanha do Obama???)

Pois ele diz que Barack Obama é um verdadeiro Niccolo Machiavelli, com toda a frieza que isso exige, tendo deixado muitos sentimentos feridos para trás desde as primeiras campanhas em sua Chicago natal. Draper não conseguiu fontes que se abrissem com ele: Obama parece "blindado"!

Andei lendo muito também sobre McCain, e vi um documentário do Frontline/PBS (veja o vídeo abaixo, mas aviso: é enorme) do qual entendi o seguinte: embora Obama tenha pisado na política, McCain pisou... em mulheres. Deixou a primeira, que o esperou por mais de 5 anos até que voltasse da prisão vietnamita, assim que voltou: ela tinha sofrido um acidente e andava toda troncha. Mas... perdeu! Ele se apaixonou pela Cindy, filha de rico engarrafador de cerveja, que financiou suas aventuras políticas -- e as dívidas de jogo. Ele é 20 e tantos anos mais velho do que a moça.



Ele ganhou seu primeiro milhão -- obsessão dos americanos -- com o golpe do baú. Barack Obama ganhou o primeiro milhão com um livro de sucesso -- e escreveu outros depois que o tornaram rico-de-marré-deuci. Michelle é advogada bem-sucedida formada em Harvard, com vida financeira própria: sempre ganhou mais que o maridão!

Fora a academia da Força Aérea e a Guerra do Vietnã, o emprego do McCain quando voltou herói do Vietnã era acompanhar parlamentares de Washington em suas viagens, e deixava corações partidos em cada lugar. Mulherengo famoso: as americanas acham o gajo lindo... Mais: o pronto-socorro de seu bairro em Washington tem 3 registros de atendimento da Cindy com machucados que indicam violência. Pode ser tudo mentira, em eleição rola muita difamação, mas já em 1992, numa viagem de trem da campanha ao Senado, ele xingou a pobrezinha de "trollop" e "cunt" (prostituta e "b@#$%ceta) na frente de repórteres! Já confessou que não sabia que a mulher era viciada em analgésicos até que ela foi parar numa clínica de recuperação. Ela não aparecia muito antes, mas nesta campanha, pela exposição da Michelle, foi forçada: parece não só infeliz, como muito entediada.

Bem, ninguém é perfeito, todo mundo é mau-caráter, mas prefiro o Obama 1 milhão de vezes! Espero que mais de 70 milhões também o prefiram na terça-feira.

* ATENÇÃO: pode ser que comer o "G" não seja representado exatamente assim; pode ser algo mais sutil, como o sotaque mineiro, que come a última sílaba; não conheço os sotaques americanos o suficiente para dizer exatamente como soaria: apenas interpretei.

NÚMEROS AVASSALADORES!!!

Gente, na contagem final, o Obama descolou 33,6 milhões de espectadores no informercial dele!

Foram 70% a mais do que a audiência da partida final Phillies vs. Rays da tal World Series de basebol ("mundial" é pura megalomania, reúne apenas times americanos, no máximo um ou outro canadense...) na Fox, que teve APENAS 19,8 milhões!

Nielsen estima que 71% dos espectadores eram brancos, 17% eram negros e 15% eram hispânicos. (O vídeo está desde ontem aí do ladinho, no alto da coluna da direita)

QUE IMPRENSA BURRA!!!!!!!

Será possível que ninguém comente o tédio mortal, torturante, angustiante no rosto da mulher e da filha do McCain, que ficam atrás dele em cada comício como ridículos papagaios de pirata???

PQP! É doloroso de assistir até para os fãs do Obama!

John McCain, "o verdadeiro"

The Economist não demonstra tooooodo esse entusiasmo pelo Obama como sugere seu endosso ao democrata. O subtítulo da matéria é até meio irônico, vejam só:

"América deve se arriscar e fazer de Barack Obama o próximo líder do mundo livre".

Não é "engraçado"?

Mas o melhor vem lá pelo meio da matéria, que é muito chata, diga-se; mal consegui ler e mal li, mas o trecho abaixo eu não só li como traduzi. Diz um entretítulo: "Se pelo menos o verdadeiro John McCain estivesse concorrendo". Nos parágrafos seguintes, a revista explica o que houve com McCain:

"Isso, porém, foi o senador McCain; o candidato McCain dos últimos seis meses muitas vezes parecia vítima de bruxaria política, suas qualidades magicamente invertidas, as más, exageradas. O fiscal conservador que uma vez que enfrentou o presidente Bush contra seus cortes insustentáveis de impostos agora propõe não só manter os cortes, mas aprofundá-los. O homem que denunciou a direita religiosa como agente da intolerância agora abraça os guerreiros da cultura teocrática. O crítico dos subsídios ao etanol (que atuou mais contra o aquecimento global do que a maioria dos democratas) saiu em favor da isenção de impostos para a gasolina. Nem tudo desapareceu: seu apoio ao livre comércio nunca vacilou. Ainda assim, em vez de caminhar para o centro depois da indicação republciana, o Sr. McCain mudou-se para a direita.

Entretanto, seu temperamento, talvez seu eterno ponto fraco, tem sido deficiente. Às vezes, a velha intuição ainda funciona: sua forte reação sobre a Geórgia -- advertindo a Rússia para se retirar -- foi correta. Mas no grande tema da campanha, a crise financeira, ele parecia fora do ar, mostrando pânico e indecisão. O Sr. McCain nunca foi particularmente interessado em economia, mas, ao contrário do Sr. Obama, ele tem feito pouco esforço para recuperar o atraso ou atrair bons conselheiros (Doug Holtz-Eakin é a influente exceção).

A escolha de Sarah Palin resumiu a incúria. Não é apenas o fato de que ela é uma aposta inconvincente, ou que tenha sido escolhida em parte pelas opiniões em questões sociais, especialmente o aborto. O Sr. McCain fez sua escolha mais importante tendo-a visto apenas duas vezes.

Ironicamente, dado que ele inicialmente ganhou a preferência de tantos independentes por falar o que pensava, o caso do Sr. McCain se resume a uma peça de artifício: vote nele no pressuposto de que ele não acredita numa palavra do que tem dito. Uma vez que ele chegue à Casa Branca, supõe este argumento, ele colocará sua vice no devido lugar, jogará fora seu irrealístico plano fiscal e abrirá negociações com o Congresso democrata. É possível, mas está muito longe do que o Sr. McCain poderia ter feito. Houvesse ele se tornado presidente em 2000, em vez do Sr. Bush, o mundo poderia ter tido menos problemas. Mas desta vez o mundo está atormentado por problemas, e o Sr. McCain não provou que sabe como lidar com eles."

***

Neste vídeo é possível ver o "estado da arte" desesperador da campanha do McCain: Joe the Plumber não apareceu!!! "Joe está aqui hoje! Joe, cadê você? Joe, eu soube que você estaria aqui conosco hoje... Tá legal, somos todos Joe the Plumber, então vamos todos nos levantar!" Que campanha... E li também que dos 6 mil participantes do comício, em Defience, Ohio, 4 mil foram trazidos em dezenas de ônibus das escolas das redondezas!



***

Vou voltar a este assunto, o caráter dos candidatos. Li um texto de um dos melhores caras desta campanha, Robert Draper, que me deu o que pensar. (Crédito da fotinha: Flickr/Joe Crimmings Photography/Economist)

Até tu, Brutus?????

Sunny mandou e-mail com uma notícia maaaaaais do que improvável: The Economist optou por Barack Obama! Eis o e-mail da Sunny:

"The socialist Economist endorses Obama"

Since 1843, the magazine has supported free markets. Wha' happened?

Andrew Leonard

Gozação maior não podia ser.

***

Pessoal, o link para o endorsement da Economist está no título; para ampliar, clique na imagem, ok?

A pedidos!

NÚMEROS 2

*** 30,1 milhões viram o show do Obama, segundo o Washington Post:

*** Univision: 3,7 milhões

*** NBC: 10 milhões (o seriado Knight Rider teve 8 milhões na quarta anterior)

*** CBS: 8,7 milhões (The New Adventures of Old Christine" teve 8 milhões na quarta passada)

*** Fox: 8 milhões (Bones teve 10 milhões na quarta anterior) [adoro Bones, mas simplesmente não acredito nos números das emissoras do Rupert Murdoch!]

*** ABC: não exibiu o show do Obama, e sim um episódio de Pushing Dasies, que teve 6,6 milhões de espectadores

Barack mandou bem!!!

***

NÚMEROS

*** 29,9 milhões de espectadores (CBS, NBC, Fox, Univision)

*** 12% a mais que a média diária das 3 primeiras redes

Segundo o Nielsen, "Obama levanta a audiência das redes". Diz a matéria: "Se Obama perder a eleição [toc, toc, toc, digo eu], talvez devesse ser contratado pelas redes para divertir os espectadores nas noites de quarta".

E Obama concorria com ele mesmo, e não com seriados e shows.

***

Simplesmente adorei o filme pago do Barack Obama, que gastou entre 3 e 5 milhões de dólares (depende do viés ideológico do informante, CNN ou Fox News)) para exibir sua plataforma política no primetime da TV americana. Postei o vídeo na coluna lateral, bem no alto. Para ver em tela maior é só clicar na imagem, que vai direto pro YouTube.

Lindo. Depoimentos sinceros, bem escolhidos (a mulher de classe média que teme perder a casa dirige uma baita SUV, daquelas bem grandes, que bebem 150 litros de gasolina. De cara fiquei espantada, pô!, SUV logo de saída??? Mas entendi: classe média que não abre mão dos carrões bebedores! E logo em seguida ele falou das possibilidades de uso de energias alternativas, e de um jeito convincente.

Veio o casal negro de casa própria paga, mas em dificuldade porque perdeu o plano que cobria os remédios, com a aposentadoria do marido: ele foi obrigado a voltar a trabalhar aos 72 anos.

Ele tratou de 4 ou 5 temas cruciais, e deu um banho. O trecho que mais me agradou, de montão mesmo, foi sobre a educação. Demais. A queixa geral com a queda na qualidade da educação nos EUA é incrível. Impossível qualquer comparação com o Brasil..., e Obama captou essa queixa muito bem, tocando as cordas do mais antigo sonho das famílias de trabalhadores: formar a geração seguinte. A melodia saiu perfeita.

Adorei, não podia gostar mais. Quando acabou fiquei com pena, queria mais. Não consegui ainda saber quanto deu de audiência, mas assim que souber eu boto aqui.

Alguns criticaram por ser muito geral e bonito, queriam ataques a McCain, mas vi um comentário perfeito no 538: é um filme para os indecisos!

***

Sei não, mas acho que o Bill Clinton deu um ou dois recados no comício da Flórida, em que pela primeira vez apareceu ao lado de Barack Obama (nas primárias, ele fez o papel de algoz de Obama, livrando Hillary do peso dos ataques pessoais}.

1) "Voltaremos aqui!"

2) "Este homem é esperto! Quando estourou a crise, me ligou, ligou pra Hillary e para outras pessoas perguntando o que achávamos. É assim que age um executivo-chefe!

No primeiro caso: como assim? Em apoio a Obama na reeleição ou como candidato?

No segundo: isso me soou deduragem do Obama, como se dissesse que ele não soube avaliar sozinho a crise.

E eu pergunto: alguém soube? O planeta deve ter batido o recorde de troca de telefonemas e mensagens!

Ah, vai descansar!

Uma palavra amável

Tenho sido muito negativa e mostrado o lado pior dos Estados Unidos. Estou errada. Os americanos, um povo muito independente, votam no que consideram a melhor proposta. Democratas (os azuis) ou republicanos (os vermelhos) mudam de lado sem cerimônia se a proposta do adversário lhes parece melhor para o momento. No momento, por causa da crise, que todos atribuem à incompetência de Bush, a melhor proposta parece ser a de Barack Obama.

Mas tem alguma coisa a mais acontecendo. Estados que votaram republicano por 40 anos estão tendendo a Barack Obama. Ele arrasta multidões imensas para os comícios. Ou ele ou a mulher dele, Michelle, ou o vice dele, Joe Biden. A Carolina do Norte é um exemplo esplêndido. Estado sulista e de história escravagista, com grande população negra, está "virando azul diante dos olhos" de todos, escreveu não sei quem (tenho lido tanto que já nem consigo achar quem e onde)! Como o voto não é obrigatório e os republicanos sempre vencem, muita gente nem era registrada -- os negros especialmente. Pois desde janeiro 550 mil cidadãos se registraram, um terço deles, negros! Que coisa impressionante! Os democratas já venceram a batalha do registro por mais de 5 a 1, ou seja, um republicano para cada 5 democratas e alguma coisa!

E o que dizer da Geórgia, mais ao Sul ainda, a terra da Scarlett O'Hara de O vento levou, que foi vermelha a vida toda? Aqui, Obama nunca é chamado de "That One" -- como McCain o tratou num debate, mas de “Hurricane Obama” (Furacão Obama) ou “The Locomotive”.

“Minha avó de 84 anos nunca votou, mas neste ano ela insistiu em que eu a levasse", contou ao Politico.com Tommy Wright, de um sindicato de metalúrgicos em Gwinnett County. Nesta semana, o registro de eleitores negros cresceu 30% no estado. Do 1,4 milhão de votos em trânsito e antecipados contadoa até esta quarta, os negros têm 35%. Vejam essa foto da AP. A maioria é de brancos, extasiados com Barack Obama. Já ia escrever "será populismo?", mas não vou não. Neste post, só otimismo. Nem todo mundo que extasia o povo é oportunista, carreirista ou sei lá mais o quê. O homem deve ser é especial mesmo.

That one is a nice guy!

Barack Obama hoje, 29/10, no Daily Show de Jon Stewart (Comedy Central). Mesmo que você não entenda bem inglês, preste atenção na risada do cara. Ele ri de verdade! Acho que ainda falta um pedaço. Boto o vídeo completo quando sair.

The real thing:



Parte 1



Parte 2

Eles existem. E como assustam...

Do site Keystone Progress

Olho vivo

Serra já desembarcou

Serra já iniciou seu desembarque aqui: Eduardo Paes escolheu um tucano para a Casa Civil. Fico até sem graça de criticar, porque é a manchete do Globo (que só vi agora), e eu não concordo nunca com essa tralha.


Clique na imagem para aumentar.

Que despreparo...

William Waack, do Jornal da Globo, tinha fama de competente quando era da Economia do Jornal do Brasil, aaaaanos atrás. Não assisto a mais nenhum programa da Globo há tempos, mas o telejornal dele foi o último que eu deixei de ver nessa emissora -- só parei mesmo quando entrou a Cristiane Pelajo, uma reaça insuportável.

Pois bem, ontem, zapeando pela TV por conta desta minha nova, chatíssima e obâmica insônia, pelas 3 e meia da matina passei pela Globo News e estava rolando a reprise do Jornal da Globo. O assunto era eleição americana.

Peguei o trecho final de uma idiotíssima matéria, tipo on the road, de um repórter idiota vagando pelo deserto do Arizona atrás do rancho do McCain, no qual não pôde entrar, obviamente. Não se pôde ver nem a casa, já mostrada incontáveis vezes pela TV americana. Ora bolas, não podia ter conseguido uma autorização??? O candidato nem estava lá, estava a anos-luz de distância, do outro lado do país, no Ohio, e rumando para a Pensilvânia! Coisa de amador, mesmo.

Pois bem, no bloco seguinte -- ou foi o contrário, sei lá -- apareceu o sabichão do Pedro Bial, em algum lugar dos EUA. O sabichão daqui, o Waack, comentou alguma coisa sobre Bárack Obama, demonstrando toda a ignorância dele, pois até o Silvio Santos, que é uma besta, sabe que se pronuncia Baráck Obama. Aí veio o pior!

-- William Waack: Mas Bial, o que o McCain tanto faz na Pensilvânia, que todo mundo sabe que é dos democratas?
-- Pedro Bial: Pois é, talvez porque os democratas só tenham vencido lá em 1992...

Inadmissível. Tem que se informar primeiro!

***

Desde que afirmei isso aí em cima fiquei preocupada de ter cometido uma injustiça. De fato: nas eleições de 2006 (não-presidenciais) é que a Pensilvânia votou pró-republicanos; em 2004 e 2000 Kerry e Gore venceram, mas por margem mínima. Por isso o estado virou um toss-up, ou seja, estado que não tem preferência partidária fixa. Desculpas ao (chato do) Waack!

Mais ódio

Vídeo que o Partido Republicano (GOP) acaba de lançar. "Hate" quer dizer exatamente isso, ódio.



Outro dia li um artigo no Washington Post de E.J. Dionne que me impressionou, e hoje o principal trecho é citado em outro artigo por Christopher Buckey, filho do conservador "de fino trato" William F. Buckey Jr. (que morreu em fevereiro). O tal trecho comenta justamente o nível baixíssimo do atual conservadorismo americano. "A causa de Edmund Burke, Leo Strauss, Robert Nisbet and William F. Buckley Jr. está agora nas mãos de Rush Limbaugh, Sean Hannity — e Sarah Palin. A razão foi subjugaga pela propaganda, as idéias, por slogans, manifestos eruditos por e-mails de ataque."

Não é à toa que conservador após conservador vai abandonando o barco republicano. Christopher Buckey mesmo aderiu à candidatura de Barack Obama, e perdeu por isso sua coluna na antes conservadora hoje de extrema-direita raivosa National Review. Publicação da qual é acionista, pois o pai dele a fundou décadas atrás!

Tá feia a coisa.

Vota aí, gente!

Fiz uma nova enquete para saber se os meus 10 leitores acham que Barack Obama consegue levar essa eleição. Estou com os nervos em pandarecos. Ontem custei a dormir, hoje não consegui comer. Fico na Fox News o tempo todo, o coração apertado, vendo as mentiras se sucedendo, os golpes baixos se avolumando, uma tortura. Mas a CNN Internacional passa pouca coisa da eleição americana, demonstrando um desconhecimento brutal sobre o interesse do espectador mundo afora pela eleição nos Estados Unidos.

Para terem uma idéia de como é a Fox News, dêem uma olhada nessa "entrevista" de Megyn Kelly com Bill Burton, porta-voz da campanha do Obama -- que parou de dar entrevista a eles no ano passado de tanta desinformação proposital. Mesmo quem não entende inglês vai ver a grosseria no trato com o rapaz, que nem é tão bom para enfrentar esses cães de guarda do conservadorismo.



As pesquisas nacionais dão Obama na frente, no Colégio Eleitoral ele tem uma dianteira enorme, mas os números não deslancham assim uns 15 pontos de frente, e isso é angustiante.

Os republicanos estão mal, notícia ruim atrás de notícia ruim, das pesquisas à condenação, hoje, de um senador do Alasca por corrupção em todos os itens da acusação. Ele é republicano e, não podia ser pior, do Alasca! Sarah Palin, a vice pitbull de McCain, não podia estar mais sem graça e sob ataques de todo lado.
O melhor artigo do dia é do site Politico.com: a campanha é toda sobre Obama. Palin e McCain só falam dele, a Fox News só fala dele – e ele só fala dele mesmo! Ainda bem! “Ele está ditando a pauta e dominando a cobertura da imprensa enquanto McCain luta para reagir. “McCain está sem sorte”, lamentou um antigo seguidor de Bush, continua o texto do Político.com. “No domingo, o colunista do New York Times Frank Rich – que não gosta abertamente de McCain – declarou que a triunfante viagem de Obama ao Oriente Médio e à Europa revelou-o praticamente como presidente em exercício”.

Concordo inteiramente. Aquela viagem foi um tento, um feito de marketing que certamente abriu os olhos dos americanos. Dali pra frente, McCain só correu atrás do prejuízo.

Obama e Mr. Gorsky

Os blogs americanos de direita e extrema-direita já inventaram de tudo a respeito de Barack Obama. O colunista Andrew Sullivan chamou atenção para o levantamento feito por Jon Swift, blogueiro que se autodenomina "conservador racional", que resume todos os boatos.

Eis o comentário de Sullivan:

Durante semanas Ace of Spades trabalhou numa matéria super-secreta, em que chama Obama de supermentiroso sobre sua delicada ligação com o terrorista William Ayers e finalmente completa todos os pontinhos, ligando Barack Omaba a Bill Ayers, à Acorn [ONG que há décadas registra eleitores, para tornar a eleição mais democrática, já que nos EUA o voto não é obrigatório], a Tony Reszko [empresário de Chicago preso por corrupção], a Charles Manson [o assassino de Sharon Tate], à Chicago mob [a máfia da cidade], aos Illuminati [seita secreta que conspira em torno dos assuntos mundiais], aos maçons, à Comissão Trilateral [que reúne pessoas influentes de EUA, Europa e Japão], aos banqueiros judeus, aos nazistas residentes na América do Sul, a Fidel Castro, à KGB, aos Quatro Cavaleiros do Apocalipse, ao Pé-Grande, à Área 51, aos Harlem Globetrotters, ao Coral do Tabernáculo Mórmom, patrocinado pela Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, ao Triângulo das Bermudas, à Sra. Calabash [personagem jamais identificada que o comediante Jimmy Durante sempre citava em seus shows] e ao Sr. Gorsky [citado por Neil Armstrong em plena caminhada na Lua].

A brincadeira reúne lendas urbanas, mitos e mistérios cultuados pelos americanos. mas vale a pena relembrar a história de Mr. Gorsky.

Em 20 de julho de 1969, Neil Armstrong, comandante do Módulo Lunar
Apollo 11, foi o primeiro homem a andar na Lua. Suas palavras, "Um pequeno passo para o homem, um salto gigantesco para a humanidade", foram ouvidas por milhões de pessoas em todo o mundo. Mas imediatamente antes de reentrar no módulo ele proferiu uma enigmática frase: "Boa sorte, Mr. Gorsky!"

A Nasa pensou que era um recado a algum cosmonauta rival, mas não havia nenhum Gorsky no programa espacial soviético. Por muitos anos a imprensa perguntava a Armstrong o que aquela frase queria dizer, mas ele apenas sorria.

Em 5 de Julho de 1995, numa coletiva em Tampa Bay, Flórida, um jornalista fez de novo a pergunta de 26 anos. Desta vez, Armstrong respondeu, porque Mr. Gorsky já tinha morrido. "Em 1938, quando eu era menino, estava jogando basebol com meu irmão nos fundos de casa. Ele bateu uma bola que foi parar no quintal da casa ao lado, embaixo da janela do quarto dos vizinhos, o casal Gorsky. Ao apanhar a bola, ouvi a Sra. Gorsky gritar para o marido:

-- Sexo oral!? Você quer sexo oral?! Pois só vai ter sexo oral quando o garoto aqui do lado andar na Lua!

Goodness gracious!

Não, não é a mesma foto daqui ou daqui. É outro comício, que reuniu "bem acima" de 100 mil pessoas, desta vez em Denver, Colorado, estado em que Bush venceu em 2000 e 2004. Quando subiu ao palco e viu a multidão, Barack Obama exclamou: "Goodness gracious!" É, meu filho, é a história!(Foto: Getty/Huffington)

***

Bem, não votei. Tudo engarrafado, um calor danado, voltei pra casa. Já avisei ao Marco, que, muito gripado, não se moveu de São Paulo, que engrossamos a abstenção de mais de 20%. Azar. Quem manda pedir bênção a milico, a bispo e a Cesar Maia? Desanima qualquer um a votar. Mas, se pudesse, votaria no Obama!

Nova pesquisa EUA

A coisa tá muito difícil por lá. Ninguém pode se iludir com esses números esplendorosos do Obama. Pode ser tudo falso, porque os americanos são malucos.

Atenção: nos Estados Unidos, vermelho é republicano; azul é democrata.


Acompanho os números da eleição pelo site FiveThirtyEight (538), o número de delegados no Colégio Eleitoral americano. Nate Silver e Sean Quinn são simplesmente perfeitos e fantásticos: detalham as pesquisas até você ficar irritado e P da vida, seja qual for seu candidato.

Para entender as pesquisas nos 50 estados -- os americanos são, além de malucos, muito cientes de seus direitos e deveres constitucionais --, é preciso saber que cada estado tem suas próprias leis, civis E eleitorais, ou seja, a Federação lá é uma Federação de verdade, e não um amontoado de governadores a estender pires e a puxar saco do poder central, como aqui.

Ah, tá tarde à beça e tô morta, amanhã explico o resto. Deixo um link para as siglas dos estados americanos, já que também são um tanto malucas, e não fazem muito sentido para nós.

Fontes de sofrimento

Esta é a home do meu firefox. Uns dois terços dos sites que consulto por dia. Sem falar dos textos que cada texto indica. Um sofrimento.

Mas vou tentar botar uma lista ali do lado.

***

Botei. As coisas não funcionam como eu gostaria. Há erros. Por exemplo, o site da New Yorker não entra na lista, dá erro. Etc. Fui.

Barack Obama, pô!

Parece repetição do post "Que loucura!", né?

Pois não é! Esta foto (AP/Jae C. Hong) é de ontem, quinta (23/10), no American Legion Mall em Indianapolis (Indiana), antes de Obama embarcar para o Havaí e dar um tempo visitando a avó doente.

Amigos, isso é a história acontencendo diante dos nossos olhos! Pelamordeus, acordem!

Blog sem sentido

Este blog não faz sentido. Só avisei dele a 10 pessoas, por medo do assédio da direita, que me fez apagar o marinildadas original (que arrependimento... vários posts tinham tudo a ver com os dias de hoje!). Essas 10 pessoas não têm o menor interesse na única coisa que me interessa: a eleição americana.

Então, dada essa "desconexão", concluo: o blog não faz sentido. Nem ando antenada no país como estava no período 2002-2004, nem meus 10 amigos dão a mínima aos Estados Unidos.

Mas sou teimosa e pergunto: que importância tem para o mundo se vence Gabeira ou Paes? A Terra está metida numa travessia tão grave, mas tão grave que pouco me importa se o próximo prefeito vai cobrir ou não o buraco na minha rua. As únicas coisas que realmente contam neste momento, pelo que representam para o destino da humanidade, são:

1) A crise vai "educar" os capitais voláteis ou eles continuarão à vontade para fortalecer ou derrubar economias?
2) As premissas básicas da Guerra Fria vão continuar determinando a política mundial ou voltarão a seu lugar na história, ou seja, ao passado?
3) O fundamentalismo vai continuar a ser histericamente alimentado ou voltará a seus limites aceitáveis, se há algum?

A ordem das questões é, digamos, marxista, mas isso é indiferente. O que importa é que a essas perguntas, em resumo, a humanidade tem que dar resposta. E a primeira será dada no dia 4, na eleição americana. Se quisermos deixar para trás a Era Bush, se quisermos um pouco de sossego, se quisermos um pouco de paz, se quisermos liberdade de religião, ideologia, sexualidade, mais casamento gay e células-tronco, ciência antes da fé, teoria da evolução antes do criacionismo, se quisermos um mundo complexo e diversificado, um planeta mais preocupado com sua sobrevivência e, principalmente, menos fome no universo, enfim, se quisermos vida e liberdade caminhando juntas, tudo começa com a derrota de John McCain-Sarah Palin.

Embora não sejam flor que se cheire e nem tudo tenha sido lindo o tempo todo com os democratas, o mundo sempre foi melhor sob o governo deles nos Estados Unidos. O resto vem: a economia americana cresce e se espraia, as perseguições de todo tipo diminuem, os direitos civis são mais respeitados interna e externamente (a grande imprensa brasileira, historicamente comprometida com a ditadura, até hoje tem horror de Jimmy Carter, porque ele cobra respeito aos direitos humanos aqui!), os "diferentes" são deixados em paz, o clima bélico perde força.

Só penso na vitória do Barack Obama, me desculpem. Por isso esse blog perdeu o sentido. Não digo que não vou postar mais. Mas...

História pungente

A tradução é vagabundinha, a começar pelo título, que no original – "Moved by a Crescent" – é repleto de significados (pode ser comovido por um Crescente, o símbolo islâmico, mas também empurrado por algo progressivo, os ataques da chapa republicana). Enfim, a história é pungente. Até sobra pro Obama, mas fazer o quê? Tá pisando mesmo... Essa articulista do New York Times é bem boa. Por isso, deixo no pé o link para o original. Basta se cadastrar para acessar.

***

Colin Powell e o soldado Khan

Maureen Dowd

Colin Powell tem se sentido incomodado com muitos atos de seu partido nesta campanha: os insidiosos rumores de que Barack Obama era muçulmano, com insinuações de que seria simpatizante de terroristas; a insistência de que Sarah Palin está qualificada para ser presidente; o xerife que ao apresentar Sarah desdenhou de Barack Hussein Obama; o argumento republicano de que usar impostos para "distribuir a riqueza" era socialismo, quando o objetivo dos impostos é distribuir a riqueza; a noção de Sarah de que as pequenas cidades que votaram em George W. Bush são "a verdadeira América".

Mas o que o fez compreender que tinha de vir a público foi quando abriu a New Yorker três semanas atrás e viu a foto de uma mãe com a cabeça encostada na lápide do filho, um soldado de 20 anos morto no Iraque. Na lápide estava gravado seu nome, Kareem Rashad Sultan Khan, suas condecorações – o Coração Púrpura e a Estrela de Bronze – e um crescente e uma estrela simbolizando sua fé islâmica. "Olhei para a foto por uma hora", ele me disse. "Quem pode dizer que esse menino enterrado em Arlington com cristãos e judeus e companheiros sem religião não era um bom americano?"

Khan era totalmente americano. Amava os Dallas Cowboys e jogava videogame com sua meia-irmã de 12 anos, Aliya. Seu pai contou que Kareem queria se alistar desde os 14 anos e que ficou revoltado com os ataques do 11 de Setembro. "Sua fé não o demoveu da idéia de ir para o Iraque", disse Feroze Khan ao Gannet News Service. "Ele se via como um americano e com um trabalho a fazer".

Colin Powell foi ao Meet the Press no domingo e falou sobre Khan, na forma como McCain e Palin têm polarizado o país na tentativa de serem eleitos. Foi revigorante ver alguém contra-atacar essas insinuações.

Mesmo a campanha de Obama tem evitado os muçulmanos. O candidato tem ido a sinagogas, mas não a mesquitas, e houve constrangimento quando foi divulgado que sua campanha não permitira que duas mulheres com véu islâmico ficassem atrás de Obama durante um comício em Detroit, porque assessores não queriam que elas fossem mostradas na TV.

O ex-secretário de Estado tem lidado com preconceito em sua vida, dentro e fora do Exército, e sabe que milhões de muçulmanos no mundo se sentem ofendidos com a campanha feita contra Obama. Ele ficou preocupado ao ouvir republicanos dizerem "Vocês sabem que Obama é muçulmano?" "Bem, ele é cristão. Mas a resposta correta, na verdade, é: e se fosse? Há algo errado em ser muçulmano neste país? A resposta é não. Há algo errado em uma criança americana muçulmana de 7 anos acreditar que ele ou ela pode ser presidente?"

Powell recebeu uma nota de Feroze Khan agradecendo por dizer ao mundo que americanos muçulmanos são tão bons quanto qualquer outra pessoa. Mas também recebeu e-mails insistindo em que Obama é muçulmano e chamando-o de inconstitucional e contra a Bíblia por ousar apoiar um socialista. Powell despreza aqueles que dizem que seu apoio se baseia na raça. E se ofende quando sugerem que sua aparição no domingo foi uma expiação pelo Iraque.

Ele viu George W. Bush dizer em 2000 que sua falta de experiência em política externa não importaria porque estaria cercado de profissionais, e usa o mesmo argumento agora para Obama. "Experiência ajuda, mas é a capacidade de julgar que conta".

***

Publicado no New York Times (21/10); reproduzido no Globo (22/10). A foto é de Fred R. Conrad/The New York Times

Não é estimulante?

Juiz pra cá, acusação pra lá... ô eleiçãozinha da gota serena!


Clique na imagem para ampliar.

O pior mesmo é isso, ó!

Na Folha.

Sniff...

Pronto, Truda, tá feliz?

***

Tá tudo no G1:

* Kassab abre 18 pontos sobre Marta em SP, diz Datafolha

* No Ibope, vantagem de Kassab é de 17 pontos

***

No Datafolha, melhor ainda pro Paes.

E a Folha, minha gente?!

Sai da mesmice do Globo, mas a que custo!


Isso na home. Lá dentro, o título diz que Gabeira "se compara a Obama". Mas olha só o que diz a matéria:

No programa, Gabeira também falou dos voluntários que aderiram à sua campanha e fez uma comparação indireta com o candidato a presidente dos Estados Unidos Barack Obama. "Nos último anos, o trabalho político foi profissionalizado. Trabalhava-se [em campanha eleitoral] por dinheiro. Esta novidade [voluntariado] é uma espécie de ressurreição da política. Está acontecendo também nos Estados Unidos", disse o candidato do PV.

É dose, né? Completamente diferente! Sem falar nesses colchetes irritantes! Como se fossemos incapazes de entender sem ajuda deles, até numa frase dessas, em que tudo está perfeitamente claro...

Quem liga a mínima?

Eu tô c@#$%&*ndo e andando!

Esta é uma campanha sem alma, sem ideologia, sem finalidade. É assim que o eleitor vai votar: sem tesão.

Entrelido no Yahoo! Answers

Betsybay pergunta -- Por que outros países prestam atenção na nossa eleição?

Depois de umas 20 respostas longas, complexas ou meramente esculhambativas...

Scrooge responde -- Eles querem saber se serão os próximos a serem atacados.

A famosa quem

Este é o site da Acorn, a ONG que virou vedete na campanha contra Obama. Dá raiva o ódio em torno deles criado pela chapa McPalin.

Black Jesus

Sifiso Yalo, South Africa

A mulher do Paes

Alguém viu a entrevista da mulher do Paes no Globo de domingo? Igualzinha à Sarah Palin! Uma debilóide!!!

***

Deu no Globo

Cristine prefere não saber da vida política de Paes

Cristine Assed Paes só podia dar entrevista de manhã, na quarta-feira, porque logo depois teria que levar os filhos para passear.

-- Hoje é Dia do Professor, eles estão de folga -- diz a mãe, sentada na varanda da casa num condomínio na Barra, com uma sala com muito branco e poucos objetos.
-- Quando tive o Bernardo (de 4 anos), parei de trabalhar. Comecei outra faculdade, de arquitetura, aí fiquei grávida da Isabela (de 3 anos). Tranquei a faculdade e recomecei agora.

Segundo a carioca Cristine, que deu entrevista com uma assessora, seu dia "é corrido":

-- Leva para colégio, volta para casa, vai para natação... E criança, nessa fase, tem festinha todo dia -- conta Cristine, que diz não ter tempo de ler. "Não tenho autor (de preferência). Leio livros do cotidiano. Mas não ando com tempo de ler. Quando leio, durmo".

Cinema atualmente tem sido só o infantil, para as crianças. Ela também gosta de "filme bobinho, comédia romântica". Perguntada sobre um filme preferido, uma resposta de miss: "A noviça rebelde. É muito bonito. No nosso casamento, colocamos uma música do filme. Tem uma paisagem bonita, é uma história de guerra com romance, com filhos, tudo que tem a ver com o dia-a-dia de uma mulher.

Em música, a pisciana Cristine cita como preferências Jota Quest, Marisa Monte, Frank Sinatra e Fábio Jr. (que o marido também gosta). A estudante de arquitetura não soube dizer qual estilo arquitetônico prefere: "Gosto de Niemeyer. É um fenômeno".

Filha de um engenheiro civil e de uma psicopedagoga, está casada com Paes há seis anos. Ela o conheceu no Leblon, num evento de Dia das Mães em que ele distribuía rosas na rua e lhe deu uma. A lua-de-mel foi em Paris.

Caso Paes seja eleito, Cristine pensa em começar a trabalhar com obra social. Apesar de já ter defendido o presidente Lula na época em que Paes o criticava ("Disse 'ah, amor, ele é tão fofinho'"), Cristine diz não dar opiniões sobre política. Ela e "Duda" têm "um segredo":

-- Eu não leio jornal. Para não ficar perguntando. É impossível ler críticas sobre seu marido e não perguntar. Se leio, finjo que não li.

É dose!

Vou acabar seguindo o conselho da Vera. Muito difícil essa eleição pra mim. Muito mesmo very much indeed...

***

Deu no JB

Gabeira participa de encontro no clube militar

Eloisa Leandro, JB Online

RIO - O candidato à prefeitura do Rio, Fernado Gabeira (PV) participou na noite desta segunda-feira no clube militar com o presidente, general do exército Gilberto Figueiredo e com o segundo vice-presidente Altero Volotão. Gabeira classificou o encontro como uma visita de cortesia, já que não teve caráter político.

O candidato, que chegou cinco minutos antes do previsto, disse que os militares tem os ideais iguais aos dele e citou dois: trabalhar pela sociedade e contra a corrupção e desvio de dinheiro público.

- - Os militares têm os mesmos ideais que eu. Primeiro trabalhar pela sociedade e o segundo de lutar contra a corrupção e o desvio de verba pública – disse Gabeira.

O candidato disse que o exército foi reciclado e que os militares mudaram a postura da época da ditadura. Gabeira disse naquela época ele não imaginava em uma conversa amigável com os militares. Nenhum plano de governo foi discutido durante o encontro, de acordo com Gabeira, que voltou a falar sobre os panfletos apócrifos. Ele disse vai continuar aguardando a Polícia Federal e que acredita na Justiça Eleitoral.

Vladimir, Vladimir...

Indo para o trabalho hoje de manhã, ouvi no rádio o programa do Eduardo Paes. Fiquei pasma: Vladimir Palmeira cobriu o cidadão de elogios por isso e por aquilo, e especialmente por sua "história". Uma amiga que também ouviu pergunta:

QUE HISTÓRIA???????

Decepção.

***

O post lá de baixo já está muito comprido, então colo aqui novo comentário do Ruy sobre antigo comentário do Truda.

***

Truda disse...

Eu pouco assisto à televisão. Mas num domingo chuvoso como este, tv é uma das pouquíssimas alternativas à internet e a gente acaba vítima dos programas eleitorais. Há pouco, passaram os filmes do Gabeira e do Paes. No primeiro, Fernanda Torres garantia que Gabeira é uma das maiores contribuições que o Rio de Janeiro deu na luta e derrubada das forças do atraso e da corrupção ... No segundo, Noca da Portela e outros negros e pardos cantavam a delícia de ser suburbano.

Sei não, mas botar artistas e outros engomadinhos contando suas vantagens não vai acrescentar um único voto ao Gabeira. Já os pretos e pardos do Paes podem tirar-lhe muitos.

***

Ruy disse...

Concordo com você, grande Truda. Esse filme, repetido à exaustão, não condiz com o desenrolar da campanha de Fernando Gabeira. Nesta última semana vale esforço adicional, com novas peças, para atingir eleitores como você que, por honestidade ou aguçado senso crítico, ainda estão indecisos.

Em seus pronunciamentos e debates, ele acenou com a necessidade de se tornar o Rio um centro de referência ao combate à dengue, aproveitar a mão de obra dos moradores de rua, incrementar a segurança pública mediante modificações na atuação da Guarda Municipal (inclusive tornando-a estatutária para ter poder de polícia), acabar com a aprovação automática nas escolas, aprimorar o magistério municipal e, claro, o ensino (tirando-o da fase da revolução industrial).

Quando um candidato afirma que determinada cidade precisa disso ou daquilo, indiretamente está dizendo que vai atender a essa(s) necessidade(s). E o Gabeira destacou várias necessidades do Rio, todas urgentes. Ou seja, está prometendo dar-lhes a merecida prioridade. Ou não?

***
Vi hoje que a Guarda Municipal vai apoiar Paes. Gabeira deve ter respondido:

"Obrigado por nada!"

Que loucura!

Inacreditável o que Barack Obama está conseguindo. Em setembro ele arrecadou mais de US$ 150 milhões, recorde histórico para um único mês nos EUA. Foram 632 mil novos doadores (agora já são 3,1 milhões de doadores!), com a média das doações abaixo de 100 dólares. Como? Arrecadando fundos pela internet! Viva a rede!

Esse comício, às margens do Mississipi, reuniu no sábado 100 mil pessoas (número dado pela polícia local) em St. Louis, Missouri, estado em que John McCain liderava por 10 pontos percentuais. Agora, Obama está 4 pontos à frente.

Foi o mais concorrido comício da eleição em território americano (perde para o de Obama em Berlim, em julho, com 250 mil).

Só falta ele perder no Colégio Eleitoral. Vai ser uma ressaca planetária.

Boiados!

Ruy disse...

Oi, Mari!
Votar em Gabeira no primeiro turno foi mais do que útil. Foi imprescindível. Evitou que o fracionamendo da esquerda acabasse por beneficiar o conservadorismo e a mesmice.

Por que, então, não votar em Gabeira no segundo turno? Ele perdeu as qualidades que tinha? Ou foi o Paes que passou a apresentar posições progressistas até agora ocultas? Juntar Jandira/Crivella/Lupi/Molon em torno de Eduardo Paes não vai torná-lo melhor ou pior que Gabeira. Vai só mostrar que a base de Lula está unida em torno de Sergio Cabral e Picciani.

Isso é bom para o Rio, como cidade? Tenho minhas dúvidas. Também não acho que essa junção de tendências tão diferentes fortaleça Eduardo Paes: carioca elege pessoas; não, partidos.

***

Mari disse...

Concordo! Vou votar de novo no Gabeira, até para mostrar alguma coerência.

***

Truda disse...

Achei que o voto útil era para evitar o Crivella no segundo turno. E a Globo soube fazer a campanha do voto útil de modo tão inteligente que conseguiu colocar seus dois candidatos para fortalecer duas grandes frentes de batalha: Eduardo Paes contra a Igreja Universal e Gabeira contra o PT em 2010.

***

Vera disse...

Sou brasiliense por adoção e não tenho mais conhecimento do que rola no Rio. Por isso queria uma explicação: se as eleições daí são resultado da manipulação da Globo, matar o mal pela raiz me parece mais lógico. E neste caso, anular o voto mataria a manipulação. Votar em qualquer um dos dois, alavancaria o projeto global do mesmo jeito que está acontecendo em São Paulo, onde há greve de policiais e ningúem noticia nada. Há greve de bancários e ninguém noticia nada. Expliquem-me, pois não estou entendendo nada.

***

Mari disse...

Primeiro que, com todo o respeito, acho ridícula essa análise [do Truda]. Fora 82, essa foi a MAIOR derrota da história das organizações tabajara!!! Tomou uma tunda horrorosa!!! Apostou tudo no Eduardo Paes para o primeiro turno!!!! O eleitor de esquerda se uniu, apesar dos ridículos partidos "de esquerda" que temos aqui, e detonou o crivela! Matamos nossos candidatos, mas tiramos o demo! Entendemos muito mais de política do que as ridículas lideranças "de esquerda"!

"Derrubar o PT"... Faça-me o favor! O PT daqui precisa da Globo para ser derrubado? Pajalsta!!! Infelizmente, a tese é mais danosa do que ridícula, porque ganhou um apoiador, que prega voto nulo. Gabeira contra o PT em 2010? Isso é tão bobo que só mesmo vindo do autor do comentário, que vive gozando todo mundo. :-)))

Não quero ter a última palavra, escrevam, vocês 10 que sabem deste blog!!

No caminho da crise

Muito interessante a iniciativa do New York Times de acompanhar, nos próximos meses, seis pequenas empresas para saber como se viram em meio à crise. Jornal bom é outra coisa. Por mais conservador que seja, faz jornalismo.

Quanto foi o jogo?

Que coisa desesperadora o McCain. Se eu tivesse saco traduziria algumas falas dele, mas é... desesperador. Só mesmo o racismo para impedir o lindinho de explodir e disparar nessa corrida.

Acho que este último debate o Obama levou. Mas nos dois anteriores, quando entendi que ele perdeu, todo mundo achou que ele venceu, e ele subiu nas pesquisas. Vamos ver daqui a dois ou três dias o que vai rolar.

***
Alguém poderia me contar como foi o debate Gabeira x Paes? Até procurei, mas não estava em TV alguma. Já Brasil x Colômbia... o quê? 0 x 0? Não! Sério?

Boiando, boiada

Acabo de mandar o seguinte e-mail ao Ruy Paneiro, que preserva alguma coerência neste mundo doido.

Ruy, que tristeza, todo mundo que me convenceu -- sim, convenceu!!! -- a dar voto útil no Gabeira vai votar no Paes neste segundo turno. Não to entendendo, vc tá? Tem diferença de partidos? A diferença não é só a pessoa? Me explique, SANTA CRIATURA!!!!!!!!

Imperdível!

Sweet Potato Pie in Philly
Watching the Obama Campaign
By Mark Danner, NYR Books

Empate técnico?

Globo Online

Pra mim isso já é resultado. Ou alguém acha que o eleitor crivelense aguardava obedientemente a bênção do "bispo" pra aderir ao Paes?

Por sinal, esqueci de comentar a declaração de um cara do PPS ao Globo logo após a votação, segundo a qual Crivela ligou pro Gabeira dizendo que já estava sendo procurado pelo Paes. "Foi uma gargalhada geral na sala; ele queria leiloar o apoio dele". Era a melhor declaração da matéria, mas estava no pé. Típico do Globo.

Eu te disse, eu te disse!

Globo Online

Embora eu não seja a mais animada eleitora do Gabeira, obviamente pela presença de PSDB/DEM, pelo menos ele não quer vencer a qualquer preço. Fico satisfeita de o pior dos cenários ter se confirmado para o lado em que eu não votaria de jeito nenhum.





O blog do Aydano André Motta tem a ficha completa do gajo, para quem tem memória fraca.

SANTA IGNORÂNCIA!

Cleber Machado, neste momento, no Arena Sportv, comentando a homenagem do Maracanã a Robinho, cujo destaque é a foto do drible num jogo da Seleção contra o Equador, em 2007, que resultou em gol de Elano:

"É bom ter a foto de um drible num museu de futebol. Um museu não precisa ter só obras antigas."

Ai, meus sais...

Na lixeira

Steve Bell, The Guardian (14/10)

The Iron Lady, que tantas vidas e esperanças destruiu no Reino Unido e nesse mundo dividido, repousa no lugar que lhe cabe na história. Ainda bem que Margaret Thatcher está viva para ver aonde foi parar sua obra.

O diabo é que tudo se dá às custas do contribuinte! Enviado pela Vera, que encontrou no PHA. Eu, como boa blogueira cansadona, reproduzo.

Lindo, não?

Obra-prima da nossa trepidante PM. À prova de tudo. Só não conseguiu reduzir o terror das crianças quando veem esse monstro chegando.

Pau no neoliberalismo!

Paul Krugman, de Princeton, conquista o Nobel de Economia.

Podia ser melhor, nessa hora de crise? Adorei!

Dia de euforia

(AFP/Pool/Charles Platiau)

Os especuladores internacionais, esses adoradores apátridas do deus-mercado que levantam ou derrubam economias nacionais a seu bel-prazer, voltaram às bolsas a partir das notícias sobre vultosos investimentos dos bancos centrais europeus em instituições fragilizadas. Todas fecharam em fortes altas na Ásia e na Europa. A Bovespa sobe neste momento mais de 9%.

Os especuladores apátridas adoradores do deus-mercado amam também o dinheiro dos Estados, leia-se dos contribuintes, que garantem seus lucros. Eles mesmos não garantem os de ninguém, a não ser os próprios.

Isso parece papo de ingênuo, mas há poucas verdades tão verdadeiras nesse mundo. Bem fez o Mahathir Mohamad, da Malásia, que deu uma tunda nesses chamados capitais voláteis. O resto do mundo não tem vergonha na cara.

Veremos o dia de amanhã.

Zesérgio manda e-mail ao Gabeira

O candidato da “esquerda” vs o candidato dos “esquerdos”

José Sérgio Rocha, jornalista, brizolista roxo etc. etc.

Sabem do que mais? Não me importo se o Gabeira era o cara da metralhadora ou se apenas ia buscar a pizza do embaixador americano que ajudou a sequestrar. E nem se ele demorou a desmentir a autoria do manifesto lido pelo Cid Moreira no horário nobre, ao som do Hino da Independência. "Ou ficaraaaa pátria liiiiiivreee...". Aquele lindo texto do Franklin Martins que levantou a coluna e deixou todos os democratas arrepiados. Em plena ditadura militar! Meninos, eu vi!

Vi, sim, vi na televisão barata, Máscara Negra. Vi, vibrei, não participei. Tinha 17 anos, não era "vanguarda", apenas "massa" do movimento estudantil do Colégio (Tudo ou nada! Então comequié...) Pedro II/Centro, sem nenhuma passagem pela polícia, fora uma detençãozinha de hora e meia, "para o meu próprio bem", consolo que ouvi do meu avô, chofer de táxi, Leonel de carteirinha. Jamais contaria à minha mãe, funcionária pública, que amava o Lacerda e morria de medo de tudo. Nem ao meu pai, alagoano brabo, Jânio de vassourinha e, apesar disso ou pour cause, sem um pingo de humor.
Foi uma minipasseata maluca que, felizmente, nunca chegou às portas do Ministério da Guerra. Meia dúzia de babacas caíram no arrastão da delegacia da Marechal Floriano e ouviram o esporro rodriguiano do comissário:

"Vocês querem que eu perca meu emprego, seus filhos da puta?! Ia ser tudo fuzilado! Vou botar vocês com uns negões que gostam de garotinhos, seus merdas!".
Felizmente praqueles pirralhos magrelas e respectivos traseiros secos (eu diria, felizmente pros próprios negões em atraso), a curra coletiva foi só ameaça de um policial que, com certeza, não era de nenhuma banda podre. Odiei aquele meganha da Divisão de Capturas/Polinter durante anos. Mudei de opinião quando as espinhas deixaram de fazer residência no meu rosto. Não, não guardei o nome da figuraça.
Ou seja, tem gente que não é herói, no máximo chega perto e falha na tentativa, que nem broxada. Tem gente que não é mais "de esquerda", pois a esquerda hoje é muito ampla. Eu diria que a esquerda hoje é Universal. A fila é imensa, dobra o quarteirão e chega até à porta do templo da dita cuja.

Somos, no máximo, canhotos revoltados.
Todo mundo é Flamengo – somos Botafogo!
Todo mundo é Mangueira – somos Portela!
Todo mundo é Zezé di Camargo e Luciano – viva Nei Lopes e Wilson Moreira!
Todo mundo é Lula – já fomos...

Já fomos quando não era fácil ser. Quando não pagavam "30 real" nem davam lanchinho pra gente ficar o dia inteiro bandeirando no semáforo. A propósito, naquele dia em que perdigotejou no ouvido esquerdo do Cícero Sandroni que os pobres não podem pagar pelas lambanças do cassino de Wall Street, aí, sim, dá-lhe Quatro Dedos! Já quando chama o Crivella de irmão, ó Senhor Jesus!

Fernando Gabeira não é o candidato dos heróis, dos campeões, tenham ou não tenham levado pelo menos uma porrada.

É o candidato de quem quis ser, realmente, gauche na vida. Onde queres Leblon, Pernambuco. Onde queres românticos, burguês. Ou não. Pessoas-carlos-que-caetanam. Onde queres Belmonte, sou pé-sujo. Onde queres Rolex, camelô. Onde queres emprego público, ralação. Ó quereres, ó podres poderes

Votaria, se meu título não fosse de Niterói, no Fernando Gabeira, sim, para que não me sequestrem a consciência e tudo acabe em pizza. Dos meus cinco vereadores favoritos no Rio, quatro já estão com o Gabeira – a Andréa Gouvêa Vieira, o Stepan Nercessian, o Paulo Pinheiro e a Aspásia Camargo. Agora só falta o Eliomar Coelho. Quem sabe, apesar da opaca redoma do PSOL, teremos novidades em breve na Praça Mauro Duarte?

Não, nada contra o Eduardo Paes, um bom candidato, mas o moço é demasiado composto. Parece certos complexos vitamínicos. Não sei de onde o Vladimir Palmeira tirou que o Paes tem tanta história assim!?!? Pelo que sei, saiu da PUC um dia desses para ser prefeitinho da Barra (dizem que bom, mas eu nunca vou à Barra) e teve seu grande momento na CPI, quando mandou bala no Barba, aquele a quem, erroneamente, alguns amigos meus ainda se referem como seguidor do Corifeu da Práxis. Eduardo Paes é boa pessoa, honesto, etcetera e tal, mas ninguém pode ser bom candidato tendo aliados que vão do correto Vladimir ao certinho Crivella. É leque demais, dá para abanar um verão inteiro em Itaperuna, que é mais quente do que Bangu e o Inferno juntos.

A propósito, Vladimir, pensando bem, acho que eu gostava mais dos apartes do Luiz Travassos do que dos seus discursos...

O que mais encanta no candidato que não é herói, que sai da piscina enrolado numa toalha, é que ele está propondo, pela enésima vez, um governo onde cargos técnicos serão entregues... a técnicos. Há quem pisoteie essa idéia, vociferando que seria uma volta ao passado, um déjà-vu, o retorno à tecnocracia do regime militar, o escambau a 4! Mas nós, os esquerdos que não somos da "esquerda volver", enxergamos de outra maneira:

1) Se tem alguém capaz de fazer isso, é o Gabeira;
2) Já imaginaram se der certo? Se o fim do loteamento de cargos emplaca no mais belo dos BRICs?

Esta eleição vai ser mesmo algo muito bom de se ver. Sim, Gabeira vs Paes seria mesmo uma disputa qualificada, de propostas, entre dois homens decentes, se não fossem tantos pretendentes de boquinhas.

Eduardo Paes, corra o risco de perder alguns votos, porém de ganhar muitas consciências, e entre na onda do Gabeira. Pare de procurar partidos onde se amontoam gatos e lebres e vá direto às melhores pessoas desses lugares mal frequentados. Desde agora, diga um sonoro NÃO ao loteamento de cargos a partir de janeiro. O candidato do governador, do presidente, da ONU, do pastor, do bispo e do segundo-secretário da Mesa da Câmara Municipal de Santa Cecília do Esculacho pode fazer isso, tranquilamente.

Não precisa ter medo. O candidato da toalha, dos não-heróis, já deixou bem claro que não quer mesmo saber dessa gente toda enchendo o saco. O palanque pode desabar.

Tarde nublada no Largo

Adoro isso.

Deu Gabeira mesmo

Lembram que eu contei que todo mundo ia votar no Gabeira em Santa? Bem, pela seção do meu filho, deu Gabeira (Centro Cultural Laurinda Santos Lobo, na Paschoal Carlos Magno):


Chico teve 7 votos numa seção do bairro dele. Não é incrível isso? Nessa seção, com 281 votos apurados, o Bolsonaro teve 3! João Studart, 2. Stepan, 7, e Eliomar Coelho, 9. Mario del Rei (PCdoB, nunca ouvi falar...) foi o mais votado, com 13.

Abaixo, a votação para prefeito na minha seção (a de n.74 da 3a ZE, Colégio Bennet, Marquês de Abrantes, Flamengo -- sim, absurdo, moro aqui no Largo há oito anos e ainda não transferi meu título; deste ano não passa!). A mais votada foi Leila do Flamengo, que teve 36, pode? Acreditam nessa farsante... Ainda assim, não se elegeu. Aspásia, 13, Sirkis, 12, Bolsonaro, 6, Claudinho da Academia, 2, minha gente!!! No Flamengo! Studart teve 2 votos, o meu e de outro alguém.


Informe Zona e Seção que eu faço a sua. Estou especialmente interessada na votação da Santa Catarina e das outras seções do Centro Cultural Laurinda, aqui em Santa.

Eis a seção do Truda, que se não me engano é no Laurinda também. Votação bem mais equilibrada:


O vereador mais votado, com 9, foi, de novo, o Mario del Rei! Que performance! E o Andrei teve um votinho sim... :-)))

Torturador: com nome e sobrenome

Ustra: ontem e hoje

Não sei o que há comigo para não ter publicado essa notícia. É que o Globo tratou tão sem grandeza que até passei batido. Foi preciso o meu filho mandar o link desse site, do Rodrigo Vianna, que dá os detalhes da sentença. As fotos eu botei por minha conta, pra gente não esquecer dessa cara.

Torturador: com nome e sobrenome

"Os responsáveis pelo desenho deste site ainda não tinham concluído seu trabalho (o plano era começar só no fim deste mês), mas resolvi entrar no ar antes da hora - porque tinha uma notícia quente na mão. E notícia não pode esperar.

Além disso, não era qualquer notícia.

A decisão do juiz Gustavo Santini Teodoro é histórica. Pela primeira vez, a Justiça reconhece responsabilidade de um militar de alta patente por tortura no Brasil.
A União já havia sido condenada, em outros processos, a pagar indenização a vítimas da Ditadura. Mas nunca se havia apontado responsabilidade individual, como nessa ação movida pela brava família Teles!

Foi por isso que resolvi estrear o site assim mesmo, no improviso - graças à boa vontade de Leandro Guedes, responsável pelo desenho e a área técnica.

Publicamos a notícia aqui, no "ESCREVINHADOR", em primeira mão: às 14h30 de quinta-feira. Logo depois, o Azenha (www.viomundo.com.br) deu link pro assunto. E, na sequência, vieram os outros (o Terra deu manchete para o caso às 15h).

O importante é que o Brasil saiba: torturador agora tem nome e sobrenome. Neste caso, chama-se: Carlos Alberto Brilhante Ustra - comandante do DOI-Codi de São Paulo, nos anos 70. Ele foi responsável pelas bárbaras torturas sofridas por César Augusto Teles, Maria Amélia Teles e Criméia Almeida. É isso que diz a sentença.

Como estamos num bom regime democrático, o coronel reformado pode recorrer, evidentemente. E vai recorrer, como já nos informou o advogado dele, Paulo Alves Esteves. Enquanto isso, vale a decisão da Primeira Instância de São Paulo: Ustra vai ter que conviver com o carimbo de torturador estampado na testa. Carimbo oficial da Justiça brasileira."

Continua!

***

Por sinal, a Carta Capital tem matéria sobre outro torturador do DOI-Codi ainda na boa, em cargo público. Vejam o primeiro parágrafo:

O delegado Dirceu Gravina sentiu tremores e falta de ar quando indagado, na terça-feira 17, em frente à delegacia de polícia onde trabalha, em Presidente Prudente (SP), sobre suas atividades nos porões do DOI-Codi (Departamento de Operações de Informações e Centro de Operações de Defesa Interna) de São Paulo, no início dos anos 70. Gravina, conhecido na época pelo codinome JC, quase perdeu a fala. Ele é citado por ex-presos políticos como um dos mais ferozes torturadores brasileiros no período da ditadura militar no País. Gravina nega. Mas tem motivos para se preocupar.

***
Por sinal 2, o Paulo Henrique Amorim tem dois textos excelentes!
1) MPF: QUEM SÃO OS TORTURADORES DO DOI-CODI?

2) VIDELA NA CADEIA: ONDE A ARGENTINA É MAIS CIVILIZADA QUE O BRASIL

***

Por sinal 3, que mal eu fiz para minha cidade estar reduzida ao Globo em matéria de imprensa? Obrigada,... quem?..., por haver tantos blogs e sites alternativos com informação. Obrigada,... quem?..., por estar o Marco sempre antenado e me alertar.