quinta-feira, 30 de abril de 2009

Mudando de assunto: você sabia disso?

O governo da Somália entrou em colapso em 1991. Nove milhões de somalis passam fome desde então. E todos e tudo o que há de pior no mundo ocidental rapidamente viu, nessa desgraça, a oportunidade para assaltar o país e roubar de lá o que houvesse. Ao mesmo tempo, viram nos mares da Somália o local ideal onde jogar todo o lixo nuclear do planeta.

Exatamente isso: lixo atômico. Nem bem o governo se desfez (e os ricos partiram), começaram a aparecer misteriosos navios europeus no litoral da Somália, que jogavam ao mar contêineres e barris enormes. A população litorânea começou a adoecer. No começo, erupções de pele, náuseas e bebês malformados. Então, com o tsunâmi de 2004, centenas de barris enferrujados e com vazamentos apareceram em diferentes pontos do litoral. Muita gente apresentou sintomas de contaminação por radiação e houve 300 mortes.

Quem conta é Ahmedou Ould-Abdallah, enviado da ONU à Somália: "Alguém está jogando lixo atômico no litoral da Somália. E chumbo e metais pesados, cádmio, mercúrio, praticamente todos". Parte do que se pode rastrear leva diretamente a hospitais e indústrias européias que, ao que tudo indica, entrega os resíduos tóxicos à máfia, que se encarrega de "descarregá-los" e cobra barato. Quando perguntei a Ould-Abdallah o que os governos europeus estariam fazendo para combater esse negócio, ele suspirou: "Nada. Não há nem descontaminação,nem compensação, nem prevenção".

Ao mesmo tempo, outros navios europeus vivem de pilhar os mares da Somália, atacando uma de suas principais riquezas: pescado. A Europa já destruiu seus estoques naturais de pescado pela superexploração — e, agora, está superexplorando os mares da Somália. A cada ano, saem de lá mais de 300 milhões de atum, camarão e lagosta; são roubados anualmente por pesqueiros ilegais. Os pescadores locais tradicionais passam fome.

Mohammed Hussein, pescador que vive em Marka, cidade a 100 quilômetros ao sul de Mogadíscio, declarou à Agência Reuters: "Se nada for feito, acabarão com todo o pescado de todo o litoral da Somália".

Esse é o contexto do qual nasceram os "piratas" somalis. São pescadores somalis, que capturam barcos na tentativa de assustar e dissuadir os grandes pesqueiros; ou, pelo menos, como meio de extrair deles alguma compensação. Chamam-se "Guarda Costeira Voluntária da Somália". A maioria dos somalis os conhece sob essa designação. Pesquisa divulgada pelo site somali independente WardheerNews informa que 70% dos somalis "aprovam firmemente a pirataria como forma de defesa nacional".

***

Bom, hein???!!! Nossa "imprensa" nada informa disso. Mas o Independent, sim. O texto é do repórter multiuso Johann Hari, que tem um site aqui, já com a coluna dele de amanhã no jornal. O título desse texto acima é "Estão te mentindo sobre os piratas". A íntegra, superinteressante, está na minha pagineta do Google Sites. Se não conseguir abrir lá (não entendo aquilo direito...), leia no Radis na Rede. sob o título "Mentiras sobre piratas" (role a coluna até achar, tá?). E não deixe de clicar na foto para ver um trabalho fotográfico impactante sobre os piratas somalis. A tradução do texto é da minha querida Caia Fittipaldi, marxista-leninista-stalinista-trotskista-maoista e o que mais se precisa ser hoje em dia para estar enquadrado na esquerda.

***

Por sinal, tem Radis nova na rede. Sobre Carlos Chagas. Aposto que vocês sabem pouco desse gênio brasileiro, cuja descoberta -- o vetor, o protozoário e a doença de Chagas -- é feito único na medicina que completa 100 anos neste 2009. Vamos contar um pouco da saga de Chagas em todas as edições até dezembro. Na próxima (junho) trataremos das contestações aos achados dele. É emocionante, gente.

Se quiser ver os bonitos efeitos de papel envelhecido que o Aristides criou para a edição impressa, leia o pdf. É pesadim (5 Mb), mas vale a pena. A linha do tempo ficou maneira, com muita informação.

sábado, 25 de abril de 2009

NÃO É POSSÍVEL!!!!

GENTE, OLHA QUE INCRÍVEL!!!! É DO NASSIF!!!!!!!!!!

***

25/04/2009 - 11:05
O neojornalismo do “não-sei-se-não-é”

Depois da bola fora da “ditabranda”, a Folha recuou no caso da ficha de Dilma Rousseff no DOPS (clique aqui).

Hoje, meia página de semi-mea culpa. Por que semi?

Primeiro, admite que a foto chegou por email. Depois, que a provável fonte é um site do Grupo Inconfidência, de militares e civis defensores do Regime Militar.
Pelo menos desde novembro a ficha está na internet, destacadamente em sites que se opõem à provável candidatura presidencial de Dilma.
Vai atrás do grupo e constata o seguinte:
Seu criador, o tenente-coronel reformado do Exército Carlos Claudio Miguez, afirma que a ficha “está circulando na internet há mais de ano”. Sobre a autenticidade, comentou: “Não posso garantir. Não fomos nós que a botamos na internet”.
Vai até o pesquisador dos arquivos do DOPS, que diz o seguinte:
“Essa ficha não existe no acervo”, diz o coordenador do arquivo, Carlos de Almeida Prado Bacellar. “Nem essa ficha nem nenhuma outra ficha de outra pessoa com esse modelo. Esse modelo de ficha a gente não conhece.”
Finalmente, o mea culpa? Em termos.
O primeiro erro foi afirmar na Primeira Página que a origem da ficha era o “arquivo [do] Dops”. Na verdade, o jornal recebeu a imagem por e-mail. O segundo erro foi tratar como autêntica uma ficha cuja autenticidade, pelas informações hoje disponíveis, não pode ser assegurada -bem como não pode ser descartada.
Fantástico! Lembra a matéria da Veja sobre as tais contas de autoridades brasileiras no exterior. Dizia não poder garantir que eram verdadeiras, mas também não podiam garantir que eram falsas. E aproveitava para ressaltar que Daniel Dantas tinha mais munição na pistola. O mesmo fuzuê que, anos atrás, o Fernando Rodrigues fez com a massaroca de papéis que recebeu do Egberto Batista, batizado de “dossiê Cayman”.

O que está por trás disso? O receio de um superprocesso. A Folha avalizou uma fraude intencionalmente. Digo intencionalmente porque não houve punição, demissões e outras providências que se tomam contra falhas graves. Pelo contrário, ela trata uma fraude óbvia como se fosse um “erro técnico”:

Ao classificar a origem de cada documento, o jornal cometeu um erro técnico: incluiu a reprodução digital da ficha em papel amarelo em uma pasta de nome “Arquivo de SP”, quando era originária de e-mail enviado à repórter por uma fonte.

Na mesma edição em que promove essa semi-mea culpa, sem chamada de capa, ela insinua - com chamada de capa - doença grave de Dilma Roussef.

***

E o Grobo, viram? Matéria sobre Gil*mar x Joaquim tem mentira do início ao fim! Compara os afagos de Rod*rigo Ma*ia e Dem*óstenes Tor*res (DOIS PILANTRAS DO DEM!!!) no Gil*mar ao apoio que Joaquim recebeu nas ruas!!! E ainda diz que Demó*stenes (esse pilantra do DEM!!!) e Gil*mar (essa vergonha nacional!!!!) foram grampeados! Até o Gilmar já reconheceu que não há áudio do grampo, que nada foi provado! Mas esse pasquim cretino reafirma o tal grampo!!!!

Que asco...

***

Seguinte, não nego que o Joaquim seja meio autista, se posso usar esse termo. Desaparece dias seguidos do tribunal, tem processos acumulados, briga à beça (Josias de Souza -- belo representante do PIG -- mostra números, que provavelmente são verdadeiros). Mas o cara disse a verdade, pô! O Gil*mar é um tremendo de um pilantra!

sexta-feira, 24 de abril de 2009

VAMOS ACABAR COM ESSA MERDA AÍ, PÔ!

Lula critica farra das passagens e avisa: escândalo no Congresso tem de acabar

Na avaliação do presidente, que participou da reunião semanal de Coordenação Política, a utilização de passagens de cota parlamentar por familiares atingiu diretamente a imagem do Parlamento brasileiro, o que é negativo para o país.

MINO!

Alguém, finalmente, resiste

Mino Carta

E as Excelências partiram para a briga. O fraseado solene das litigantes parecia indicar o comparecimento transcendente dos deuses da tragédia grega ou dos fantasmas de Ulpiano, Modestino e Gaio. Talvez uns e outros, sem excluir Sólon. Vale dizer, de todo modo, que a acusação dirigida pelo ministro Joaquim Barbosa ao presidente do STF, de destruir a Justiça brasileira, é a primeira manifestação pública e de grande peso a denunciar os comportamentos de Gilmar Mendes.

E no momento em que Barbosa invectiva, “Vossa Excelência quando se dirige a mim não está falando com seus capangas de Mato Grosso”, não me contive e anunciei aos meus espantados botões: o ministro lê CartaCapital. E mais: dispõe-se a repercutir as informações da revista, ao contrário da mídia nativa, obediente à omertà conveniente ao poder.

Nas nossas páginas, a destruição “da credibilidade da Justiça brasileira”, como diz o ministro Barbosa, tem sido um dos temas principais há um ano, ou seja, desde o instante em que Gilmar Mendes assumiu a presidência do Supremo.

Cito, em resumo, Wálter Fanganiello Maierovitch, ao lembrar que neste período “Mendes notabilizou-se pelo hábito de prejulgar” e “sobre antecipações de juízos (...) teceu considerações fora dos autos sobre financiamentos aos sem-terra e sobre a revisão da Lei da Anistia”.

“Na presidência, Mendes estabeleceu e sedimentou – escrevia na edição passada Fanganiello Maierovitch – uma ditadura judiciária (...) de maneira a transformar o STF numa casa legislativa onde o emprego de algemas em diligências policiais, em vez de lei, virou súmula.”

Os jornalistas costumam ser sovinas na hora de criticar Gilmar Mendes, mesmo quando, por ocasião da segunda prisão de Daniel Dantas em consequência da Operação Satiagraha, atropela a decisão do juiz de primeira instância, Fausto De Sanctis, ao conceder habeas corpus ao banqueiro. Ou quando, em nome de um grampo que não conseguiu provar, e até não sabe se efetivamente se deu, exige o desterro do delegado Paulo Lacerda.

Claro que a revista Veja, bíblia dos privilegiados, prestou-se ao jogo de Mendes, em um caso e noutro, em busca do resultado final, o enterro da Satiagraha. Desterro, enterro. Esta sim, uma operação com fartas chances de êxito.

São, aliás, muito peculiares os cruzamentos possíveis deste enredo, sem contar os equívocos. Por exemplo, não me canso de lembrar que Luiz Eduardo Greenhalgh, além de advogado de Cesare Battisti, em nome de uma discutível e mesmo improvável solidariedade esquerdista, também presta seus serviços ao já citado Daniel Dantas, responsável pela entrega à semanal da Editora Abril de um dossiê falso destinado a provar a existência de contas em paraísos fiscais do presidente Lula ou outras personalidades. Ah, sim, de Paulo Lacerda inclusive. A gente sabe, o mundo é pequeno.

E por exemplo. Na semana passada contei de um telefonema de Brasília recebido no dia da primeira prisão do orelhudo no desfecho da Satiagraha. Figurão do governo me pega na minha chegada à redação e diz eufórico: “Viu, viu o que a gente fez?” Pois o figurão inclinado a entusiasmos temporários veio visitar-me na redação cerca de um mês depois.

Pretendia informar-me a respeito do destino de Daniel Dantas: que eu não perdesse a esperança, um grande vilão não escaparia à justa punição. Sua fala soava como uma satisfação não solicitada, mesmo porque não carecemos de vilões e CartaCapital não cultiva com Dantas uma pendência pessoal. Contudo recomendou-me paciência. Com bonomia. Não custava aguardar, e não adiantou exprimir algum ceticismo quanto ao negrume do futuro dos vilões.

Pergunto-me agora o que espera o ministro Joaquim Barbosa. O ostracismo? A julgar pelas primeiras reações midiáticas, a execração pública, como medida preliminar. Vale acentuar, porém, que o iniciador do conflito foi Gilmar Mendes. Primeiro, na repreensão indireta a uma ausência justificada do seu par. Depois, com a grave censura ao acusá-lo de usar critérios classistas nos seus julgamentos.

Triste, lamentável episódio, e CartaCapital entende as razões de quem assinou a solidariedade ao presidente do STF com o propósito de evitar danos mais graves à instituição. Mas o que não é triste e lamentável no Brasil de hoje nos mais diversos quadrantes?

Tá no grobo


Clique na foto para ampliar e ver a legenda.

Mas o JB, quem diria, não dá só fotinha escondida não, dá matéria na capa.

Nassif expõe Gil*mar

quinta-feira, 23 de abril de 2009

PRECISO ENFIAR ISSO NA CABEÇA!

Gramsci achava que Maquiavel explicando o poder não servia aos príncipes. Os príncipes já sabiam como alcançar e manter o poder. Quem não sabia era o povo.

COVARDES E CAPANGAS!!!!!!!

O Estado fracassado do Chomsky. Que tristeza. Que horror.

[Ellen Gracie está amando, ou em viagem, ou sei lá o quê. O que importa é que todos os ministros que estavam lá assinaram essa nojeira asquerosa]
Quarta-feira, 22 de Abril de 2009
Nota dos ministros do STF em apoio ao presidente da Corte

NOTA

Os ministros do Supremo Tribunal Federal que subscrevem esta nota, reunidos após a Sessão Plenária de 22 de abril de 2009, reafirmam a confiança e o respeito ao Senhor Ministro Gilmar Mendes na sua atuação institucional como Presidente do Supremo, lamentando o episódio ocorrido nesta data.

Ministro Celso de Mello

Ministro Marco Aurélio

Ministro Cezar Peluso

Ministro Carlos Ayres Britto

Ministro Eros Grau

Ministro Ricardo Lewandowski

Ministra Cármen Lúcia

Ministro Menezes Direito

quarta-feira, 22 de abril de 2009

QUE DIFERENÇA DE DIGNIDADE!!!!!!!!!!!!!



Tripas expostas do Gil*mar



CLIQUE AQUI PARA VER EM TAMANHO GRANDE!

E os demais, hein? Até o Ayres Brito esfriou o Joaquim. Vergonha. Vamos ver o que acontecerá. Talvez esse resultado defina o tipo de nação que somos. Seremos mais um Estado fracassado segundo os critérios do Chomsky? Acho que sim. Tomara que eu esteja errada.

***

Alguns comentários no site do PHA, que ficou fora do ar um tempão.

** Salomon em 22/abril/2009 as 19:21
Fui aluno do nunca assaz pranteado prof. Darcy Ribeiro.
Sociólogo, antropólogo, político e escritor.
Honrou o Estado de Minas e o Brasil.
Sempre dizia em frase lapidar, forcejando o dedo índice: “jamais perca a capacidade de se indignar!”
Essa capacidade o Ministro Joaquim Barbosa tem de sobra.
Talvez seja atávica a indignação.
É preciso, pois, aturado precato para não incorrer em incontinência verbal contra o Min. Gilmar Mendes.

** marc em 22/abril/2009 as 19:29
Magnífico. Extraordinário. Brilhante.
O Brasil começa a acordar.

** luis cordeiro paixao em 22/abril/2009 as 19:53
GILMALA GRANDE SACRIPANTA

** Negrão em 22/abril/2009 as 20:01
Pra sintetizar. O bufão botou o rabo entre as pernas e saiu de finininho, com a orelha mucha!

** José Luiz em 22/abril/2009 as 19:53
êêh cabaceiro!!!! Esse meunistro não nega que é descendente de ex-escrava e soldados mineiros, daqueles que vestiam calça curta e carregavam um porrete! Descende dos bate-paus - de todos. Aprendeu com o avô a fazer cantar a lenha e o látego nas costas dos mais desavisados e a ministrar as justiças na base de cacetadas. Quem nasceu na beira do córrego pobre só com esses procedimentos pode enfim trafegar na beira do córrego rico.
Cabaceiros! bebam hoje da paracatulina

** Barbara Canela em 22/abril/2009 as 19:54
O único ministro deste Tribunal é o Supremo Joaquim Barbosa, disso todo mundo sabe. Há alguns ensaiando timidamente uns passinhos em direção à hombridade, tipo o Ayres Brito, mas ele sempre tropeça na vaidade de seus poemas ou no medo dos sulistas.

** Marcos em 22/abril/2009 as 19:07
O Ministro Joaquim Barbosa não chamou Gilmar Mendes às falas. Simplesmente falou! Na lata!!! Vão querer exonerar o Ministro Joaquim Barbosa - afinal, esse é o país onde quem está correto paga o preço.

domingo, 19 de abril de 2009

TOMOU NA LATA!

O pasquinzim chulepa (nem preciso dizer qual, né?) disse ontem que o Lula buscaria reforçar sua "liderança" no continente com estratégia oposta à do Chávez.

Hoje, o G1, que é da mesma família, mas se sente obrigado a informar alguma coisa, dá a resposta na lata:

sábado, 18 de abril de 2009

A propósito do Jackson Lago...

..., eis o que recebi sobre aquele estranho feudo ao norte do país:

* Para nascer, Maternidade Marly Sarney;

* Para morar, escolha uma das vilas: Sarney, Sarney Filho, Kiola Sarney ou Roseana Sarney;

* Para estudar, as escolas Sarney Neto, Roseana Sarney, Fernando Sarney, Marly Sarney e José Sarney;

* Para pesquisar, apanhe um táxi no Posto de Saúde Marly Sarney e vá à Biblioteca José Sarney, que fica na maior universidade particular do Maranhão, que o povo jura que pertence a um tal de José Sarney;

* Para inteirar-se das notícias, leia o jornal O Estado do Maranhão, ou ligue a TV Mirante ou, se preferir ouvir rádio, sintonize Mirante AM e FM, todas do tal José Sarney. Se estiver no interior, uma 35 emissoras de rádio ou 13 repetidoras da TV Mirante, todas do mesmo proprietário;

* Para saber sobre as contas públicas, vá ao Tribunal de Contas Roseana Murad Sarney (recém-batizado com esse nome, coisa proibida pela Constituição, que no Maranhão não tem nenhum valor);

* Para entrar ou sair da cidade, atravesse a Ponte José Sarney, pegue a Avenida José Sarney, vá à Rodoviária Kiola Sarney. Lá, se quiser, pegue um ônibus caindo aos pedaços, ande algumas horas pelas 'maravilhosas' rodovias maranhenses e aporte no município José Sarney.

* Quer reclamar? Vá ao Fórum José Sarney, procure a Sala de Imprensa Marly Sarney, informe-se e dirija-se à Sala de Defensoria Pública Kiola Sarney...

quarta-feira, 15 de abril de 2009

QUEQUÉISSO, CBN???????????

Viram isso?

Agora, precisavam ter ouvido o papo da Lu*cia Hi*pó*lito na CBN com o cretino da Supervias! O sujeito simplesmente minimizou, "caso isolado", "as pessoas querem viajar no teto..."! E A LH disse sim, é verdade, as imagens mostram pessoas no teto!!! E daí, D. Lucia? Como elas fazem isso, tome chicotada??? Cientista política!!! Que o diabo nos livre desses sociólogos! (Vocês já sabem, né?, deus está do lado deles).

Ainda bem que o Marco me falou há tempos da Band News FM! Eu já tinha ouvido lá tudo o que interessava sobre esse assunto: condenação rigorosa, "retrocesso de 200 anos", "voltamos à escravidão", "o contrato com essa empresa deveria ser cancelado imediatamente" e por aí vai! Essa é a única forma de tratar desse assunto, e ponto final.

Detalhe: quem levou a Grobo a Madureira foi o JB, que na véspera denunciara que os trens estavam circulando de portas abertas (o serviço funciona precariamente por causa da greve dos ferroviários). Quer dizer, a Grobo lê o JB, né? Felizmente, há profissionais sérios até nesse ninho de cobras. O cinegrafista Eduardo Torres registrou com profissionalismo essas cenas degradantes.

O entulho autoritário é presença constante em nosso país. Isso me deixa numa indignação tal que não sei como sobrevivo. Tortura, desrespeito a direitos humanos básicos, "vamos botar um muro em torno das favelas", expulsão do Protógenes, rico não pode ser algemado, Tasso não pode ser acusado. É a ditadura ainda forte em nossos dias.

Que o diabo nos salve, porque... vocês sabem.

EIS OJORNAL QUE O RIO TEM -- 2

Reparem só no Globo de hoje, 15/4:

Agora, observem o JB de 18/3:


Não vi o JB de papel, apenas o online, mas suponho que a matéria tenha saído na edição impressa, já que entrou no site à meia-noite, como se vê pela data no pé.

Ou seja, este jornaleco, O Grobo, é mesmo desqualificado. Ninguém, nem o cidadão que faz a primeira, lê a concorrência que, mesmo frágil, ainda existe e deve ser consultada, ao menos para que se evite a ridícula repetição de título -- diga-se, nada original. Desde que me entendo por gente que as pedras portuguesas rendem tais títulos na imprensa carioca.

Simplesmente vergonhoso. Resultado da arrogância que só o monopólio traz. E a isso estamos entregues, nós, os infelizes moradores deste balneário de São Sebastião do Rio de Janeiro.

terça-feira, 14 de abril de 2009

EIS O JORNAL QUE O RIO TEM


Bando de burros, ignorantes, cretinos!!! Depois o Lula é que não tem instrução! Marco escreveu a eles explicando: "Seus burros, recrudescer é piorar!" Aí eles mudaram. Tarde demais. Ele salvou o link e aí está a página!

(Clique na imagem para ver a página inteira)

(E clique aqui para ver a página mudada)

Salve o PH

O PH sabe ser muuuito engraçado...
Lula vai para a eleição de 2010
com PIB a 3%. A Miriam vai chorar


O’Neill enterrou os urubólogos. A pesquisa Focus do Banco Central de hoje mostra que os economistas de bancos acreditam que a economia...
... e muito sério:
Os urubólogos da Globo ainda acreditam no Consenso de Washington, que Gordon Brown considerou morto.

Os urubólogos da Globo são os últimos defensores do Consenso de Washington, na constrangedora companhia de Silvio Berlusconi.

sexta-feira, 10 de abril de 2009

Esse blog é dupiru!

SERÁ QUE VAI???

Fidel Castro: "No tememos el diálogo con Washington"

El País, 7/4

Fidel Castro se adelantó ayer a los acontecimientos y aseguró que a su país no le inquieta un posible fin de las tensiones con Washington. "No tememos dialogar con Estados Unidos. No necesitamos tampoco la confrontación para existir, como piensan algunos tontos", aseguró en un artículo publicado ayer en la prensa. "Existimos precisamente porque creemos en nuestras ideas y nunca hemos temido dialogar con el adversario", añadió el líder comunista.

Las declaraciones del ex mandatario tienen lugar cuando existe la posibilidad de que el Gobierno de Barack Obama dé pasos unilaterales para acercarse a La Habana. Funcionarios cubanos de nivel medio y dirigentes históricos como Armando Hart admiten que un acercamiento rápido de Washington y una liberalización de los viajes de los exiliados y los ciudadanos norteamericanos supondrá un "reto ideológico" para la revolución. (CONTINUA AQUI)

Cuba

Gobierno:
República comunista.

Población:
11,423,952 (est. 2008)

O que deu no Obama?



Por que ele fez isso? Foi no dia 2/4, mas tá rendendo até hoje na prima da Grobo, a Fox News, e nos blogs conservadores. E os caras têm razão. Logo com um reizinho de fancaria, um ditador de bosta que trata mulher como cachorro...

Cada vez entendo menos os homens que admiro.

quinta-feira, 9 de abril de 2009

VAMU ACOMPANHÁ!!!


Eita, Nassif, grande jornalista e cidadão! Está analisando o relatório do cupincha Amaro (de quem o ínclito Dr. Protógenes disse uma frase precisa: "Quem cria prova para bandido é bandido". Vocês viram o depoimento dele na CPI? Vi um pedaço e fiquei agradavelmente surpresa! Deu um banho de serenidade. Adorei a insistência com que dizia "o banqueiro bandido", "o banqueiro condenado" sobre Dan*iel Trampas!

Mas nada postei porque entrei em novo estado de indignação com essa quadrilha-chefe do PIG, os pasquins Grobo e Óia. Muita sem-vergonhice, perderam de vez as estribeiras e mostraram: somos bandidos.

Agora o Nassif analisa o tal relatório. Já sai espanando o Nobrat, que teve a audácia de dizer que o relatório acaba com a imagem do Protógenes! Meu deus, que entrega geral de dignidade vive a imprensa deste país!!!

***

09/04/2009 - 16:33
O relatório do corregedor - 2

Na página 34, apenas, o segundo dado relevante: o de que cinegrafistas da Globo filmaram o encontro no restaurante El Tranvia, em que houve a proposta de suborno ao delegado. (CONTINUA AQUI)


09/04/2009 - 16:06
O relatório do corregedor - 1

Estou lendo agora o relatório final sobre Protógenes, preparado pelo corregedor Amaro.

Vou soltando as conclusões à medida que for lendo. Portanto interpretem as conclusões como de uma leitura parcial, já que não tenho a competência da leitura dinâmica de alguns colegas, que conseguiram resumir em três adjetivos vistosos 80 páginas de documentos. (CONTINUA AQUI)

segunda-feira, 6 de abril de 2009

CSI em happy ending!

Estava tristona e me sentindo orfã porque depois de nove anos o Grissom ia embora para sempre. Mas a última cena é ele chegando ao refúgio da Sara na Costa Rica! Muuuuito bom!

Mídia americana cobre a volta ao país...

... dos mortos em guerra pela primeira vez em 18 anos! Incrível. Obama é que permitiu.

domingo, 5 de abril de 2009

QUE MARAVILHA!

Vitória de Luís Nassif no processo da Veja

Algo importante aconteceu na blogosfera brasileira quando o jornalista Luis Nassif começou a publicar reportagens a respeito da revista Veja: o debate mudou de plano. O que Nassif batizou de dossiê analisa, com farto material, o jornalismo praticado pela publicação semanal. Nesta semana, o Juiz Carlos Henrique Abrão, da 42ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo, julgou improcedente a ação de danos morais movida pelo ediretor de redação Eurípides Alcântara contra Nassif.

Leia mais

***

Mais aqui

Em tempo: o modesto redator responsável pelo Conversa Afiada também já ganhou duas vezes em segunda instância da Abril e de Diogo Mainardi. No cível e no crime. A Abril lhe deve 200 salários mínimos e na próxima Diogo Mainardi vai em cana.

sexta-feira, 3 de abril de 2009

Tadinho...

Justiça americana suspende
desbloqueio de bens de Dantas


Governo brasileiro conseguiu ontem liminar determinando o congelamento dos recursos do banqueiro nos EUA até que o mérito do caso seja julgado em segunda instância.

Leia na Folha, porque no Globo você não encontra!

Medo de agosto

Joelmir Beting, na Band News, sobre as medidas anunciadas pelo G-20 para a recuperação da economia mundial:
As medidas são boas, mas só saberemos se deram certo em agosto, que é o mês do cachorro louco.

quinta-feira, 2 de abril de 2009

Adoro esse cara!

Tirei do iG:

LONDRES - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse que as afirmações do presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, foram uma "gentileza" ou uma "brincadeira". "Tenho consciência do meu tamanho e não consigo entender de outra forma", disse Lula.

Ao cumprimentar Lula no encontro do G20, na manhã desta quinta-feira, Obama referiu-se ao presidente brasileiro como "o político mais popular da Terra". "Adoro este cara", afirmou Obama.

"O Obama é o primeiro presidente dos Estados Unidos que tem a cara da gente", disse Lula. "Se encontrasse com ele na Bahia, diria que é baiano. [No Rio de Janeiro, ele passaria por carioca: é o primeiro presidente dos Estados Unidos com a cara da gente."]

Para Lula, é relevante o fato de Obama ter afirmado durante a reunião do G20 que é o mais novo do grupo e que estava aprendendo, demonstrando humildade. "Sou torcedor do Obama e do Ronaldão no Corinthians", brincou. [Torci por ele nas primárias democratas, depois torci por ele contra a Hillary, depois torci por ele contra o McCain. Torço por ele agora. Não é fácil chegar numa reunição e dizer 'eu sou jovem, estou aprendendo'. E ele disse."]

Questionado sobre as referências da imprensa estrangeira sobre o seu papel como liderança internacional, Lula disse que isso é "bobagem teórica". "Ninguém me elegeu líder de nada, falo em nome do Brasil."

***

"Não é chique o Brasil emprestar para o FMI?"

Se é!

Quer se divertir?

Passa no ZéSérgio! Tem um texto hilário sobre o que rolou no Catetão (palácio no céu onde vivem os ex-presidentes do Brasil, legítimos ou não) quando chegou lá a notícia do sucesso do Lula no G-20! Maior impacto!

"I love this guy"


Vídeo da BBC que mostra Obama numa rodinha. Lula chega com Celso Amorim, que vai traduzindo o que Obama diz:

-- That´s my man right there. I love this guy! (Esse aí é o homem. Eu amo esse cara)
-- This is the most popular polititian on Earth! (É o político mais popular da Terra)
-- It´s because of the good looks. (É porque ele é boa pinta)

Como diz o Marco, atacando o Lula a direita perde uma grande oportunidade de ser feliz.

(O Globo Online tem uma versão mais completa, com legendas)

quarta-feira, 1 de abril de 2009

A CNN entendeu

Acabo de ver! A CNN (e o resto do mundo também) entendeu a frase do Lula sobre os culpados da crise, "brancos de olhos azuis" que agora nos impingem as sequelas. Lembram daquele post de séculos atrás sobre os vilões da crise? Nessa matéria do Guardian verão o que o Lula disse. Não importa que um negro ou outro esteja no grupo. É a cultura que importa. Os brancos de olhos azuis sempre cavalgam os morenos de olhos castanhos.

PQP, não é nada pessoal, imprensa brasileira golpista e Robert-of-the-Wood, o antropólogo oficial da cultura há 500 anos dominante -- não por acaso, colunista do Zigrobe! Alôôôô! É apenas a história da humanidade, ô cambada de dumbs!

Jane Elliot trabalha nisso há zilênios!

Micão do Greenpeace!


Pra chamar atenção do G-20 (!!!), o Greenpeace detonou a manhã do trabalhador niteroiense/carioca. Essa foto nem está entre as, sei lá, 100 primeiras do Yahoo Image. Sacanagem, Paulo Sotero Adário, me desculpe. Sou sua fã, mas emitir toneladas de gases com um engarrafamento de 18 km, botando uma faixa precária, paupérrima, e sacaneando o povão que de nada sabia, NUNCA será protesto que preste!

Pero, ¿que pasó?


Maradona: "Cada gol de Bolivia era un puñal en el corazón" (Clarín)

E foram 6...

Olha quem está bem ali

O fazendão do Lulinha


Rola boato na internet de que Lulinha, filho do Lula, comprou um fazendão em SP. Esta aí em cima é a foto da casa principal da tal fazenda.

Seria um feito e tanto, porque na verdade esse prédio é a sede da Esalq, a famosa Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, da USP. Ô raça. Esse boato eu rastrearia, porque é muito mais do que calúnia ou difamação. É uma mentira deslavada usada para desestabilizar um governo. Então, merece investigação e punição exemplar. (Clique na imagem para entrar no Conversa Afiada e ver o powerpoint mentiroso.)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...