Campanha entediante

O Serra não ajuda, hein?

Um leitor do Nassif diz que nessa foto ele está a cara do Homer Simpson!

estamos loucos...

Edward Burtynsky

Piadinha...

... do leitor Caio Freitas, no Nassif:

"Umidade do ar em São Paulo chega a 30%... ultrapassa Serra e vai para o segundo turno com a Dilma."

Réquiem. Ou bye-bye forever.

Texto absolutamente genial do PH Amorim.

***
Dilma abre 20 pontos. Folha (*) descobre que Serra é uma fraude



Em 50 anos, o que ele fez?

Em 50 anos de vida pública, o que fez o Serra?

Uma obra, um gesto, uma visão, um ato de nobre ou corajosa liderança.

O que ele fez?

Nada.

O que pensa esse rapaz, se perguntou, numa sabatina na Folha (*), o filósofo Paulo Arantes.

Nada.

Serra é uma invenção do PiG (**), especialmente do PiG (**) de São Paulo.

Como diz a Veja, ele sempre foi “a elite da elite”.

Para entendê-lo, recomenda-se a leitura de “Teoria do Medalhão”, que, nos “Papéis Avulsos” do Machado, se segue a “O Alienista”…

Serra é um "aparatchik" dos conservadores.

O último dos autoritários brasileiros, como disse o José Márcio Camargo.

Serra é barriga de aluguel da elite.

Hoje, [ontem] a Folha (*) corre desesperadamente para não desmoralizar seu instituto de pesquisa que esteve sistematicamente atrás dos outros, e dá uma manchete histérica e provinciana:

"Dilma abre 20 pontos (49 a 29) e já bate Serra em São Paulo".

Só neste PiG (**) de quinta categoria é que se dá uma pesquisa de opinião pública na manchete.

Em nenhum jornal sério do mundo isso aconteceria.

Mas, aqui, nesta província que não se separou do Brasil em 1932, aqui eles se acham e compram gravatas na Daslu.

O Serra colhe o que merece.

Vai para casa corrido por um vexame.

Em opróbrio.

Ele chegou mais longe do que merecia.

Como diz esse ordinário blog há muito tempo: sem o PiG (**), os tucanos de São Paulo não passam de Resende.

O Vesgo do Pânico tem mais chance de ser Presidente que o jenio.

Agora, aparece um colonista (***) da Folha (*) para dizer que tucano e oposição pagam por inércia nos últimos oito anos.

Inércia?

Se o leitor da Folha (*) ler isso vai ficar espantado.

Como, “inércia”?, se o PiG (**) tentou o Golpe de Direita incansavelmente, com o Serra por trás, com a mão de gato?

A elite não ficou inerte, não.

Pode ter jogado a carta errada – a do Golpe.

Mas, trabalhou diariamente, obstinadamente para derrubar o que não sabe falar inglês.

Na sua infinita arrogância, a elite achou que bastava um paulista alucinado para derrotar esse operário metalúrgico.

Um alucinado contido pela racionalidade untuosa do Farol de Alexandria: seria uma moleza derrotar o nordestino.

A elite não percebeu o que se passava à sua volta.

A elite de São Paulo foi atropelada pela Classe C do Lula.

O Serra só tem uma bala na agulha:

A baixaria.

Um misto de Eduardo Jorge com Ali Kamel.

O mensalão, a pilha de dinheiro do delegado Bruno, a omissão do desastre da Gol … nada disso colou em 2006.

Não vai colar agora.

Bye-bye Serra forever.

Paulo Henrique Amorim

(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que avacalha o Presidente Lula por causa de um comercial de TV; que publica artigo sórdido de ex-militante do PT; e que é o que é,  porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

(***) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG (**) que combatem na milícia para derrubar o presidente Lula. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.

Tenho que sentir peninha!

Primeiro foi The Economist, que disse que Serra tem sorriso alarmante:

Instead Mr Serra is struggling to stay in the race. Polls put him five to ten points behind Dilma Rousseff, the candidate of the governing Workers’ Party (PT). The problem is not presentation, though Mr Serra looks dull except when he smiles, when he looks alarming.

Agora é o Financial Times! Na matéria "Outside Edge: No jokes please, we’re Brazilian", John Paul Rathbone tasca que o Serra tem um "ghoulish-looking"!!! Figuradamente, "aparência macabra", mas o ghoul é um monstro do folclore, como o curupira!!!

The main butts of their missing jokes before the vote on October 3 are the ghoulish-looking centre-right candidate José Serra and Dilma Rousseff, the centre-left protégé of the wildly popular current president, Luiz Inácio Lula da Silva – and thus also the candidate most likely to win.

***
Outra do Financial Times. Na matéria intitulada "Brazil’s election: all over bar the voting?", diz que a "nega tá lá dentro", na tradução do Marco :-))).

Incrível a última frase do parágrafo abaixo:

Serra’s campaign is in disarray. He seems to be running on a single issue: his achievements as health minister a decade ago and his investments in health services as mayor of São Paulo city and governor of São Paulo state. He has taken up valuable column inches accusing Evo Morales of Bolivia of running cocaine into Brazil, accusing the PT of links to the FARC in Colombia and accusing the government of censoring Brazil’s press – surely one of the most uncensored in the world.

Imaginem, hein? O FT, um dos jornais mais conservadores do planeta, diz que a nossa é uma das menos censuradas imprensas do mundo. Serra tem mais é que calar o bocão, né não?

***

Um esclarecimentozinho: claro que beleza nada tem a ver com qualidade do candidato. Mas em eleição beleza põe mesa sim! Eu era pequena mas lembro da minha mãe dizendo por que não votaria no candidato tal (esqueci quem era o infeliz, sorry...): "Ele é muito feio!" E como a minha mami há muita eleitora nesse país! E a Dilma anda bem lindinha!

Caraca! Viram isso???

Um brasileiro descobriu como coletar energia elétrica da atmosfera! É um grupo de Campinas. Quem anunciou foi o blog do Nassif, mas não achei o post.

Mas o Marco me deu o link do Cnet com a notícia:

Nikola Tesla would be jealous.

A group of chemists from the University of Campinas in Brazil presented research on Wednesday claiming they've figured out how electricity is formed and released in the atmosphere.

Based on this knowledge, the team said it believes a device could be developed for extracting electrical charges from the atmosphere and using it for electricity.

Caraca, o Lula é um c@g@o. Até a ciência bomba nesse governo...

Ah, taqui o post lá no Nassif!

PQP!!!

Que timaço é esse???

O Dia

 

Tá demais o meu Fluzão. OK, ainda detesto o Horcades (irmão de sangue do Eurico), tá certo, ainda falta muita rodada pro título (como pra eleição da Dilma), mas nossa, tá demais... Deco estreia e já dá passe pra gol, Emerson faz 5 gols em 6 jogos, o Conca deveria estar na nossa seleção (hehe...), até o chumbinho do Diguinho tá jogando bem! Caraca, que timaço!

Que preocupação...

Tirei a imagem do Brancaleones. Dilma vira em SP e em todos os estados do Sul!

Não posso deixar de me preocupar. O Datafraude deve ter alguma intenção maléfica com essa virada, não é possível. Alguém disse lá no Nassif um dia desses que a ideia deles é exagerar os números da Dilma à espera de uma bomba suja, para então voltar mostrando queda vertiginosa. Só pode ser isso. O Datafraude não é sério, é o mais manipulado dos institutos. Não dá para acreditar nele NUNCA.

***
Outro leitor do Nassif:

Alguém poderia me explicar por que a DILMA subiu só 2% (47 para 49) e SERRA caiu só 1% (30 para 29) em relação à última pesquisa de 9-12 de agosto?

No RS, Dilma subiu 8% (35 para 43) e serra caiu 4% (43 para 39); diferença de 12%.

Em SP, Dilma subiu 7% (34 para 41) e serra caiu 5% (41 para 36); diferença de 12%.

Na BA, Dilma subiu 12% (48 para 60) e serra caiu 4% (26 para 22); diferença de 16%.

No PR, Dilma subiu 9% (34 para 43) e serra caiu 7% (41 para 34); diferença de 16%

Em MG, Dilma subiu 7% (41 para 48)e serra caiu 5% (34 para 29); diferença de 12%.

No RJ, Dilma subiu 5% (41 para 46) e serra caiu 2% (25 para 23); diferença de 7%.

Em PE, Dilma subiu 7% (55 para 62) e serra caiu 1% (22 para 21); diferença de 8%.

No DF, Dilma subiu 4% (40 para 44) e serra caiu 2% (27 para 25); diferença de 6%.

Para mim é um mistério.

Boris Casoy e as ariranhas

Marco Nascimento

Que ligação poderia haver entre a queda de uma criança no poço das ariranhas de um zoológico e o processo que Celso Lungaretti está sofrendo, movido por Boris Casoy? Se eu compreendi bem a evolução dos eventos, tudo.

Celso escreveu um texto de repúdio ao comentário de Boris Casoy sobre os garis que vazou da transmissão de um telejornal. Nesse texto, faz um retrospecto da carreira de Boris Casoy, destacando como momento crucial para sua ascensão profissional a crise desencadeada por uma frase de Lourenço Diaféria, que culminaria com a destituição de Claudio Abramo da cadeira de diretor de redação da Folha. Casoy herdou o cargo.

O texto de Diaféria ao qual Celso se refere e que Abramo publicou é "Herói. Morto. Nós.", escrito por conta da morte do sargento Silvio Delmar Hollenbach, que não resistiu aos ferimentos depois de saltar no poço das ariranhas do zoológico de Brasília para resgatar uma criança que lá havia caído. A criança foi salva. A crônica contrapõe a beleza do gesto do sargento à imponência opaca dos heróis dos monumentos equestres. Lourenço Diaféria foi preso, Claudio Abramo perdeu o emprego e Boris Casoy subiu na vida.

Terrível simetria, depois de amanhã completam-se 33 anos do sacrifício de Silvio Hollenbach e, aparentemente, o homem que mais lucrou com seu gesto não aprendeu nada com ele, como Casoy demonstra ao tentar calar judicialmente quem o critica.

Rio, 25 de agosto de 2010

Imagem: Exército brasileiro

Eles escondem, mas...

Nada como os blogs progressistas! Neles, as notícias que ficam escondidinhas no PiG aparecem com destaque.

1) No PH Amorim:

Eike, Bradesco e Coca-Cola financiam UPPs no Rio

2) No Nassif:

CNT/Sensus: rejeição a Serra sobe quase 10 pontos

A rejeição ao candidato do PSDB à Presidência da República, José Serra, subiu quase 10 pontos porcentuais, passando de 30,8% verificados entre o fim de julho e começo de agosto, para 40,7% entre os dias 20 e 22 deste mês. O dado consta da pesquisa CNT/Sensus, divulgada nesta terça-feira. A rejeição à candidata do PT, Dilma Rousseff, também aumentou, mas é bem inferior à de Serra: passou de 25,3% para 28,9%. Para o diretor do Instituto Sensus, Ricardo Guedes, essa taxa de rejeição do candidato tucano torna muito difícil a possibilidade de ele virar o jogo e vencer a candidata petista. "Pela nossa experiência em institutos de pesquisa, nunca vimos uma pessoa se eleger com mais de 40% de rejeição", disse Guedes.

Na contramão do PiG

Com sua voz tranquila e sua gravatinha borboleta, George Vidor é o único nome conhecido da área econômica do PiG que não avacalha o Brasil ou a Petrobras: sempre bota as coisas no devido lugar, rebate com suavidade os economistas catastrofistas e faz contraponto ao pensamento único -- hoje, até gozou quem alardeia que ação da Petrobras é "mau gegócio". No Conta-Corrente da Globonews compõe boa dupla com Guto Abranches, outro que também não odeia o país e as estatais brasileiras.

Outra camiseta!

Essa é de uma brasileira que mora na Coreia, segundo um leitor do Nassif!

Eu te disse, eu te disse!

Do Abunda Canalha:

***

Almocei hoje com um velho amigo. Carlinhos já frequentou a barriga do dragão. Sabe muito, conhece o jogo na república. Reproduzo parte dos diálogos:

- Carlinhos, até o Datafolha agora mostra 17% pra Dilma. Que safados, só eles mostravam empate há poucas semanas!

- Não confie no Datafolha! Nunca! Nem agora!

- Nem dando esta diferença pra Dilma?

- Nem! E principalmente.

- Como assim?

- Pode ser armação e acho que é.

- Explica.

- Suponha que agora a Dilma tenha 14%. Eles colocam mais 3%. Em uma semana mais alguma coisa acima. Em setembro o Serra vai tirar tudo o que tem da sua caixa de maldades. Acho que será no final da primeira quinzena. A diferença estará enorme. Aí começa o jogo. A mídia fazendo seu papel. E o Datafolha voltando aos poucos à realidade. Dá para entender como vai funcionar?

- Vão achar que ela foi atingida, que o Serra tem razão, que o povo está mudando de opinião...

- Bingo! Será a última carta do Serra.

- Mas naturalmente a Dilma só vai crescer. Quem não sabia que ela era a candidata do Lula, começa a saber agora. Tem espaço ainda para um novo caso Lunus? O Itagiba também está nessa?

- Itagiba está preocupado com a sua eleição no Rio, mas ainda é o homem da PF de Serra. Se tiver PF, ele botou a mão de algum jeito.

- E você acha que pode funcionar? O que ainda tem nesta caixa de maldades?

- Será difícil pra ele. Não faço idéia do que tem, e pouco importa se será mais uma mentira grosseira, o importante é o jogo entre a mídia e a campanha do careca.

Bom, sei lá se o meu amigo tem razão. Torço para que não. Mas é bom à noite olhar para todo o lado, o vampiro não dorme.

***
Exatamente o que penso. Nada, nada que o Datafraude e o Globope divulguem deve ser levado a sério. NA-DI-CA DE NA-DA! Aliás, nenhuma pesquisa deve ser levada a sério. Tem que trabalhar sem parar porque o pior está por vir. A vampirada nos quer confiantes e sossegados pra dar sua mordida enquanto festejamos. Olho aberto!

Maré de sorte

Fabio Gonçalves/Agência O Dia

Incrível, até esse terrível episódio no Hotel Intercontinental, em São Conrado, acabou bem: 8 feridos leves e a única vítima fatal, Adriana Duarte, era segundo a polícia cúmplice dos traficantes e tinha mandado de prisão nas costas.

Serra tentou culpar Lula com palavras que caíram no vazio -- nem o PiG levou a sério, claro, porque se fosse em SP o cerco policial duraria 2 dias e no fim os reféns seriam mortos! Sérgio Cabral elogiou a ação da polícia e prometeu UPPs para a Rocinha e o Vidigal em breve -- o secretário Beltrame deu um certo freio nisso, dizendo que o cronograma das UPPs não vai mudar por causa de uma crise... e tudo acabou bem. Ufa...

Abram o olho!

Comentário GENIAL de um leitor (rolar a página) do Nassif sobre os números do Datafraude! A manipulação não acabou não!

***

sab, 21/08/2010 - 08:32
Eugênio José Zoqui

Bom dia a todos,

Gostaria de levantar uma hipótese a mais na análise dos institutos. Levando-se em conta a possibilidade de manipulação dos dados do Datafolha e Ibope, me parece agora, que ambos estão convergindo com os dados do Sensus/Vox por uma questão simples: para o Governo Federal o jogo está perdido e não adianta mais esconder, mas necessita-se de fazer governos estaduais e numerosa bancada. Vejamos São Paulo, Marta tem 34/37% dos votos, margem consolidada do PT no estado. Como Mercadante teria 17%? Como Alkimin teria 54%? Não faz sentido.... ao falar a verdade para a pesquisa da União, dá-se credibilidade a mentira seguinte para os estados e senado. Existe uma percepção geral de que o governo em São Paulo é ruim... na educação, segurança, saúde,... na rua e entre todos os meus conhecidos encontro pouquíssimas pessoas dispostas a votar no PDSB. Creio que haverá segundo turno em São Paulo e outros estados e esta manipulação é montada para enfraquecer a militância que fica com a impressão de jogo perdido. Haverá surpresas.

O massacre continua

O melhor mesmo é a debandada geral dos ratos. O editorial de hoje da Folha (ver abaixo) é um requiem, como bem disse um leitor do Nassif. E a coluna do Josias, serrista de primeira hora? Pa-té-ti-ca!

O Datafraude desistiu de vez da campanha pró-Serra e abriu a porteira. Em 8 dias, uma mera semaninha, alargou a diferença de 8 para 17 pontos (antes de 13 de agosto, é bom lembrar, Dilma estava 6 pontos atrás, segundo "eles")! Atentem, porém, para o recadinho do rei do PiG, esse mesmo que destruiu de vez a credibilidade do Datafalha para dar sobrevida ao tucano (assinalado em negrito). O rato abandona o navio, mas sempre pode, quem sabe, arrumar um factoide que prejudique a Dilma.

***

Avesso do avesso

Folha, 21/8

Tentativa do tucano José Serra de se associar a Lula na propaganda eleitoral é mais um sinal da profunda crise vivida pela oposição

Pode até ser que a candidatura José Serra à Presidência experimente alguma oscilação estatística até o dia 3 de outubro. E fatores imprevisíveis, como se sabe, são capazes de alterar o rumo de toda eleição. Não há como negar, portanto, chances teóricas de sobrevida à postulação tucana.

Do ponto de vista político, todavia, a campanha de Serra parece ter recebido seu atestado de óbito com a divulgação da pesquisa Datafolha que mostra uma diferença acachapante a favor da petista Dilma Rousseff.

A situação já era desesperadora. Sintoma disso foi o programa do horário eleitoral que foi ao ar na quinta-feira no qual o principal candidato de oposição ao governo Lula tenta aparecer atrelado... ao próprio Lula. Cenas de arquivo, com o atual presidente ao lado de Serra, visaram a inocular, numa candidatura em declínio nas pesquisas, um pouco da popularidade do mandatário. Como se não bastasse Dilma Rousseff como exemplar enlatado e replicante do "pai dos pobres" petista, eis que o tucano também se lança rumo à órbita de Lula, como um novo satélite artificial; mas o que era de lata se faz, agora, em puro papelão.

Num cúmulo de parasitismo político, o jingle veiculado no horário do PSDB apropria-se da missão, de todas a mais improvável, de "defender" o presidente contra a candidata que este mesmo inventou para a sucessão. "Tira a mão do trabalho do Lula/ tá pegando mal/... Tudo que é coisa do Lula/ a Dilma diz/ é meu, é meu." Serra, portanto, e não Dilma, é quem seria o verdadeiro lulista. A sem-cerimônia dessa apropriação extravasa os limites, reconhecidamente largos, da mistificação marqueteira.

Não tá vendo? Tá perdendo!

Discurso arrebatador do Lula em Osasco!

A ditadura na boca do povo

“Eu tenho um conceito que é de vivência. E há outros de compromissos éticos e morais que se tem de ter com a democracia. Eu prefiro um milhão de vezes o som de vozes críticas, de críticas duras, que muitas vezes gostam de ferir, do que o silêncio dos calabouços da ditadura que teve nesse país”, disse aos jornalistas após discurso no Congresso.

Estou encantada com a Dilma! Ela não perde a oportunidade de mandar ver na ditadura! Até no valhacouto do PiG ela tocou nesse assunto.

Nunca se falou tanto na ditadura, tá na boca do povo. O PiG, aliado de primeira hora da ditadura, que tentou reduzir a ditacuja a ditabranda, pisa em ovos: apesar dos mil factoides diários que cria, acaba tendo de falar na ditadura. Eita campanha boa da gota serena!!!

Olha um trecho do discurso dela nesse tal 8º Congresso Brasileiro de Jornais, promovido pela Associação Nacional dos Jornais (ANJ, o valhacouto do PiG):

Outro ponto citado pela candidata fala sobre o compromisso da imprensa com a verdade. “A credibilidade da imprensa está ligada ao compromisso com a verdade, à busca de precisão, imparcialidade e equidade e à clara diferenciação entre as mensagens jornalísticas e as comerciais. A conquista desses fins e a observância desses valores éticos e profissionais não devem ser impostos. São responsabilidades exclusivas dos jornalistas e dos meios de comunicação”.

Tapa de luva!

Já o Serra, meu deus, olha a participação dele nesse congresso do PiG: "Mais cedo no evento, o candidato José Serra criticou os movimentos sociais e as conferências nacionais realizadas pelo governo Lula. Serra disse que elas não representam a sociedade. Ao ser questionada sobre as declarações, Dilma lamentou e disse que o governo Lula “não tem medo de dialogar com os movimentos sociais e conviver com opiniões divergentes”.

***
Digo que a ditadura está na boca do povo porque fui trocar um fusível do carro (o Marco viaja amanhã com ele para o 1º Encontro Nacional dos Blogueiros Progressistas, em Sampa). Perguntei ao eletricista onde era o comitê do PT, que me disseram ser ali perto, e ele disse que não sabia. Fui procurar o comitê. Na volta, perguntei quanto era e ele disse: "Nada, fica pela vitória da Dilma Rousseff". Assim, com sobrenome e tudo! Fiquei surpresa:  que bom, vai votar na Dilma! "Ela é contra a ditadura, então eu voto nela". Abracei muito o sujeito! E fiquei fã da loja!

Mas não achei o comitê do PT, sniff...

Dúvida repentina

Dilma caiu no gosto popular, virou onda, moda, só se fala nela. Hoje fui trocar o óleo do carro e no posto todos assistiam à TV e comentavam a eleição, a Dilma, a "gracinha" que ela está.

Não tem um certo perigo nisso não? Com 45 dias de campanha pela frente, programa na TV e enxurrada de informação, não haveria um risco de cansaço? Porque antes éramos só nós falando disso, agora é o pooooovo.

Pronto, já fiquei preocupada.

Tríplice viral

Da redação do Vermelho, Cláudio Gonzalez, com agências

Na TV, campanha aplica "vacinas" contra discurso anti-Dilma

Se houvesse carteirinha de vacinação para campanhas eleitorais e as vacinas fossem os programas na TV, a primeira peça de campanha da presidenciável Dilma Rousseff (PT) no horário eleitoral gratuito poderia ser considerada uma "tríplice viral". O jornalista João Santana, responsável pela campanha da candidata, conseguiu colocar no mesmo programa de 10 minutos três doses de vacina para neutralizar argumentos que a oposição costuma esgrimir contra Dilma.

Um deles é o de que a candidata não tem experiência e não está preparada para governar o país. Outra tese da oposição é que a luta de Dilma contra a ditadura é uma mancha na sua biografia. E, por fim, espalham que a ex-ministra é uma pessoa rude e antipática. Todas estas questões foram sutilmente abordadas e "neutralizadas" no programa de TV de Dilma, exibido nesta terça-feira, na estréia dos candidatos presidenciais na propaganda eleitoral gratuita.

Apelando para o tom emocional ---estratégia preferida por dez entre dez marqueteiros--, Santana conseguiu passar a mensagem de que Dilma está preparada sim para governar, de que se orgulha do seu passado de lutas e que por trás de sua "fama de má" há uma mulher doce, conciliadora, uma "mãezona" que vai cuidar do povo brasileiro. Foram estes os eixos do primeiro programa de Dilma na TV. A presença de Lula, já esperada, acabou nem sendo o apelo mais importante do programa, que focou na biografia e no perfil de Dilma.

Receita tradicional: emoção

Os primeiros programas do horário eleitoral são tradicionalmente usados para apresentar os candidatos e destacar suas biografias. Foi isso que o programa de Dilma e de seu adversário do PSDB, José Serra, fizeram no primeiro. Quem destoou foi a candidata do PV, Marina Silva, que optou por um vídeo-mensagem-alerta sobre os perigos ao meio ambiente.

Tanto o programa de Dilma quanto o de Serra elegeram a emoção como mote de estreia no horário eleitoral na televisão. Enquanto uma das primeiras falas de Dilma menciona a "paixão pra fazer" o que a mobiliza, Serra fala em governar com o coração. As propostas de governo ficaram para os programas seguintes.

Mas que safadim!

O Conversa Afiada publica vídeo indicado por Leandro Fortes em seu Twitter:

Gente, olha Serra comendo todo mundo!

Paquistão arrasado

Acabo de ver na BBC o desabafo de um cantor paquistanês radicado nos EUA ou no UK (não consegui ver o nome dele ou onde vive porque já peguei a entrevista pelo meio). Ele se queixou do descaso mundial frente à devastação provocada no Paquistão pelas monções torrenciais deste ano, que começaram há duas semanas na bacia do Rio Indus e "lavaram" um quinto do país. Milhares de cidades desapareceram numa área de 160 mil quilõmetros quadrados. Entre 14 milhões e 20 milhões de paquistaneses perderam as casas -- o Paquistão tem 170 milhões de habitantes. Segundo ele, a tragédia é mais grave do que a do Haiti e da tsunami combinadas, mas o mundo não se mobiliza para ajudar. O âncora perguntou o porquê disso e ele não soube explicar.

Talvez a explicação esteja no fato de que "somente" 1.600 pessoas morreram. O problema, porém, é que a chuva não para e a água continua a subir em várias regiões. Não há comida, água potável, remédios ou energia elétrica. Já surgiram os primeiros casos de cólera e 6 milhões de crianças correm risco imediato de morrer de diarreia aguda. Então, a contagem de mortos pode estar apenas começando.

Segundo o Guardian, o governo paquistanês comparou a tragédia aos eventos de 1947, quando o Paquistão se separou da Índia: 10 milhões de refugiados cruzaram a fronteira e 500 mil morreram. A reconstrução custará bilhões de euros.

Provoca revolta a viagem do presidente Asif Ali Zardari (lembram dele, o viúvo da ex-primeira-ministra Benazir Bhutto?), que está na Europa e lá permaneceu apesar da tragédia. O Guardian diz que há temores de que ele seja deposto por golpe militar.

Fotos: K.M.Chaudary/AP (alto) e Pakistan News (acima)

Pegou fogo!

Que banho, gente boa... Esse João Santana é o cara! Também, pudera, o cara tem conteúdo pra trabalhar. Que o governo pisa aqui e ali ninguém nega, mas o conteúdo é concreto.

Tá de arrepiar...

Vox Populi: cresce tendência de vitória no primeiro turno

Pesquisa Vox Populi divulgada nesta terça-feira pela TV Bandeirantes dá vantagem ainda maior da candidata da coligação Para o Brasil Seguir Mudando, Dilma Rousseff, em relação ao seu adversário José Serra (PSDB).

Segundo o levantamento, Dilma ganharia a eleição já no primeiro turno. Ela está 16 pontos à frente de Serra com 45% das intenções de voto, enquanto o tucano tem 29%.

Em relação à pesquisa Vox Populi divulgada em julho, Dilma subiu quatro pontos percentuais, enquanto Serra caiu quatro pontos. A candidata Marina Silva (PV) manteve, em agosto, os 8% da preferência do eleitorado de julho.


A pesquisa Vox Populi confirma a tendência já apontada pelo Instituto Ibope de que Dilma Rousseff poderia ganhar a eleição no primeiro turno.

***
Uau, que texto!

Bem que essa frase -- "O olhar mineiro e o pensamento gaúcho" -- no programa da Dilma tinha me chamado a atenção. Clica e vai lá ler que é muito bom.

Peninha do PiG

Sério, dá pena: Receita bate recorde de arrecadação em julho. Não puderam festejar nem um mês...

Época e o tiro no pé

O Zé Sérgio do Quem é vivo sempre aparece leu a matéria da Época, hahaha! Isso é ótimo, porque está todo mundo criticando só pela capa e pelo quadro das "dúvidas" modelo DOI-Codi. Pois bem, ele leu e achou muitos pontos positivos. O trecho sobre umas certas "visitas higiênicas" é impagável.

Não percam, o texto está aqui.

É uma onda!

Poucas vezes na vida vi um fenômeno como este chamado Dilma Rousseff. Nada que a oposição e o PiG façam contra ela dá certo, nada. O último exemplo é a capa da Época. O que na visão doentia do Ali Kamel geraria percepção negativa sobre a história política da moça resultou numa onda impressionante de resposta positiva. Em toda parte as pessoas usam a imagem estilizada da tal capa! Lá no Nassif vários comentaristas trocaram a foto pela da Dilma, inclusive eu, que estou usando a do Bruno.

***
Acabo de ler o seguinte no Azenha:

Do Valor Econômico: O Vox Populi permanece impedido de divulgar sua pesquisa mais recente referente às eleições presidenciais. De acordo com o Tribunal Superior Eleitoral, o julgamento relativo à suspensão da pesquisa não tem data marcada. No mercado financeiro, falava-se ontem que resultados não registrados do instituto apontavam que a diferença entre Dilma e Serra já chegava a 16 pontos percentuais: 46% para a petista contra 30% do tucano.

PS do Viomundo: A proibição foi pelo fato de o instituto não ter incluído o nome do candidato Plínio de Arruda Sampaio, do PSOL, nos questionários.

***
Gostaram do programa eleitoral da Dilma? Não ameeeei, mas gostei de alguma coisa -- ela falando de vestido branco estava ótima -- , e deve melhorar. O do Serra foi bom: ele conseguiu sorrir um pouco sem "alarmar" (o verbo é da Economist, não meu).



Agora, chorei com o jingle longo. Muito emocionante. No campo oposto, o programa de rádio do Serra causa revolta porque um personagem meio que imita a voz do Lula.

***
Piada que rola: qual a difereça entre Serra e Neymar? Nenhuma. Ambos não disputarão o segundo turno.

***
Tá ficando gostosa essa onda!

***
Revi o vídeo agora e não é que eu amei? Cara, fico muito nervosa e nem reparo direito nas coisas. Foi muito bom!

***
Interessante um texto de Marcos Coimbra (é, aquele) no Correio Brasiliense.

Dois tipos de pessoas ficam inconformados com essa previsibilidade. De um lado, quem não gosta do candidato que lidera e quer que ele (ou ela) perca. Imaginando que, na ausência de “fatos novos”, seu preferido será derrotado, fica à procura deles, torcendo para que apareçam. Reza para que os debates, as entrevistas na televisão, um escorregão, uma declaração polêmica, sacudam tudo e mudem as tendências que estão em curso.

De outro, os jornalistas. Existe coisa mais aborrecida que repetir a mesma manchete todo dia, dizendo que tudo está igual? Que a eleição continua tão previsível hoje quanto há meses? A imprensa precisa de notícias, de preferência surpreendentes. Sem “fatos novos”, fazer o jornal é mais difícil. Por isso, os jornalistas os amam.

E os jornalistas que não querem a vitória de quem está na frente? E as empresas de comunicação que têm simpatias por quem está em segundo ou terceiro? Aí, se os fatos novos teimam em não surgir, a tentação de criá-los é grande.

Inutilmente, pelo que conhecemos de nossas eleições presidenciais anteriores. Quando a maioria do eleitorado cisma que vai votar em alguém, não há “fato novo” que a mova. É como fogo de morro acima. Ou água de morro abaixo.

Pode tardar. Mas é inevitável

Tks tks tks

No site do desjornal antinacional:

Ibope: Dilma 43%, Serra 32%

Marina Silva tem 8%. Margem de erro é de dois pontos percentuais.
Pesquisa ouviu 2.506 eleitores em 174 municípios de 12 a 15 de agosto.

E tem mais:

Para 78%, o governo é ótimo ou bom; para 18%, regular; para 4%, ruim ou péssimo.

Brancaleones, o retorno!

Vamulá, pessoal, já abrimos os trabalhos!

Respostas à Época

Este cartaz abaixo, feito a partir da capa nojenta da Época contra a Dilma, rola na internet desde sexta. A proposta é que se faça camiseta! Mas vejam o do Bruno (mais abaixo). Não é mais lindo ainda? Ele estava de férias na Europa e ao chegar foi logo saber das pesquisas. "Ri muito com o Datafolha: parece que nas duas semanas em que estive fora os brasileiros mudaram de opinião. Saí com Dilma atrás e voltei com Dilma oito pontos à frente." É de rolar de rir mesmo!

DOI-Codi na Época

Post incrível no Nassif: as "dúvidas" da Época sobre o "passado" da Dilma!

(clique na imagem para aumentar)

Sinta essa emoção

A Caia Fittipaldi está distribuindo o vídeo abaixo. Vi esse programa, o Entre Aspas da hoje conservadoríssima Mo*ni*ca W*ald*vog*el (ela não era assim quando jovem, envelheceu e "endireitou"), no momento em que foi exibido pela Globonews na semana passada, e achei interessantíssimo. Não encontrei o vídeo para postar. Agora ele está no Youtube e vale a pena ver o Paulo Moreira Leite, da Época, e o cientista político Alberto Carlos Almeida. Gente, a dupla detona o Serra! Num dos melhores trechos a Waldvogel diz que esta campanha está transcorrendo sem emoção alguma, e Alberto Carlos rebate:

-- Existe sim uma emoção fundamental nesta eleição.
-- Qual?
-- Gostar do governo.

Assistam, é legal. Talvez por isso ela tenha convidado, nesta semana, uma dupla de extrema-direita para comentar a eleição, inclusive o Re*ina*ldo A*zev*edo. Sempre tento prestar atenção nesse moço, mas não consigo, ele é tão bobinho... não entendo esse ibope todo que ele ganhou.

Eu já sabia, mas...

...agora todo mundo sabe, até o PiG. Isso me cheira mal. Preferia que eles continuassem dando Dilma atrás.

***
Vai lá!

Alô, Brancaleones!

Esse texto foi reproduzido pelo Nassif e é tocante: nós, os Brancaleones, também fizemos parte desta história. A nossa até começa um pouquinho antes: estreamos na bloga velha, plena campanha do segundo turno de 2002, passamos pelo Brancaleones e só paramos lá por 2006. lembram?

Foi bom, não foi? Éramos poucos, atraímos muitos companheiros queridos e muito ódio também. Mas conseguimos chegar à vitória do Lula sem enfartar, né?

Beijos saudosos!

***

A turma da kombi faz a hora

Lula Miranda* (Via Escrevinhador e Carta Maior)

A comunicação no Brasil está mudando. Graças à internet. O Brasil está mudando. Graças ao bafejar dos ventos mudancistas soprados por uns tais "militantes da utopia", por aqueles que combatem, desde sempre, seja enfrentando a sordidez da real política seja militando na blogosfera, por uma democracia plena.

O texto que segue versa sobre o poder da internet [mais precisamente da chamada "blogosfera"] na modificação do paradigma da comunicação e da mídia no país, e, como conseqüência ou instância última, na transformação da sociedade. É um "corte". Apesar de longo [peço-lhe desculpas de antemão por ser demasiado prolixo] esse artigo é um pequeno-grande capítulo dessa história. O título, para aqueles que ainda não perceberam, alude a certa frase de um certo ex-presidente da Suprema Corte do país, e também àquela antiga canção de protesto "Para não dizer que não falei de flores" mais conhecida como "Caminhando e Cantando". A alusão a essa canção, por sua vez, pretende remeter àqueles tempos em que alguns jovens "idealistas" sonhavam mudar o Brasil. A tal "turma da Kombi" seria, na visão dos "reacionários", o povo da blogosfera que, agora, "faz a hora, não espera acontecer".

A comunicação no Brasil está mudando. Graças à internet. O Brasil está mudando. Graças ao bafejar dos ventos mudancistas soprados por uns tais "militantes da utopia", por aqueles que desejam e combatem, desde sempre, seja enfrentando a sordidez da real política seja navegando/militando na blogosfera, por uma democracia plena e, mais ainda, desejosos que este país seja, de fato, um país de/para todos os brasileiros.

[Contextualizando: a atmosfera que se respirava na época ou a "ambiência". Vivia-se a retomada da anima esquerdista, incorporava-se o espírito das reuniões do Fórum Social Mundial que nos ensinava que "um outro mundo era possível". Se um outro mundo era possível, então uma nova comunicação também era possível e, mais que isso, necessária. Diversas reuniões e conferências sobre comunicação "pipocavam" por todo o país]

Os blogs, no começo utilizados por alguns como uma espécie de singelo diário eletrônico ou virtual, evoluíram, amadureceram bastante [mas ainda não o suficiente] e se transformaram, nos dias que correm, em vital instrumento de comunicação e combate aos humores do "mercadismo" e à grande mídia oligopolista, que, sabemos, era pretensa detentora do monopólio da verdade. Ou seja: a versão deles dos fatos [e da história] era a que prevalecia, posto que apenas veiculava-se essa versão "única", apenas essa única maneira de ver o mundo tinha espaço. Hoje, não mais. Graças ao poder da participação do cidadão. Graças à força da cidadania.

D. Helder na TV Goebbels

Claro que não vi pois tenho amor ao meu fígado, mas às 10h11 desta quinta já há 308 comentários no Nassif sobre o tapete vermelho estendido a D. Helder (desculpe, D. Helder...) ontem naquele tal desjornal antinacional. Que nojo, que asco...

***
A foto é do site do PHA, que comenta 8 mentiras e 9 erros do candidato na "entrevista":

Perdeu, PiG!!!

Que decepção pro PiG, não houve guerra!

Timaço, hein?

Caraca, jogaram muito! E não só eles, todos! Pareciam velhos companheiros de bola! E os volantes? Ha-bi-li-do-sos! Entendeu agora, Dunga?

Mike Segar/Reuters/Folha

Victor (1), Daniel Alves (2), Thiago Silva (3), David Luiz (4), André Santos (6), Lucas Leiva (5), Ramires (8), Ganso (10), Robinho (7), Neymar (11) e Pato (9). Depois entraram Hernanes, Ederson (tadinho, um minutinho de jogo) etc.

***

Apesar da fedentina do José Luís Açougueiro Runco, do Rodrigo Globobo Paiva e principalmente do Ricardão, adorei a seleção do Mano! Vendo esse grupo, que time era aquele do Dunga? O curioso é o Daniel Alves, que está esquisito... desconfortável, será?

***
O que dirão os comentaristas estrangeiros??? Eles certamente perguntarão where the hell were those boys two months ago?

The Great Blue Hole

Esse show da Dona Natureza, em cartaz há 10 mil anos, fica na Barreira de Recifes de Belize, no Caribe. Tem 304 metros de diâmetro e 126 de profundidade. Mais no LA Times. Ou na Wiki.

Momento turístico para esquecer do frio aqui em Terê.

Pobre Mano

Duro de torcer, hein??? Ainda bem que o Sportv vai transmitir o jogo. Se fosse só a Globo eu ficaria sem a estreia da seleção do Mano, com os quais, Mano e nova seleção, simpatizo muito. Não simpatizo (na verdade, detesto!) é com a Globo.


***
CBF presenteia jornalista da Globo

A distância criada por Dunga em relação a Rede Globo chegou ao fim. Com a demissão do treinador e a chegada de Mano Menezes, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) busca uma reaproximação com a sua grande parceira comercial. Prova disto, segundo a coluna de Ancelmo Góis, do jornal 'O Globo', é a camisa que a Seleção entregará para a equipe do canal como 'desculpas' a Alex Escobar, jornalista da Globo. O presente terá o sobrenome do ofendido.

Para quem não se lembra, após a vitória contra Costa do Marfim, por 3 a 1, na Copa do Mundo, Dunga estava na coletiva de imprensa, quando não gostou de uma atitude de Escobar e começou a insultá-lo de maneira discreta, na sala de imprensa. O entrevero foi prova do momento de distanciamento que a maior rede de televisão do país passava em relação a Seleção.

Outro que será presenteado com uma camisa da seleção canarinho será o Tom Cruise. O ator afirmou no programa 'Fantástico', da Rede Globo, que gostaria de receber o presente. Sabendo disto, a CBF providenciou a peça.

***
Nota enviada por meu amigo secreto.

Economistas, gemei

A numeralha da economia brasileira tira o sossego de jornalistas e economistas conservadores (errr, perdão pela descrição tautológica, já que tirando o PHA, o Pochmann e uns poucos outros isso agora é sinônimo). A Globonews hoje estava felicíssima ao anunciar a queda da previsão do crescimento do PIB de 7,90% para... 7,20%. Quando já festejavam a balança comercial minguada, as exportações aumentaram de novo! A inflação, que estouraria a boca do balão em 2010, tá na meta. A economia europeia se recupera, a China freia o crescimento, mas a economia deles continua freneticamente aquecida... quer dizer, o cenário não podia ser melhor aqui pro nosso amado patropi (capitalisticamente falando, é claro).

Tadinhos...

Lula na IstoÉ

Trechos

Sobre a Marina

IstoÉ – Muita gente pensava que sua candidata seria a Marina Silva, que, pelo histórico, era considerada o Lula de saias. Por que a Marina Silva não foi a sua escolha?
Lula – Quando a gente vai escolher alguém para ser presidente da República, essa pessoa tem que ter um acúmulo de qualidades, e não apenas um pouco de qualidades. A Marina é minha companheira de 30 anos. Vocês jamais ouvirão da minha boca uma palavra ou uma vírgula que possa falar mal da Marina. Um ano antes de deixar o governo, a Marina pediu demissão. Eu não aceitei a demissão dela por conta da Dilma Rousseff. A Dilma e o Gilberto Carvalho me pediram para convencê-la a ficar. Ela ficou mais um ano, até que quis sair. Até hoje não me explicou por que saiu do PT e eu não fui tomar satisfação do motivo por que ela saiu.

Sobre a Dilma

IstoÉ – Antes da Dilma, o sr. chegou a pensar em outros nomes? No seu primeiro mandato havia Palocci, José Dirceu...
Lula – Obviamente, se não tivesse acontecido com o PT o que aconteceu em 2005, o quadro político poderia ser outro. Mas a Dilma, então, veio para a Casa Civil. E eu já contei que a Dilma foi escolhida ministra de Minas e Energia por conta de uma reunião que eu estava fazendo em São Paulo, preparando 2002. Quando ela chegou, depois de uma hora de reunião, eu falei: é a minha ministra. Tanto é que o Zé Dirceu já tinha feito acordo com o PMDB para ter o Ministério de Minas e Energia e eu disse: “Desfaça tudo porque eu já tenho a ministra.” E ela foi de uma competência exuberante na construção do marco regulatório do modelo de energia elétrica do Brasil. Quando ela veio para a Casa Civil começamos a trabalhar juntos, a nos reunir cotidianamente, a discutir as reuniões. Aí eu percebi que estava diante de um animal político não trabalhado. De um animal político que foi educado a vida inteira para ser técnica. E eu comecei a falar: bom, agora nós temos que descobrir o lado político de Dilma.

IstoÉ – Mas a geração é a mesma...
Lula – É a mesma, mas traçamos caminhos diferentes. Eu acho que o que é importante é que ela é hoje uma mulher sem ressentimentos, sem mágoa. Eu conto sempre o dia em que eu desci com Dilma de helicóptero no Quartel do 2º Exército em São Paulo. Quando o helicóptero parou, ela ficou olhando, olhando e disse: “Foi aqui que eu fui trazida quando fui presa.” E depois me disse: “Engraçado, não estou ressentida.” Descemos lá, fomos tomar café, cumprimentamos todo mundo. Eu achei isso um gesto de superação, o que é importante para alguém governar esse país. Quando chega ao cargo de presidente da República, ninguém tem o direito de ter mágoa, rancor, ressentimento, de dizer eu não gosto de fulano. Não tem esse direito.

Achei no Nassif, entre os comentários de um post. Tem que rolar a página.

Ela estava lindinha, né?

Marlene Bergamo/Folhapress

Já a Marina tava a cara da Heloísa Helena!

Fernando Donasci/Reuters

A cara do D. Helder!

 Fernando Donasci/Reuters

Tão magrinho, tadinho... Gosto muito dele.

Marlene Bergamo/Folhapress

A Sakineh aceitou!!!

Sakineh agradece oferta de Lula

E diz que gostaria, sim, de viver no Brasil!

Que lindo!

Quero ver se Globo e Folha darão destaque amanhã!

Nervosa lá, nervosa aqui...

A Dilma estava tão nervosa que me deixou nervosíssima. Tive que parar de ver ou teria um enfarte. Preciso me precaver, tô velhinha, não posso encarar fortes emoções!

Um leitor muito engraçado do Nassif:

Plínio, grande figura!
Estou pronto e me ofereço como camponês voluntário.

Serra, pavor!
Quer me pegar como cliente do mutirão da próstata.

Marina, a santa!
Pastel vazio; com recheio de gueiroba fica palatável.

Dilma é a Dilma.
O futuro sem lances emocionantes.

E faltou pelintra no debate.

Por isso não sentimos tanto a falta de um Covas, de um Brizola, até de um Montoro.

Hoje tem debate na Band

Acompanhe no Nassif.

***

CNT/Sensus mostra Dilma 10 pontos à frente de José Serra

A pouco mais de 10 horas do primeiro debate entre os presidenciáveis, pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta quinta-feira mostra uma vantagem de 10 pontos para a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, sobre o candidato do PSDB, José Serra. A petista recebeu 41,6% das intenções de voto, enquanto o tucano ficou com 31,6%. Marina Silva (PV) aparece em terceiro lugar, com 8,5% dos votos, enquanto José Maria Eymael (PSDC) tem 1,9% e Plínio Arruda (PSOL),1,7%. Outros candidatos mencionados na pesquisa não registraram 1% dos votos.

Mais aqui.

Sai, boca de sapo! (pobre sapo...)

Nota do Nassif:

Montenegro: vai dar primeiro turno

Opiniões de Carlos Augusto Montenegro, do Ibope

1. A próxima pesquisa Ibope deverá dar uma diferença de 8 a 10 pontos para Dilma.
2. As próximas pesquisas do Datafolha deverão convergir para os resultados dos demais institutos.
3. O fato da Globo marcar transmissão de jogo para o horário do debate político da Bandeirantes é sinal de que ela não acredita mais que a exposição dos candidatos será positiva para José Serra.
4. A eleição para presidente será decidida no primeiro turno.

***
Que paspalho esse Montenegro. Quem dá importância ao que ele diz? O "poste" Dilma, lembram?, que não passaria dos 20%, agora leva no primeiro turno... Vai catar coquinho! Tô pra ver quem é mais ridículo e trampeiro em "premonições" eleitorais, se esse cara ou o Cesar Maia. Desta vez ainda não sei qual é a trampa, mas que tem trampa aí, ah, isso tem. Faltam dois meses pra eleição. Ninguém, nem a Mãe Dinah, pode dizer o que sairá das urnas. Essas "premonições" sempre me preocupam.

Quanto à Globo, pelo que sei os dois jogos, da Copa do Brasil e da Libertadores, seriam na quarta. A Globo é que pressionou, pressionou até conseguir a mudança de São Paulo x Internacional para a quinta, pra poder mostrar as duas partidass. Imaginem se a Globo se perturbaria com um debate entre presidenciáveis numa emissorazinha de terceira...

Agora senti o tranco

Achei esse desenho da massarani e a nostalgia bateu. Tenho uma carteira igualzinha.

Já tenho estadual!

Uma pessoa (não digo quem porque não tenho autorização expressa) me indicou uma candidata a deputada estadual do PT: Inês Pandeló! O número dela é 13633.

Fui assuntar e soube que é mineira radicada em Barra Mansa, ou seja, conhece o interior do estado -- até esteve recentemente em Teresópolis -- e preside na Alerj a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher.

Adorei, vou votar nela!


Sorry, Trudinha...

Que biito!!!

Agora, vê se aprende.

Eis o vídeo!

Vai lá no Emir!

O Emir Sader está fazendo enquete sobre a eleição com os leitores. Só dá PT. :-))) Que inveja de paulistas, gaúchos... Votar em Mercadante e Tarso Genro pra governador é tudo de bom...

Passa lá também!

***

A Carta Maior informa: o JN tá tirando Lula no noticiário. Acho até bom, pelo menos não ficam distorcendo o que ele diz.

Lula, que orgulho!

Discurso do Lula no Mercosul; um espetáculo, um show de pacifismo, de democracia, de amor à integração dos povos. Chorei nesses trechos abaixo, mas é todo muito bom, muito carinhoso. Leia a íntegra abaixo. (a foto, da Agência Brasil, é de 2009, não achei uma de hoje)

***

(...) Eu fiquei muito decepcionado porque hoje eu me pergunto se as pessoas querem paz ou se as pessoas querem manter o clima de instabilidade que existe para poder utilizar a teoria, muito conhecida, de Maquiavel: é preciso dividir para reinar. Hoje eu tenho essa convicção, porque não é possível, não é possível que as pessoas não conversem com quem está nos conflitos, para negociar. Como é que eu posso fazer pacto com o Piñera se eu não me sentar com o Piñera para conversar? Como é que a gente vai restabelecer a harmonia entre Colômbia e Venezuela, se Chávez e o novo presidente não sentarem para conversar. Como é possível resolver um conflito do Brasil com a Argentina, se eu e Cristina não sentarmos para conversar? Então, em política, a gente não pode terceirizar o mandato que o povo nos deu. Em política, quem foi eleito precisa exercer o seu mandato e fazer o que tem que ser feito, negociar, conversar, porque, às vezes, um companheiro nosso, assessor, pensa diferente. Eu acho, acho que... Eu queria fazer esse depoimento aqui, porque eu ainda vou discutir com eles na ONU, ainda vou discutir com eles no G-20. Eles não vão... Nós vamos fazer uma discussão profunda sobre isso, porque eu acho que...

Nós não queremos guerra. E se alguém quiser saber um lugar tranquilo no Planeta, olhe para a América do Sul, olhe para este continente. Aqui nós temos todos os defeitos do mundo, mas faz muito tempo que nós não fazemos guerra entre nós. Às vezes, temos guerra verbal, que não fere ninguém, não ataca ninguém. Por exemplo, eu fiz uma... eu falei uma coisa com a imprensa, nesses dias, e o Uribe ficou meio nervoso e fez uma nota. Sabem como é que eu vou me vingar de Uribe? Eu vou, na segunda-feira à noite, jantar lá, no jantar de despedida dele, para ele saber que eu não tenho nenhum problema com ele, que eu gosto dele, que é meu amigo, e que eu quero ajudar a construir a paz. Então, o meu gesto vai ser ir jantar, para ver se ele me convida para sentar ao lado dele, ainda, para a gente poder conversar. Senão, a gente não constroi a paz no mundo, senão a gente não constroi a tranquilidade, senão a gente não constroi o Mercosul, não constroi a Unasul, não constroi o Parlamento do Mercosul.

         (...)

Por que não aprovamos o Parlamento do Mercosul? Qual é a dificuldade que nós temos? Qual é a grande divergência de fundo, que a gente não tem um Parlamento? Que vai ajudando a gente a fazer as coisas, com erros e com acertos. Nada, nada, nada vai ser definitivamente pronto, é um processo de aprendizagem. E nós vamos aprendendo com os erros, sabendo que não pode ter supremacia de um país sobre outro país, sabendo que o Parlamento não pode aprovar uma coisa que fira a soberania de um outro país. E a gente só vai atingir a maturidade política quando a gente tiver responsabilidade.

Sinceramente, saio daqui com a consciência de que... lá no meu país tem gente falando contra o Mercosul, lá no meu país tem gente falando contra o Mercosul, lá no meu país tem gente achando que não vale a pena a gente manter relações privilegiadas com a Bolívia, com o Uruguai, com o Paraguai, são todos países “pequeninicos”.

Eu quero dizer o seguinte: as pessoas não sabem... Eu estava com o Lugo, quando um jornalista brasileiro perguntou: “Companheiro Lula, como é que você está investindo US$ 400 milhões numa linha de transmissão, se quem vai pagar o custo dessa linha de transmissão é o povo brasileiro?” Eu perguntei [respondi] para ele: perguntem o preço de uma guerra, que vocês vão perceber que nós não estamos gastando absolutamente nada com a construção dessa torre.

Energúmenos se merecem

O pasquim se supera. Busca ataques ao Lula até em reações normais -- basta ler as matérias. Como se oferecer asilo à iraniana que pode ser apedrejada até a morte fosse um erro! (A Folha, mais efetiva como PiG, como ainda faz algum jornalismo não ousa tanto.) O curioso é que se você lê os comentários às matérias percebe que o pasquim perde tempo: escreve para energúmenos como ele próprio, que odeiam Lula como ele próprio, que não têm caráter como ele próprio. Globo e seus leitores, feitos um para o outro.

Breaking news: fui elogiar a Folha e olha só o que ela apronta... Um energúmeno fala mal do Lula e o porta-voz dos energúmenos paulistas logo balança o rabinho!

Invasão chinesa

Não surpreende que o superávit da balança comercial de julho, de US$ 1,3 bilhão, seja a metade do do ano passado. Não se consegue comprar mais nada neste país que não seja chinês. De uma pistolinha de cola quente de 10 reais a um vaporizador doméstico de 300, tudo tem selo "Fabricado na China" (como mostra a "maravilhosa" foto ao lado) ou "País de origem: R.P.C.". Fiquei contente quando vi o selo "Fabricado no Brasil" numas etiquetinhas da Pimaco que comprei...

Enorme preocupação

Uma gangue de republicanos linha-dura propôs na Câmara americana resolução de apoio a eventual ataque de Israel ao Irã com uso de "all means necessary" -- carta branca para bomba nucler -- inclusive força militar. Há mais e mais sinais de predisposição para um "engagement" dos EUA ao Irã. Em Teerã, Ahmadinejad praticamente implora um debate com Obama. Por que essa virada? Isso preocupa demais!