Soweto dá exemplo

Ontem me distraí e esqueci de comentar uma das notíciais mais sensacionais dos últimos tempos: o sucesso da final do rúgbi, esporte de brancos, no Soweto, bairro negro que liderou a resistência ao apartheid (os campos de rúgbi estavam fechados para a Copa, e sobrou o Orlando Stadium, campo de futebol no Soweto, para a decisão do tradicionalíssimo torneio Super 14. Foi muito lindo. Imaginem, moças brancas soprando vuvuzelas, "ferramenta" dos torcedores negros de futebol (segundo a matéria abaixo, do UOL), brancos dizendo que foi a melhor final a que já assistiram, os negros anfitriões dizendo que "eles têm que voltar" (segundo mostrou a ESPN Brasil)... Mandela deve ter ficado louco de felicidade, porque foi ele que em 1995 convocou a maioria negra a torcer pelo time sul-africano na Copa do Mundo de Rúgbi.

O emocionante Invictus mostrou essa história. Não consigo entender como esse filme não foi um sucesso estrondoso! É lindo e comovente (comentei aqui). Acho o Clint Eastwood um visionário!

***

30/5/2010 - 07h01

Rúgbi para Soweto a duas semanas da Copa com direito a ensaio para vuvuzelas

Vuvuzelas fazendo barulho, torcedores fantasiados e muita festa dentro e fora do Orlando Stadium. O Soweto parou na noite de sábado, mas não foi para ver as seleções da Copa do Mundo. Uma final de rúgbi agitou uma das regiões mais famosas da África do Sul. A duas semanas do Mundial da Fifa, a bola oval foi a prioridade.

RÚBBI AGITA JOHANESBURGO

•  
• Torcedoras do Bulls sopram suas vuvuzelas e dão um toque de beleza à final de rúgbi no Soweto
  
•  
• Torcedores confraternizam na entrada do Orlando Stadium e fazem uma só festa antes da partida
  

Esporte número um da minoria branca sul-africana, o rúgbi teve uma noite de gala em um bairro que respira futebol e alimenta a maior rivalidade nacional, protagonizada por Orlando Pirates e Kaizer Chiefs. E foi no estádio do primeiro time que o Bulls bateu o Stormers por 25 a 17 para conquistar o Super 14, tradicional torneio de rúgbi que reúne equipes da África do Sul, da Austrália e da Nova Zelândia.

O clima no Orlando Stadium era de Copa do Mundo. Foi assim, pelo menos, que os torcedores encararam a partida. “O que importa para nós agora é essa partida. O país já vive a Copa do Mundo, mas hoje o rúgbi é a nossa Copa”, disse Paul Goersk, torcedor do Bulls e vestido com uma camisa do Liverpool, da Inglaterra. Além das camisas do Bulls, time sediado em Pretória (a 54 km; o Stormers é da Cidade do Cabo, a 1.300 km), dois artigos eram comuns no meio da torcida: vuvuzelas e cerveja. O mais barulhento deles, por razões claras, foi o que mais chamou a atenção.

As cornetas que causaram polêmica na Copa das Confederações de 2009 e viraram até alvo de protesto garantiram o zumbido permanente durante o jogo. Fora do estádio não foi diferente. De vendedores a torcedores, muitas carregavam as vuvuzelas que prometem ser uma das marcas registradas da Copa na África do Sul. O jogo também proporcionou cenas que há 20 anos seriam impossíveis. O Soweto foi um dos grandes focos de resistência ao apartheid (sistema de segregação racial que limitava principalmente os direitos dos negros e imperou no país até o começo da década de 1990). Cenas de humilhação, conflito e violência aconteceram na região na época.

Na noite passada, contudo, o clima foi de confraternização. Brancos e negros fizeram uma festa só nos arredores do estádio. Os brancos eram maioria entre os torcedores. Os negros eram os anfitriões. A mistura desta vez foi pacífica, assim como na semana passada, em outro jogo do Bulls pelo Super 14. Ao fim da decisão, os fãs dos Bulls puderam comemorar o terceiro títulos do Super 14 nos últimos quatro anos. Agora, sim, todos pretendem respirar apenas a Copa do Mundo. De 11 de junho a 11 de julho, a África do Sul será o país do futebol.

Ataque covarde de Israel

Inacreditável! A Caia mandou email âs 7 da noite de ontem com link para transmissão ao vivo de dentro de um dos 6 barcos, 3 deles turcos, que tentavam atracar em Gaza com mantimentos, remédios, material de construção etc. "É um baita comboio, de vários navios. Só fico olhando e chorando. É totalmente impressionante. Cheio de mulher de burca. Como diz uma amiga minha: 'De burca, as companheiras lá, mas com muito culhão'".

Pouco depois, Israel atacou, acreditam? Atacou um barco de ajuda humanitária!!!! A embarcação abordada não era militar, era claramente de passageiros! Como é que pode, gente?

Clique aí abaixo, estão reprisando o momento! A TV turca estava transmitindo ao vivo e houve comoção. Esses governos de Israel deviam todos ir pro tribunal da Haia!!!

http://gazafreedommarch.org/cms/en/home.aspx

Viva Bellucci! E que pasquim...

Tive que sair quando o Bellucci estava derrotando o Ljubicic em Roland Garros por 4 a 3 no terceiro set, depois de vencer o primeiro por 7/6 e o segundo por 6/2 -- ou seja, uma coisa incrível! Vai enfrentar Rafael Nadal nas oitavas de final!!! (Tadinho, pegar logo o Nadal... se bem que o espanhol não está na melhor forma, embora já tenha melhorado muito depois das contusões.) Depois do Guga, é o primeiro brasileiro a ir tão longe no torneio. Cheguei e corri ao site do pasquim. Pois não é que não tinha uma palavra a respeito? Entrei na Folha e estava lá: "Bellucci vence outra em Roland Garros e causa dor de cabeça ao pai". O pai tinha marcado passagem para amanhã, não esperava que o filho avançasse tanto! Não é um pasquim de bost@? Jornalismo passa longe até nas áreas mais prosaicas!

Sou fãzoca do Fiori

Um acordo e seis verdades

José Luís Fiori

O jornal O Globo foi quem acertou em cheio, ao prever - com perfeita lucidez - na véspera do Acordo, que o sucesso da mediação do presidente Lula com o Irã projetaria o Brasil, definitivamente, no cenário mundial. O que de fato aconteceu, estabelecendo uma descontinuidade definitiva com relação à política externa do governo FHC, que foi, ao mesmo tempo, provinciana e deslumbrada, e submissa aos juízos e decisões estratégicas das grandes potências. A análise é de José Luís Fiori.

Leia mais aqui.

Bom senso na Carta

Na Carta Maior:

A direita, enfim, achou seu candidato

Depois do Mercosul, o novo alvo de Serra é a Bolívia. Para azar do pré-candidato tucano e sorte do Brasil e do mundo, a era Bush chegou ao fim. Algum assessor com um mínimo de lucidez e informação bem que poderia avisá-lo das mudanças que estão em curso no mundo. Mas se o ex-governador de São Paulo decidiu abraçar por inteiro a agenda da direita no Brasil, na América Latina e nos Estados Unidos, faz sentido ele lutar pela restauração da velha ordem. Pode-se dizer, então, que, enfim, a direita achou um candidato à presidência do Brasil.

***

E eu que nem achava que o Serra pudesse ser um presidente totalmente horrível. Tinha muito mais medo do FHC. O cara virou um "exterminador da política externa", nas palavras de um leitor do Nassif, defendendo o que há de mais detestável na área. Vade retro!

Ora, por quem sois...

Não, não, sou uma jornalista -- ou ex-jornalista -- ética. Não publico ou reproduzo acusações de pilantras...primeiro eu apuro se é verdade... Ops, escapou!

Durval Barbosa acusa Rodrigo Maia de participação no mensalão do DEM, diz jornal

***
A principal testemunha do mensalão do DEM no Distrito Federal, Durval Barbosa, acusou o presidente nacional da legenda, deputado Rodrigo Maia (RJ), de ter participado do esquema do
corrupção supostamente comandado pelo governador cassado do DF, José Roberto Arruda. Segundo reportagem publicada nesta sexta-feira no Estado de S.Paulo. Durval, ex-secretário de Relações Institucionais de Arruda, afirmou que Maia tratava diretamente com o governador cassado.

"O acerto do Rodrigo era direto com o Arruda - disse Barbosa, explicando que a suposta participação do presidente do DEM faz parte da nova fase das investigações: "O Ministério Público vai pegar", completou ele, após participar da abertura de uma feira de noivas na última quarta-feira em Brasília.

Durval ainda voltou a afirmar que o presidente regional do PMDB, deputado Tadeu Filippelli (DF), recebia R$ 1 milhão de propina por mês. Na época do escândalo, Filippelli afirmou que iria entrar com uma ação na Justiça contra o ex-secretário pela acusação. Procurado pelo Estado, Rodrigo Maia disse, por meio de sua assessoria, que não comentaria as acusações. Filipelli também se recusou a responder. "Ao Durval, só respondo via Justiça. Já entrei com uma queixa-crime e um processo por danos morais. A esse elemento, só posso responder assim", afirmou o peemedebista.

Esqueci de comentar...

Temer de vice da Dilma é uma trolha de engolir, hein?????

Vocês choraram?

Eu chorei que me acabei com esse final beato.

QUAQUAQUÁ!!! DO BLOG BRASÍLIA EU VI!!!

A dica é do Marco, que destaca este trecho (nada engraçado):

Interessante, contudo, é descobrir que Lampreia se apresenta, entre outros títulos, como membro dos conselhos consultivos de multinacionais e firmas de interesse ostensivamente americanos como Coca-Cola, Unilever, Council on Foreign Relations de Nova York, Inter-American Dialogue de Washington, e Kissinger MC Larty Associates, escritório de consultoria política montado pelo ex-secretário de Estado Henry Kissinger, primeiro chefe da comissão de investigação sobre os atentados de 11 de setembro de 2001, nomeado por George W. Bush. O outro sócio, Mack MacLarty, foi chefe-de-gabinete de Bill Clinton, na Casa Branca. A banca de Kissinger e MacLarty é filiada ao Council of the Americas, uma agremiação de defesa da livre iniciativa intimamente ligada ao movimento neoliberal e neoconservador que tanto sucesso ainda faz entre tucanos e os liberais do DEM.

Fica fácil, portanto, de entender a birra de Lampreia com a política sul-sul, independente dos EUA, encabeçada por Celso Amorim. Da mesma maneira que ficou fácil entender por que, com Amorim, passamos a nos apresentar ao mundo de cabeça erguida, apesar de manchetes em contrário.

Que lindo! E quem vai adotar o Largo das Neves???

¿Alguien quiere adoptar a Río de Janeiro?

La ciudad busca ayuda para remodelarse antes de los Juegos Olímpicos de 2016 
Juan Arias, El País
Río de Janeiro, 24/5/2010

Río de Janeiro está en proceso de adopción. Empresas, instituciones y también ciudadanos particulares pueden adoptar un rincón abandonado o deteriorado de la ciudad para transformarlo y embellecerlo. Puede ser una roca famosa, como la de El Arpoador, al final de la playa de Ipanema; una plaza, un monumento deteriorado, un edificio antiguo abandonado y hasta un trozo de acera.

Paes, quiere que para entonces la ciudad reluzca como el sol. Aunque Río es la tarjeta postal del turismo mundial, la ciudad, que tiene lugares de ensueño, sobre todo sus playas y su flora, que llega a lamer la arena junto al mar, cuenta también con una serie de zonas y lugares degradados por el tiempo, por la incuria de los ciudadanos y por el descuido de las autoridades públicas.
Como la alcaldía no consigue restaurar todas las partes heridas de una ciudad de más de 10 millones de habitantes, la ha puesto en adopción. Cualquier empresa o ciudadano puede escoger un trozo enfermo del cuerpo de la ciudad para sanarlo y devolverle su perdida belleza. En el lugar, como agradecimiento, podrá quedar, si el interesado lo desea, grabado el nombre del padre o madre adoptivos.

Y la iniciativa ha empezado a funcionar. La primera obra llevada a cabo será la limpieza del famoso promontorio rocoso de El Arpoador, meca de los turistas y paraíso de los gatos callejeros. Desde allí, las ballenas eran arponeadas, y desde lo alto del promontorio, la vista de las playas de Río de Janeiro es espectacular. La obra de limpieza y recuperación de un lugar tan lleno de riquezas naturales la va a llevar a cabo la empresa de gestión ambiental Ecobrand.
El geógrafo Marcelo Motta, socio de la compañía y catedrático de la Universidad Católica de Río (PUC-Río), afirma que serán recuperadas las áreas más degradadas del lugar, que posee especies naturales propias, con una gran riqueza de excepcional biodiversidad.

Hasta el momento existen ya 33 plazas adoptadas, 15 jardines, 4 parques, 19 árboles y una fuente, así como las dunas de las playas de Leblón e Ipanema. Las pequeñas y medianas empresas sobre todo son las que están adoptando la ciudad. Pero ya se están ofreciendo también personas privadas, como Dayse Jorge, arquitecta que ha prohijado una parte del jardín de la central avenida de las Américas.
Para adoptar un trozo de la ciudad es necesario rellenar un formulario en la Fundación Parques y Jardines, una declaración de intenciones, la identidad de la persona y la relación que tiene con el área adoptada.

Río de Janeiro tendrá así numerosos padres y madres que la van a ayudar a vestirse de fiesta y belleza.

***

Achei esta notícia no Nassif!

Mais lixo

A Globosat anunciou com pompa um novo canal pago e pensei logo, vem lixo aí. Mas me dispus a dar uma olhada, porque o nome -- Viva -- podia indicar uma especialização em meio ambiente e saúde, e bem que estamos precisados. Qual! É só mais uma lata em que a Globo joga seu lixo -- o que Multishow, GNT e Globonews não conseguem reciclar. Eca.

Manhã de domingo

Importante análise do Nassif aqui.

***

Folha, 23/05/2010 - 08h24

Dilma cresce em todas as regiões e faixas de eleitores, aponta Datafolha

Fernando Rodreigues, Brasília

O crescimento que levou Dilma Rousseff (PT) a empatar com José Serra (PSDB) em 37% na pesquisa Datafolha se deu em quase todos os grupos de eleitores e em todas as regiões do país em pouco mais de 30 dias.
Há uma outra novidade na pesquisa. Agora, Dilma abriu larga vantagem sobre Serra quando se trata de disputar voto entre os eleitores que aprovam o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Dilma adota cautela e presidente do PSDB atribui a Lula crescimento de petista em pesquisa
Dissidentes do PV apoiam Dilma em troca de apoio à criação de novo partido
PT vai investigar denúncia de compra de votos a Roseana no Maranhão
Em março, quando o presidente tinha 76% de aprovação no Datafolha, Dilma e Serra registravam 36% de intenção de voto cada um entre esses eleitores pró-Lula.
No levantamento deste mês, a história é outra. Lula repetiu os 76% de aprovação de março, mas Dilma passou a ter 45% entre esses eleitores --nove pontos a mais do que tinha em março.
Já Serra recuou para 32% nesse grupo --ficando 13 pontos atrás da petista. A pré-candidata Marina Silva (PV) tem 10% de intenção de voto no universo pró-Lula.
Outro fato relevante que sustenta a alta de Dilma na pesquisa realizada nos dias 20 e 21 deste mês é ela ter melhorado seu desempenho em todas as regiões do país.
A postulante do PT ao Planalto elevou suas taxas de intenção de voto de 7 a 9 pontos, dependendo da região.
No Sudeste, onde estão 44% dos eleitores brasileiros, Dilma está com 33% e perde para Serra, cuja taxa é de 40%. Mas no mês passado, o tucano vencia por 45% a 26% --a diferença encolheu de 19 para 7 pontos.
Em todas as outras regiões, Dilma está à frente ou empatada com Serra. No Sul, a petista subiu nove pontos e foi a 35% das intenções.
O tucano caiu dez pontos desde abril e está com 38%. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais, eles estão empatados.
No Nordeste, onde Lula é aprovado por 85%, Dilma registrou 44% das intenções de voto -alta de sete pontos.
Essa foi a única região do país na qual Serra não perdeu votos: manteve seus 33%. Uma explicação possível são as viagens que o tucano fez a Estados como Bahia e Ceará nas últimas semanas.
No Norte e no Centro-Oeste, regiões agrupadas pelo Datafolha, Dilma registra 40% das intenções de voto (mais nove pontos) contra 34% de Serra (menos oito).
No universo de eleitores mais pobres, com renda familiar mensal de até dois salários mínimos (R$ 1.020), Dilma teve uma alta de sete pontos percentuais, saindo de 29% em abril para os 37%. No mesmo período,Serra desceu de 42% para 37%.
Esse grupo de eleitores de renda mais baixa representa 51% do universo total dos que votam no país. É também onde estão os de mais baixa escolaridade e com menos informação --inclusive sobre o processo eleitoral.
Dilma sempre perdeu para Serra nesse segmento. Agora, pela primeira vez, eles aparecem empatados.
A candidata do PT ainda perde para Serra entre as mulheres, o eleitorado em que tem mais rejeição. Nesse segmento, o tucano tem 38%, e ela, 33%. Entre os homens, Dilma lidera, por 42% a 36%.
Conhecimento
Outra novidade do novo Datafolha é que a taxa de conhecimento de Marina Silva subiu dez pontos em um mês. O período coincidiu com o lançamento da pré-candidatura da senadora e do anúncio de Guilherme Leal como seu vice.
Em abril, o índice dos que diziam conhecer Marina era de 63%, e saltou para 73%.

Alerta ao eleitor! É do Gilson!

Serra e a morte de Deus

Gilson Caroni, na Carta Maior

José Serra precisa de ajuda. Não basta aquela que lhe é oferecida por uma mídia favorável. É necessário que alguém reavive seu senso de oportunidade. Um dos males que costumavam atacar com muita frequência o brasileiro, principalmente aquele que vivia de salário (a maioria, portanto) consistia na tendência de ser enganado com facilidade. Faz cerca de oito anos que o PSDB deixou o governo e ainda não se deu conta de que a percepção da realidade mudou. Jogar palavras ao vento, com fez o pré-candidato tucano para uma platéia de militantes (?) do PPS, é um exercício arriscado, uma manifestação que mescla soberba e desespero em dosagem tão hilariante quanto assustadora. Mas nada disso nos permite duvidar de sua capacidade e argúcia analítica. Afinal, como diz o slogan de campanha dos tucanos: “o Brasil pode mais”. Resta saber o quê. E para quem.

Ao afirmar, em uma tentativa de crítica à política econômica do governo Lula que ” nós estamos voltando rapidamente a um modelo que não atende à demanda de emprego que o país possui”, o ex-governador paulista aposta no total alheamento do eleitor brasileiro. Tamanha credulidade espanta, tendo em vista que o mundo do trabalho — a principal vítima do modelo neoliberal orquestrado pelo tucanato — aprendeu direitinho, na própria pele, o que significou o mercado desregulado como chave para o crescimento econômico e as virtudes do “Estado musculoso”, elementos centrais no discurso serrista.

A afirmação sobre empregos não é piada, nem brincadeira de um notívago diletante, mas desespero de um candidato que, em face de uma conjuntura que lhe é totalmente adversa, tem que produzir discursos a todo e qualquer custo. E de Serra, pode-se afirmar várias coisas, menos a de não ser um ator político que sabe o que faz. Sua eventual perdição, entretanto, antes de ser festejada pelas forças progressistas, deve causar desconfiança e vigilância redobrada. Pois é inevitável que os ânimos se acirrem em seus dois principais pólos de apoio: a mídia corporativa e o Poder Judiciário.

Mas a comparação suscitada por suas declarações é inevitável. Segundo dados do Caged (Cadastro Geral de Empregados e Desempregados), o número de vagas criadas no mercado de trabalho bateu recorde no primeiro trimestre de 2010, com um saldo acumulado até março somando 657.259 empregos. Convém retornar no tempo e observar como se comportava a economia brasileira quando o pré-candidato tucano era ministro do Planejamento e Orçamento do primeiro governo de Fernando Henrique Cardoso.

Os rejeitados venceram

É engraçado, a gente espera tanto a final da Champions League -- Inter de Milão 2 x 0 Bayern de Munique -- e acaba sempre do mesmo jeito: aquele joguinho tático, chato. Torci pela Inter não só por ser rival do time do Berlusconi ou porque tenha 3 brasileiros, mas também porque é um grupo formado por muitos rejeitados: Cambiasso e Zanetti pelo Maradona (e Milito, o goleador da Inter, é reserva na seleção deles), Etoo e Sneijder pelo Barcelona e especialmente Lúcio pelo próprio Bayern de Munique. Que vingança!!!

E essa copa que não chega...

Quaquaquá!!! Não conseguiram esconder!

Desta vez não deu nem pra Folha manipular (bem, esse empatezinho ainda é bem fajuto...) nem pro Globo esconder (embora não seja manchete da home... conseguiram um acidente aéreo superbrabo pra dar a disfarçada; se Serra estivesse na frente, porém, o acidente ficaria em segundo plano!!!)! Esse povo me mata de rir!!!



***

Olhem só a Folha!!! Quase caí da cama de tanto rolar!!!! Parece até que nada aconteceu...

O Google perdeu todo o senso de noção!

Para celebrar os 30 anos do PacMan, o Google botou o som do jogo nos navegadores!!! Começa com uma sirene, que susto: logo se pensa que é alerta de vírus. Fucei a internet e achei a solução. No Firefox, tem que desinstalar o Cool Preview, um add-on simpatiquinho que deixa a gente ver o site sem precidar entrar. No Explorer, bastou tirar o Google da página de abertura. Mas não é um abuso? A internet está cheia de queixas. O Google está abusando demais. Invade, impõe, sacaneia. 

De arrepiar

Passem aqui pra ver o novo comercial da nike. Sensacional. Quando penso que o Ronaldinho não vai...

A copa está chegando, obaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!

PHA hilário

Eu só queria que algum esconomista honesto explicasse que a China crescer a 10% é pouco dado o tamanho da população chinesa. Não aguento as comparações entre as economias do Brasil e da China. Não são incomparáveis? Entre os brics, só podemos ter alguma comparação com a Rússia, e olhe lá, pois eles têm 100 milhões a mais de pessoas. Isso sem falar das nossas leis trabalhistas, que comparadas às da China, da Índia e da Rússia são escandinavas! Acho o PT meio burrinho por não ressaltar essas coisas...

***

Economia cresce a 10% ao ano. Que horror. Bye-bye Serra 2010

Saiu no Estadão, pág. B1:

País cresceu 9,85% no trimestre, diz BC

Índice criado pelo BC para monitorar a economia indica um ritmo de crescimento mais forte que o calculado pela Fazenda e pelo mercado

Clique aqui para ler a íntegra.

Só a imprensa alternativa salva!

Marco mandou e eu reproduzo aqui para que fique no arquivo. Vamos certamente voltar a esse assunto na campanha, e quero ver se o Serra mantém essa hipocrisia, o cretino! Agora, esse texto é a prova viva da importância de um blog. Não temos na imprensa comercial o serviço público que é sua obrigação, então a alternativa faz esse trabalho. Viva o Nassif.

***

19/05/2010 - 14:23
Quem ganhou com a redução do IPI

De manhã, no carro, ouvi a apresentação do candidato José Serra no encontro de prefeitos, em Brasília. Criticou a redução do IPI, pelo governo federal, dizendo que deu esmolas com o chapéu alheio. Isso, devido ao fato dessa redução ter reduzido também os repasses para estados e municípios.

Poderia ser uma crítica justa, vinda de outro governador. Mas São Paulo foi o estado que mais se beneficiou dessa redução, em detrimento de todos os demais entes federativos.

Explico.

O setor mais beneficiado foi o automobilístico. Sâo Paulo tem a maior produção de autoveículos do país. Com a redução do IPI aumentaram as vendas em relação ao anteriormente previsto. Só que o estado de Sâo Paulo não reduziu o ICMS que ele ganha sobre a venda de automóveis. Sem a redução do ICMS (que afetaria apenas os estados produtores), todo o peso das medidas anti-cíclicas recaiu sobre o conjunto dos entes federativos.

Na ocasião, fiz algumas contas aqui estimando os ganhos que a esperteza de Serra permitiu para o estado de Sâo Paulo.
O jogo do eu-ganho-vocês-perdem com a crise

de 27/03/2009

Confira esses dados:

1. O programa de redução do IPI para a indústria automobilística permitiu ao estado de São Paulo um ganho de arrecadação de R$ 1,1 bi no terceiro trimestre – em relação às previsões de venda, caso a redução não tivesse sido implementada.

2. A perda de arrecadação, para o governo federal, foi de prováveis R$ 990 milhões.

3. Mesmo com esses ganhos adicionais, o estado de São Paulo decidiu cobrar a mais das concessionárias – e indevidamente – uma quantia que poderá chegar a R$ 455 milhões.

Ou seja, houve perda de arrecadação federal, para estimular a economia. Na outra ponta, o estado de São Paulo ganharia R$ 682 milhões graças ao incentivo federal. Não satisfeito, arrecadou R$ 455 milhões a mais, indevidamente, reduzindo o potencial de aumento de vendas do setor.

Com isso, o governador José Serra matou dois coelhos com uma só cajada: melhorou espertamente a arrecadação do estado; e ajudou a reduzir o impacto do plano para a recuperação da economia.

Entenda melhor esses números.

Leia mais »

Ela tá lindinha!

Veja as 3 partes da entrevista da Dilma ao Nassif.

Pobre urubóloga... PHA não perdoa, mata!

Dilma tritura a Miriam


Estagnação, desemprego e desigualdade

A CBN, a rádio que troca a notícia, entrevistou Dilma Rousseff.

O PiG (*) omitirá o ponto mais interessante da entrevista:

A Dilma triturou a urubóloga Miriam Leitão.

“Deu dó”, como se diz em Minas (as duas são mineiras).

A Miriam chegou com aquela empáfia de quem sabe, de quem decorou os números, e foi para cima da Dilma.

Queria saber quando a Dilma deixou de ser uma perdulária, uma “vamos torrar a grana”, para se tornar uma austera administradora pública.

(O coração da urubóloga se inclina para o Ministro Malocci, um tucano infiltrado no PT – e no Globo – , como se sabe.)

Aí, a Miriam começou a desfiar os números que mostravam que a dívida bruta isso, a dívida líquida aquilo, que a Dilma estourou o Caixa do Governo.

A Dilma botou a urubóloga no devido lugar.

Primeiro, a dívida caiu consistentemente no Governo Lula.

A dívida só subiu, quando foi preciso evitar a crise de 2008 (aquela crise que a urubóloga disse que ia afogar o presidente Lula).

Ou seja, a dívida subiu para conter a crise.

Mas voltou a diminuir.

E deu certo: o Brasil tem hoje números que pode exibir com orgulho – um dos mais baixos déficits e relação dívida sobre o PIB.

A Dilma chamou a Miriam várias vezes de “equivocada”.

E foi para cima da Miriam, com números, de forma segura, indiscutível.

A Miriam caiu na armadilha dos tucanos: acreditou que Dilma é fraca, despreparada.

Que cai em armadilhas.

É o que o Serra deve achar.

Dilma concluiu esse capítulo da trituração da urubóloga com uma tese interessante: a grande vitória do Governo Lula foi cortar a ligação entre a variação do dólar e a dívida do Governo.

A Dilma não disse, mas poderia ter dito: os gênios tucanos (FHC/Serra), que a Miriam tanto apoiou, é que fizeram isso: a dívida brasileira flutuava com o dólar.

Ou seja, o dólar conduzia o Brasil.

Dilma não fugiu do rótulo: sim, ela faz parte da esquerda brasileira.

E o que é ser de esquerda no Brasil, hoje ?

É crescer e distribuir a renda.

No Governo do FHC/Serra – Dilma não deu o nome – o que valia era o trio maravilhoso tucano: a combinação estagnação, desemprego e desigualdade.

O Governo Lula, lembrou a Dilma, tirou 24 milhões de brasileiros da miséria.

E levou 31 milhões para a classe média.

Ser de esquerda no Brasil – segundo a Dilma – é erradicar a miséria nesta década.

Dilma também denunciou a diplomacia submissa do governo FHC/Serra: o Brasil de Lula não é pequenininho, submetido, incapaz de assumir a liderança como assumiu no Irã.

Dilma não viu que vantagem o povo levou com o fim da CPMF (uma batalha que o PiG (*), a FIE P (**) e o Arthur Virgilio Cardoso – o do cartão Visa em Paris – venceram).

E, por fim, a questão da segurança pública (o Serra quer criar o Ministério da Segurança – deve ser para motoboys negros).

Para Dilma, o que precisa ser feito em todo o Brasil é o que Sergio Cabral fez no Rio, com dinheiro do PAC: as UPPs.

Por que o Serra não constrói uma UPP no Guarujá ?

Em tempo: a Miriam deve estar no inferno astral. Levou um pito do Serra e fingiu que tinha sido “o calor da eleição”. Depois, levou um pito do embaixador americano (ela pensou que ia dar um drible no “inexperiente” embaixador americano). E agora, se deixa triturar pela Dilma. Onde está a velha chama ? (A Hippolito foi mais esperta. Pegou leve.) E, no fim, a suprema ironia. A Dilma pediu licença para mandar um caloroso abraço à Miriam e à Hippolito.

Paulo Henrique Amorim

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

(**) FIE P – o Conversa Afiada achou por bem retirar o “$” de FIESP depois que a FIE P tirou o leite das crianças (ao derrubar a CPMF), para evitar que o Fisco descobrisse o “bahani”, que é como, em São Paulo se chama o Caixa Dois … Depois, se viu que o presidente da FIE P intermediava grana da Camargo Corrêa para os políticos.

Continuo rolando!

Lula com 83% de aprovação. Meu deus do céu!

Para ler babando!

Tem uma enormidade de textos bons na Carta Maior!!!

SÓ MÁ NOTÍCIA, AI AI (QUAQUAQUÁ!!!!)

Primeiro foi o Vox Populi, agora o Sensus. Vamos aguardar Ibope e Datafolha, nos quais Serra vai avançar 30%!!!! Hihihi...

***

Dilma passa à frente de Serra em pesquisa CNT/Sensus

Brasília - A pré-candidata do PT à presidência da República, Dilma Rousseff, está à frente do pré-candidato do PSDB na corrida pelo Palácio do Planalto, José Serra, segundo nova pesquisa CNT/Sensus, embora o resultado ainda leve o pleito para um segundo turno. Se as eleições fossem hoje, a ex-ministra estaria com 35,7% contra 33,2% para o tucano. A margem de erro da pesquisa é de 2,2 pontos percentuais, o que permite interpretar o resultado também como um empate técnico.

Os dados, divulgados nesta segunda-feira pela Confederação Nacional do Transporte (CNT), foram apresentados ao eleitor por meio de uma lista com os 11 potenciais postulantes à sucessão de Lula. Neste cenário, a senadora licenciada Marina Silva (PV) aparece na terceira colocação, com 7,3%, seguida de José Maria Eymael (PSC), com 1,1%.

Na pesquisa espontânea, quando ao entrevistado não é apresentada uma lista de candidatos, Dilma também aparece na primeira posição, com 19,8%. Serra registra 14,4%. O presidente Lula, que pela legislação não pode disputar uma nova reeleição, é lembrado na terceira posição, com 9,7%, ao passo que Marina Silva tem 2,7% e o deputado licenciado Ciro Gomes (PSB), que teve sua pré-candidatura cancelada pelo próprio partido, registra 0,3%. Os que não souberam responder à pergunta atingem o patamar de 48,1%. É a primeira vez que a petista lidera a pesquisa no cenário espontâneo.

Folha mete o pau DEPOIS. Aí tudo bem!

Mesmo detestável, a Folha sempre tem um pouco mais de jornalismo que o pasquim do Rio.

***

Irã enriquecerá urânio mesmo após acordo nuclear com Brasil

O acordo prevê a troca de urânio pouco enriquecido por combustível nuclear. Lula disse que acordo foi vitória da diplomacia e que é possível negociar a base da confiança.

• Para iraniano, diplomacia brasileira silencia os EUA
• UE diz que acordo não responde todas as dúvidas
• Israel diz que Irã enganou Brasil e Turquia
• Dilma diz que Lula marcou um gol no Oriente Médio

***

Viva a internet!! O NYT fala do acordo. A Joana Calmon, de Paris, comenta na Globonews a repercussão do acordo na Europa. O PHA está eufórico. Os leitores no Nassif, encantados.

QUAQUAQUÁ!!!! (Rolando de rir na cama!!!)

Ora, que dúvida!

Se o Lula obtivesse a renúncia do Ahmadinejad e sua substituição pelo maior reformista iraniano o Globo, ainda assim, diria que foi um resultado pífio. Bem disse um leitor do Nassif: se num gesto tresloucado alguém atacar alguém ali naquela área o Globo vai anunciar: "Lula provoca a 3a Guerra Mundial". Sai pra lá, pasquim! Destacar o avanço da Dilma, que é bom, nada. "Jornalismo" asqueroso. (Nem li a matéria.)

Já a BBC...

Brasil é independente diante de ‘arrogância’ dos EUA, diz aiatolá

Lula e aiatolá Ali Khamenei encontraram-se em Teerã no domingo

O líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, disse neste domingo, após um encontro com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva em Teerã, que o Brasil adotou posições independentes contra as “políticas arrogantes” dos Estados Unidos.

Segundo a agência de notícias oficial iraniana IRNA, o aiatolá disse que o Irã “acolhe” a ampliação da cooperação mútua com o Brasil no nível internacional.

Lula e Khamenei encontraram-se neste domingo. A reunião também teve participação do presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad.

Na nota divulgada pela agência oficial iraniana, Khamenei agradece a presença do presidente Lula, mas não faz nenhum comentário sobre as negociações em relação ao programa nuclear iraniano.

Adeus, 14 anos de amizade

Law & Order acaba nesta 20a temporada. Como vou viver sem eles depois de 14 anos seguidos acompanhando?

Entulho autoritário do Bush, acreditem. Custaram, mas se renderam e apostaram em roteiros conservadores, o que tirou a alma do seriado. O Cutter, tão lindinho quanto atrasado, abusa das patriotadas, da defesa dos American values e besteiradas paralelas. A série caiu demais. Eu associava essa queda à greve dos roteiristas dois anos atrás (eles voltaram sem ânimo), mas agora vejo que foi coisa do Bush mesmo, dos conservadores, dos teabaggers. Os EUA retrocedem a olhos vistos, e não há Obama que conserte. A TV é um espelho.

Flash Forward, aquela bosta, também será cancelada, ufa! Que bosta!

Quando voltar pra casa (estou no Rio) vou tentar falar deste retrocesso generalizado nos seriados americanos, que abriram tantos caminhos mundo afora.

ai meu deus 2

É muita pressão, né não?

ai meu deus

Ela quis dizer "tecnologia nuclear"...

Besta quadrada

Começo a me recuperar das asneiras que o Dunga disse.

Uma chuva de patriotadas -- o último refúgio dos canalhas, como bem lembrou alguém na Espn Brasil. Um show de beatice e de conceitos de autoajuda. Que besta quadrada. Só mesmo a Espn pra comentar a cachoeira de asnices! Uma delas: só quem viveu pode saber se foi bom ou ruim, por exemplo, o apartheid, a ditadura... Fiquei pasma com a enormidade das besteiras. Puxa vida, vai ser um saco só acompanhar essa Copa, acordar cedo pra ver o nosso medíocre meio de campo, as entrevistas do Dunga. Felizmente vai ter Messi (espero que jogue bem, apesar daquela outra besta lá dos argentinos, o Maradona), Wayne Rooney, Drogba e outros craques. Porque com esse meio de campo os nossos craques pouco poderão fazer.

E ainda bem que vou ver tudo na Espn, com aqueles comentaristas ranzinzas que nem eu!!!

Dunga não existe!

Cara ridículo! Temos o meio de campo mais medíocre da história da seleção brasileira!!!

GOLEIROS

Julio César (Inter de Milão), Gomes (Tottenham), Doni (Roma)

LATERAIS

Maicon (Inter de Milão), Daniel Alves (Barcelona), Michel Bastos (Lyon), Gilberto (Cruzeiro)

ZAGUEIROS

Lúcio (Inter de Milão), Juan (Roma), Luisão (Benfica), Thiago Silva (Milan), Luisão (Benfica)

MEIO-CAMPISTAS

Felipe Melo (Juventus), Gilberto Silva (Panathinaikos), Ramires (Benfica), Elano (Galatasaray), Kaká (Real Madrid), Josué (Wolfsburg), Julio Baptista (Roma), Kleberson (Flamengo)

ATACANTES

Robinho (Santos), Luis Fabiano (Sevilla), Nilmar (Villarreal), Grafite (Wolfsburg)

GO GANSO!!!!!

Se o Dunga hoje não chamar este rapaz eu vou ver a Copa de luto! Casaco preto, ceroula preta, meias pretas, pantufas pretas, gorro preto e mordaça preta. Não vou dar nem um gritinho de Brasil.

Juro, podem anotar.

Gente, o Lucas me enfiou uma minhoca na cabeça: estou fazendo o álbum de figurinhas da Fifa.com. Passa lá e entra também, é uma diversão cachacenta!!!!!!

Eles se merecem!!!

Queria ter escrito isso! Ele só cita a Folha, mas o Globo é um exemplo perfeito também. Acho o Venício um pesquisador porreta.

Tá no Observatório.

***

UNHA E CARNE
Os jornais e os seus leitores

Por Venício A. de Lima em 4/5/2010

Joseph T. Klapper (1917-1984), ex-diretor do departamento de pesquisa da CBS (Columbia Broadcasting System), é geralmente lembrado por ser o principal articulador da teoria dos efeitos limitados da comunicação. Seu clássico The Effects of Mass Communication (Free Press, NY, 1960), resultado de uma longa pesquisa realizada nos Estados Unidos e financiada pela própria CBS, concluiu que "a capacidade de influência da comunicação de massa limita-se, sobretudo, ao reforço de valores, comportamentos e atitudes, mais do que a uma capacidade real de os modificar ou manipular".

Muito aconteceu nas comunicações e na pesquisa desse campo de estudos nos últimos 50 anos. Passamos da era dos jornais, das revistas e do rádio para a era da televisão e, mais recentemente, para a era digital da internet. O leitor/espectador deixou de ser erroneamente considerado como um sujeito passivo e, claro, hoje se sabe que os poderosos "efeitos" da comunicação de massa se manifestam, sobretudo, no longo prazo.

De qualquer maneira, muito do que se supunha ser verdade "científica" em relação aos hábitos de consumo da mídia impressa – jornais e revistas – parece ainda fazer sentido. E muito.

Jornalões no Brasil

Há cerca de doze anos, o professor Bernardo Kucinski, referindo-se aos jornalões brasileiros, fez uma afirmação – à qual já recorri inúmeras vezes – que dizia o seguinte:

"A elite dominante é ao mesmo tempo a fonte, a protagonista e a leitora das notícias; uma circularidade que exclui a massa da população da dimensão escrita do espaço público definido pelos meios de comunicação de massa" ("Mídia da Exclusão" in A Síndrome da Antena Parabólica, Editora Perseu Abramo, 1998).

Os resultados da pesquisa Datafolha, divulgados no domingo (2/5) pela Folha de S.Paulo, confirmam tanto as conclusões de Klapper como a afirmação de Kucinski.

Pesquisa Datafolha

Matéria sob o título "Leitor aprova cobertura eleitoral da Folha" (link para assinantes) descreve a pesquisa Datafolha realizada junto a 350 leitores, assinantes e secundários (que leem o exemplar do assinante), moradores da Grande São Paulo e que leem a Folha ao menos uma vez por semana. A pesquisa foi realizada no período entre 19 e 20 de abril e a margem de erro máxima é de cinco pontos percentuais, para mais ou para menos.

Os dados revelam que a grande maioria dos leitores (74%) não considera que a Folha favoreça alguma das pré-candidaturas à Presidência. Entre os que veem algum favorecimento, 13% apontam o tucano José Serra como beneficiado pela cobertura e 6% a petista Dilma Rousseff.

Em relação especificamente à cobertura do governo Lula, 67% dos leitores avaliam a Folha como "crítica na medida certa", enquanto outros 21% consideram o jornal "menos crítico do que o necessário". Apenas 9% consideram o jornal "mais crítico do que o necessário" quando o assunto é a gestão de Lula.

Com relação à intenção de voto, a pesquisa mostra que 40% dos leitores disseram espontaneamente que devem votar em Serra para presidente. A ex-ministra Dilma tem 10% das preferências dos leitores. A senadora licenciada Marina Silva, 6%. Quando os leitores são estimulados pelos pesquisadores a escolher em quem votar a partir de uma lista de candidatos, a preferência a favor de Serra é ainda maior: chega a 54%, ante os 18% de Marina e 15% de Dilma.

Na análise por segmentos, Serra destaca-se entre os leitores de 70 anos ou mais (70%), os que possuem ensino fundamental e médio (61%) e entre os que ganham entre 10 e 20 salários mínimos (62%). Marina tem seu melhor desempenho entre os mais jovens, de 16 a 29 anos, e entre os que ganham até dez salários mínimos (23%). Dilma tem a preferência dos leitores homens (20%) e dos que ganham mais de 20 salários mínimos (23%).

Como é possível?

O cara faz uma foto de aspirante a ator (barba, cabelo e bigode impecáveis, pele visivelmente bem tratada) e depois bota uma bomba em Times Square. "Estava prestes a fugir", "viajou para um país da Ásia no ano passado", repetem os papagaios daqui as asnices dos americanos! O outro suspeito estava com calor e tirou uma camisa! Hilário. Que a polícia divulgue tais monguices eu compreendo, mas a imprensa? Apura primeiro, pô!

Quem são esses coleguinhas?

O Bruno deu o link de um texto do Mino Carta e fui lá conferir. Nossa, maravilhoso. Tenho essas mesmas perguntas. Gente que eu conheci no JB como de esquerda hoje escreve barbaridades no Globo. Não consigo compreender. Noutro dia mesmo, no programa da Maria Beltrão, comentaram que era aniversário da Mi*riam Lei*tão (já falei disso aqui??? me bateu uma sensação de déjà vu...) e a apresentadora disse "todos estão mandando beijos e dizendo que são fãs". Fãs do que ela escreve? Como? Bem, melhor lerem o texto do Mino!!!

***

Incrível: a revista americana escolhe como um dos 100 mais o alvo preferido dos nossos jornalistas

Mino Carta

O partido da mídia nativa quer o confronto direto entre Serra e Dilma em lugar do plebiscito entre o passado fernandista e o presente lulista. Não prima porém pela coerência. De fato, volta e meia aí está a alvejar o presidente, monoglota centralizador a beirar o ridículo, autor de memoráveis gols-contra em política exterior, além de padrinho de uma candidata guerrilheira que pretende se fazer passar por Norma Benguel.

Às vezes me pergunto o que levaria boa parte dos nossos jornalistas, alguns deles experientes, a se engajarem na porfia, não como profissionais e sim como participantes. Militantes. Combatentes. Acreditam no que escrevem e falam? Ou se empenham para agradar ao patrão, que eventualmente chamam de colega? Ou tudo resultaria de um aprendizado, longo ou curto a depender do envolvido, que lhes anula o espírito crítico e os escraviza a opiniões e sentimentos alheios?

Parece-me, até, que se forma, no decorrer do processo, uma espiral viciosa, pela qual o jornalista cria sua verdade sem preocupar-se com o factual e convence o leitor da chamada (sublinho, chamada) classe média. O prosélito repete o lido, ou ouvido, à exaustão, até torná-lo frase feita, e a bola volta enfim ao profissional, graniticamente convencido, ele próprio, pelo milagre da transformação da opinião em fato.

Prefiro imaginar a explicação acima do que a má-fé de muitos companheiros de profissão. Não me iludo, está claro, em relação à postura dos barões midiáticos. É da tradição que eles se unam diante do risco comum. Mesmo que risco não seja. Lula cuidou de confirmar a sua Carta aos Brasileiros, e se, no seu governo, a qualidade de vida das classes D e E melhorou, queixas não se justificam por parte das demais. Sobretudo da A.

Quem sabe os nossos capitalistas ainda não tenham entendido o exato sentido do capitalismo. Resta a crítica feroz e incansável à política exterior, a qual carrega um defeito irreparável aos olhos dos senhores: marca sua independência ao se afastar dos ditames de Washington. Mas que fazer? Se dependesse dos editorialistas, e do governo de FHC, a Petrobras já estaria nas mãos da Shell, ou da Esso.

Neste momento a mídia encanta-se com a irritação de Ciro Gomes, frustrado em seus propósitos de candidato. Este capítulo poderia ser chamado “A Floresta dos Enganos”, em homenagem a Gil Vicente. Que Ciro esteja agastado é compreensível, e o enredo começa com a desastrada tentativa de José Dirceu para levá-lo à desistência, nem se sabe a que título e com quais poderes.

Vale lembrar, contudo, uma ou outra passagem de uma entrevista de Ciro Gomes, publicada por CartaCapital na edição de 10 de fevereiro passado. “Lula é um presidente extraordinário.” “Fernando Henrique (...) se avacalhou (...) virou o que houve de pior na vida pública brasileira.” “O atual governador de São Paulo é um elemento central do projeto FHC.” “Essa mídia que nós temos é um problema porque, na verdade, ela é um partido político.” Pois é, agora a mídia-partido esquece o que Ciro já disse.

Não cabe relevar ninguém. Ao perceber o uso que o jornalismo pátrio faria dos seus pronunciamentos atuais, o ex-governador do Ceará melhor agiria se ficasse quieto por ser impensável seu alinhamento com o lado de lá. Nem por isso, é evidente que a presença de Ciro no páreo prejudicaria a candidatura de Dilma Rousseff. Talvez a fortalecesse em um segundo turno.

Resta o registro de uma situação espantosa: na redação da revista Time não há quem leia editoriais, colunas, artigos, reportagens editorializadas da nossa imprensa. Caso contrário, o famoso news-magazine não apontaria o presidente Lula como uma das mais influentes lideranças em 2010. Nemo propheta in patria diziam os romanos antigos, ninguém é profeta na sua terra. Lula não é para os donos da mídia e seus sabujos, é porém para 80% dos brasileiros.

Grécia, dívida, Olimpíadas

A primeira medida do plano de austeridade da Grécia, que recebeu a maior "ajuda" financeira da história (União Europeia e FMI), é o congelamento das aposentadorias. Tudo bem, faz parte.



Agora, vem cá, por que ninguém comenta que essa dívida brutal da Grécia começou com a loucura das Olimpíadas de 2004? Por exemplo, uma das obras de maior destaque foi a Ponte Charilaos Trikoupis, nome do cidadão que primeiro sonhou com ela, segundo a Wiki. A danada atravessa o Golfo de Corinto, ligando as cidades de Antirion, na Grécia continental, e Rion, na maior península grega, a do Peloponeso. É a maior ponte estaiada do mundo e custou uma baba! Lembro que na época o governo não tinha mais de onde tirar dinheiro pra completar a obra. Fora as arenas e praças esportivas, que depois da Olimpìada ficaram às moscas, como mostrou uma matéria espetacular da ESPN Brasil dois anos atrás.

Brasil, abre o olho! Do jeito que as coisas caminham, a reforma dos estádios para a Copa -- a Fifa já começou a chiar -- e as obras para os Jogos de 2016 vão cair direto nos cofres federais. Porta aberta para a volta do famigerado FMI ao Brasil. País "emergente" não tem investidor privado que arrisque parceria, só tem mesmo é sugador público.

É por isso que ando nervosa, ó

Um leitor postou lá no Nassif:

Há alguma coisa estranha nesta fase da pré-campanha eleitoral. A candidata do PT, Dilma Rousseff, fala uma coisa, e o que vai ao ar é outra. E o que ela não falou vira verdade. Já com o candidato José Serra, do PSDB, acontece o contrário. Ele comete uma gafe, e o que prevalece é a versão maquiada dessa gafe, quando todos correm a acudi-lo. Faz algum tempo, Dilma veio a Belo Horizonte e disse aqui que não via nada de estranho se alguém votasse nela e no governador Antonio Anastasia, até porque ninguém tem o controle do voto do eleitor. Ficou a versão de que Dilma defendeu, em Belo Horizonte, o voto ‘Dilmasia’, uma heresia para os seus críticos. Mas Dilma não defendeu o voto ‘Dilmasia’, brincou com ele e até disse que, talvez, ficasse melhor o ‘Anastadilma’. Uma brincadeira que foi transformada em verdade – e olha que, ao lado dela, estavam dois pretendentes do PT ao Palácio da Liberdade, que, se fosse verdade, seriam os primeiros a reagir.

Pois bem. Neste final de semana passado, o ex-governador José Serra estava em Santa Catarina, numa festa religiosa, e, ao falar sobre o tabagismo, talvez estimulado pelo ambiente, disse que o “fumante é um homem sem Deus”. Ah, pra quê! Antes mesmo que a bobagem dita pelo presidenciável caísse no conhecimento geral, correram todos – os mesmos que crucificaram Dilma – a explicar que não foi bem assim, que o ex-governador foi mal- interpretado e até providenciaram para os arautos mais fiéis uma degravação do que Serra teria dito. Duas bobagens, a rigor, tanto a de Serra como a Dilma, se verdadeiras. Mas aí o que não foi dito ficou como dito, e o que teria sido dito passou como não dito.

O PiG em toda a sua glória

Tô pas-ma! Quem me mandou foi o Bruno!!!

***

Carta do prof. Eduardo Viveiros de Castro à revista Veja

Para quem não conhece, Viveiros é, hoje, um dos cinco ou seis antropólogos mais reconhecidos e debatidos internacionalmente. Acabou de lançar livro na França, com grande destaque no mundo acadêmico europeu. È reconhecido como uma espécie de herdeiro intelectual de Lévi-Strauss e cada vez mais influente também em outras áreas das ciências humanas. A entrevista dele ao Estadão em 2008 embasou fortemente o voto do ministro Ayres Brito no famoso caso da Raposa Serra do Sol.

Ao Editores da revista Veja:

Na matéria "A farra da antropologia oportunista" (Veja ano 43 nº 18, de 05/05/2010), seus autores colocam em minha boca a seguinte afirmação: "Não basta dizer que é índio para se transformar em um deles. Só é índio quem nasce, cresce e vive num ambiente cultural original" . Gostaria de saber quando e a quem eu disse isso, uma vez que (1) nunca tive qualquer espécie de contato com os responsáveis pela matéria; (2) não pronunciei em qualquer ocasião, ou publiquei em qualquer veículo, reflexão tão grotesca, no conteúdo como na forma. Na verdade, a frase a mim mentirosamente atribuída contradiz o espírito de todas declarações que já tive ocasião de fazer sobre o tema. Assim sendo, cabe perguntar o que mais existiria de "montado" ou de simplesmente inventado na matéria. A qual, se me permitem a opinião, achei repugnante. Grato pela atenção,

Eduardo Viveiros de Castro

Outra imperdível da Caia!

“Ao contrário da Europa, o Irã jamais perseguiu judeus.”
2/5/2010, PressTV, Teerã

No quadro dos programas “Primavera no Irã 2010”, o serviço cultural da embaixada iraniana em Paris organizou seminário sobre as minorias religiosas no Irã.

Participaram do encontro o deputado representante da comunidade dos judeus no Parlamento iraniano e vários especialistas, professores, pesquisadores e representantes da imprensa francesa.

Siamak Morsadegh, deputado judeu iraniano representante de sua comunidade no Majlis islâmico usou a tribuna desse encontro para denunciar a campanha mentirosa organizada por governos e corporações de mídia ocidentais sobre a minoria judaica no Irã[1].

“O Irã jamais perseguiu ou agrediu sua comunidade de judeus. Os judeus foram e têm sido agredidos e perseguidos pelas igrejas europeias desde a Idade Média, mas não há registro de qualquer tipo de discriminação contra judeus, por muçulmanos, em toda a história” – disse o deputado judeu iraniano, em Paris, ontem.

“Os judeus vivem no Irã há 3.000 anos, consideram-se iranianos e muitos são mártires reverenciados no Irã, mortos durante a guerra de 1980-88 contra o Iraque”.

O deputado judeu denunciou os ataques de Israel contra a população civil palestina e afirmou que “a escola de pensamento sionista de modo algum representa o judaísmo, assim como a al-Qaeda de modo algum representa o Islã”.

[1] 2/5/2010, em IRIB Radio Francophone

Só rindo. Ou chorando

Correspondente do Libération em Washington descobre a América!, diz a Caia Fittipaldi, que traduziu o texto. As fotos, do satélite da Nasa, são do Huffington Post. Veja aqui o slideshow.





***
British Petroleum aos voluntários, na Louisiana, EUA: “Cuidado com vespas, mosquitos e crocodilos!”

Lorraine Millot, Libération, 2/5/2010

A empresa British Petroleum começou a recrutar voluntários para limpar o petróleo que vaza ao largo da Louisiana, ou para instalar as barreiras flutuantes que se espera que protejam a costa. No ginásio da escola de Boothville, pequena localidade próxima do delta do Mississippi, ontem, pela manhã, mais de uma centena de pescadores, desempregados e outros “voluntários” tiveram direito a mais de duas horas de espera, ao final das quais receberam rápida exposição sobre os princípios de segurança da empresa, segurança que, diz a empresa, vale mais que o petróleo.

Ajudado pelo computador, que projeta na parede algumas palavras-chave (que não se consegue ler, porque as letras são pequenas demais), um instrutor contratado pela British Petroleum explique que, antes de participar das operações de descontaminação, os “voluntários” devem apanhar o PPE correto. “PPE”, repete ele: “Personal Protective Equipment” [Equipamento de Proteção Pessoal]. “Os PPE serão fornecidos”. “É imprescindível usar o PPE correto, sobretudo se vão manipular produtos químicos. Outro princípio essencial: não esquecer a “JSEA”. “Job Safety Environmental Analysis” [Análise Ambiental da Segurança do Trabalho]...

Mas também há a questão dos conteúdos, pesados: “Mantenham a mão no corrimão, ao subir e descer escadas”. “Flexionem os joelhos ao erguer ou baixar cargas pesadas”, “Jamais erga sozinho carga de mais de 23 quilos” e “Não erga acima da cabeça carga de mais de 11 quilos” (os formulários a serem preenchidos para recrutamento perguntam, por via das dúvidas, se você consegue erguer mais de 23 quilos...), “Proteja-se da exposição ao sol. A exposição ao sol pode causar desgaste grave”, “Cuidado com insetos e águas vivas”, “Há aqui crocodilos, mosquitos, vespas...”, “Não tente prender animais selvagens. Eles mordem”... Como se a principal ameaça não fosse o petróleo que contamina o Golfo do México, mas a natureza, aquela que, com certeza, ainda não foi totalmente massacrada...

Na plateia, ninguém ri. Verdade que há quatro policiais uniformizados, para garantir a ordem. Os jornalistas estão proibidos de falar aos “voluntários” (mesmo antes, durante a longa espera para a reunião). “Se querem entrevistas, saiam”, diz um dos policiais, com cara de poucos amigos. “Mais uma palavra, e estão na rua”. “Liberdade de manifestação”, comenta um cameraman americano, antes de calar a boca, porque quer permanecer na sala.

As perguntas dos voluntários, contudo, mostram outro tipo de preocupação, além dos crocodilos e mosquitos. “Se assinarmos o documentos que nos entregaram, abrimos mão do direito de processar coletivamente a British Petroleum?”, pergunta nosso novo amigo, capitão Peace (que se apresentou ontem). Muitos outros querem saber outra coisa: “Vocês dizem que é programa voluntário, mas seremos pagos?”; “Quanto? A BP garante que sim, que os “voluntários” serão pagos, mas ainda não quer anunciar os valores, em público. Entre os pescadores, já se discutem números. A BP propôs pagar de 1.200 a 2.500 dólares por dia, conforme o tamanho do barco que tenham a oferecer.

“Tudo isso aí é marketing, puro circo”, resume Matt O’Brien, comerciante de caranguejos que acabou de investir para dedicar-se também ao comércio do camarão. “A BP faz essa encenação porque as empresas de seguro exigem. Depois, poderão dizer que não foi culpa deles, caso aconteçam acidentes durante a operação de limpeza”. “É ridículo”, resume outro pescador, Dewell Walker. “A BP quer desviar a atenção do petróleo que vaza. Querem empregar os pescadores, para impedir que processem a empresa. É como se eu assassinasse sua avó e propusesse casamento a você”.

Dewell assistiu placidamente à palestra, e apanhou os documentos distribuídos pela BP, mas garante que não se inscreveu no “programa voluntário”. Disse que prefere continuar desempregado e confiar na “graça de Deus” a participar dessa farsa de segunda. Mas muitos pescadores, que temem os vários meses vindouros sem trabalho, já se inscreveram: “Sempre será alguma coisa”, diz um deles. “Já participei de outras operações de limpeza semelhantes. É só fingir que tira um pouco de petróleo quando os jornalistas estão por perto. É só o que esperam de nós. Mas” – diz ele –, “uma das cláusulas do contrato que a British Petroleum nos obriga a assinar nos proíbe de falar com jornalistas.”

Eita país previsível...

Tarso Genro: "Decisão do STF é erro jurídico e deformação histórica

?A decisão do STF rejeitando o pedido de revisão da Lei da Anistia revela que, se já alcançamos a maturidade da democracia política, ainda não nos livramos do medo da ditadura e da sombra asfixiante de seus algozes". A afirmação é do ex-ministro da Justiça, Tarso Genro, que, em entrevista exclusiva à Carta Maior, classifica a decisão como um "erro jurídico e uma deformação histórica". Para Tarso, o voto do relator Eros Grau repetiu argumento do jurista nazista Carl Schmitt, para quem em um estado de exceção, o Estado continua a existir enquanto o direito desaparece.