...virar Sarney desde criancinha. Detesto esse mulá maranhense, mas com todo o PIG se empenhando contra ele é impossível ficar do mesmo lado, não?! Querem aquele cargo por alguma razão perversa.
***
A Globonews anuncia especial dos 15 anos do real. Lá vem serpentina em cima do farol de Alexandria. Haja saco de vômito!
terça-feira, 30 de junho de 2009
quinta-feira, 25 de junho de 2009
E lá se foi (de vez) o Michael Jackson...
Veja Thriller (1982), best clip ever! Melhor arranjo, melhor coreografia, melhor voz, tudo. Não é casual que o álbum tenha vendido 65 milhões de cópias. Ninguém mais fez isso no mundo, nem mesmo ele depois desse. Que artista ficou perdido...
A direção é do John Landis, não é pouca bosta não. A coreografia é de Michael Peters e do próprio Jackson. A produção é do Quincy Jones, a voz tenebrosa é de Vincent Price. Fez sucesso também o aviso final, de que "os personagens e os acontecimentos deste filme são ficcionais. Qualquer semelhança com fatos ou pessoas vivas, mortas (ou mortas-vivas) é pura coincidência".
Detalhe: esse vídeo foi exibido no YouTube, até 21h30 de 26/6/09, 39.213.818 vezes. Gente, quase 40 milhões de exibições!!!
BRILHANTE VERISSIMO!!!!
Nossa, a Grobarbárie deve estar em polvorosa depois dessa coluna! Verissimo só não deu o nome do protofascistão Rob*erto Mar*inho, o resto ele disse!
***
História sonegada
VERISSIMO
A abertura ou não dos arquivos sobre a repressão à insurgência armada durante a ditadura militar se resume numa questão: se alguém tem o direito de sonegar à Nação sua própria História.
Os debates sobre a conveniência de se remexer esse passado viscoso e sobre as razões e as causas de cada lado são secundários. A discussão real é sobre quem são os donos da nossa História. É se, 25 anos depois do fim da ditadura, os militares têm sobre a nossa memória o mesmo poder arbitrário que tiveram durante 20 anos sobre a nossa vida cívica.
Não é só a nossa história em comum que está sendo sonegada. A história individual dos mortos pela repressão também. Aos parentes são negados não apenas seus restos como a formal cortesia de uma biografia completa. Uma reivindicação que nada tem a ver com revanchismo, que só pede uma deferência à simples necessidade de as famílias reaverem seus corpos e saberem seu fim. Impedir que isso aconteça para não melindrar noções corporativas de honra ou imunidade é uma forma de prepotência que, 25 anos depois, não tem mais desculpa.
Revelações como as que o Estadão está publicando sobre a guerrilha no Araguaia servem como um começo para o resgate da nossa memória tutelada. Não precisa mexer na lei da anistia. É mais importante para a Nação saber a verdade do que punir os culpados. E já que se liberou a História e se busca a verdade com novo ânimo, por que não aproveitar e investigar alguns pontos cegos daqueles tempos, como a participação de setores do empresariado em coisas como o Comando de Caça aos Comunistas e a Operação Bandeirantes, agindo como corpos auxiliares da repressão urbana, não raro com entusiasmo maior do que o dos militares ou da polícia política – como costuma acontecer quando diletantes fazem o trabalho de profissionais? Algum correspondente civil ao Major Curió deve ter em seus arquivos o relato da guerra naquela outra selva.
Mas sei não, há uma tradição brasileira de poupar o patriciado quando este se desencaminha. Quando descobriram que todos os negócios com o novo governo Collor teriam que passar pela empresa do P. C. Farias, não foram poucos e não foram pequenos os empresários nacionais que aderiram ao esquema sem fazer perguntas. Nas investigações sobre a corrupção que acabou derrubando Collor, seus nomes desapareceram. E, neste caso, não foram os militares que esconderam a verdade.
***
História sonegada
VERISSIMO
A abertura ou não dos arquivos sobre a repressão à insurgência armada durante a ditadura militar se resume numa questão: se alguém tem o direito de sonegar à Nação sua própria História.
Os debates sobre a conveniência de se remexer esse passado viscoso e sobre as razões e as causas de cada lado são secundários. A discussão real é sobre quem são os donos da nossa História. É se, 25 anos depois do fim da ditadura, os militares têm sobre a nossa memória o mesmo poder arbitrário que tiveram durante 20 anos sobre a nossa vida cívica.
Não é só a nossa história em comum que está sendo sonegada. A história individual dos mortos pela repressão também. Aos parentes são negados não apenas seus restos como a formal cortesia de uma biografia completa. Uma reivindicação que nada tem a ver com revanchismo, que só pede uma deferência à simples necessidade de as famílias reaverem seus corpos e saberem seu fim. Impedir que isso aconteça para não melindrar noções corporativas de honra ou imunidade é uma forma de prepotência que, 25 anos depois, não tem mais desculpa.
Revelações como as que o Estadão está publicando sobre a guerrilha no Araguaia servem como um começo para o resgate da nossa memória tutelada. Não precisa mexer na lei da anistia. É mais importante para a Nação saber a verdade do que punir os culpados. E já que se liberou a História e se busca a verdade com novo ânimo, por que não aproveitar e investigar alguns pontos cegos daqueles tempos, como a participação de setores do empresariado em coisas como o Comando de Caça aos Comunistas e a Operação Bandeirantes, agindo como corpos auxiliares da repressão urbana, não raro com entusiasmo maior do que o dos militares ou da polícia política – como costuma acontecer quando diletantes fazem o trabalho de profissionais? Algum correspondente civil ao Major Curió deve ter em seus arquivos o relato da guerra naquela outra selva.
Mas sei não, há uma tradição brasileira de poupar o patriciado quando este se desencaminha. Quando descobriram que todos os negócios com o novo governo Collor teriam que passar pela empresa do P. C. Farias, não foram poucos e não foram pequenos os empresários nacionais que aderiram ao esquema sem fazer perguntas. Nas investigações sobre a corrupção que acabou derrubando Collor, seus nomes desapareceram. E, neste caso, não foram os militares que esconderam a verdade.
quarta-feira, 24 de junho de 2009
Que anúncio!
Deu no Carlos Brickmann, do Observatório:
Não é lindo?
Abaixo o racismo
De acordo com a Internet, o texto abaixo figura num anúncio divulgado na Espanha. Pode ser verdade, pode não ser. Mas seria ótimo se fosse!
O anúncio mostra um garotinho preto, de olhos grandes e redondos, sorriso de dentes muito brancos, com um quadro-negro onde está escrito:
Seu Cristo é judeu; sua escrita é latina; seus números são árabes; sua democracia é grega; seu som é japonês; sua bola é coreana; seu DVD é de Hong Kong; sua camiseta é da Tailândia; seus melhores jogadores de futebol são do Brasil; seu relógio é suíço; sua pizza, italiana. E você ainda vê o trabalhador imigrante como um desprezível estrangeiro?
Não é lindo?
terça-feira, 23 de junho de 2009
A arte da edição do PIG
Os paulistas só criticam Folha e Estadão, e eu me sinto solitária na missão de esculhambar o cancro carioca que atende pelo nome de Pústula, ops, Grobo.
Hoje o Nassif me dá uma colher de chá. Acreditem, gosto de ler tudo sobre o PAC, porque está mexendo em áreas abandonadérrimas pelo poder público. Me perdi noutro dia na Vila do João e fiquei estarrecida com as crateras no asfalto e a altura de boa parte dos quebra-molas -- tudo obra dos traficantes, claro, para dificultar a circulação da polícia; num deles o carro ficou como gangorra, e se fosse meu golzinho mil empacaria ali, mas o atual carango tem motor 1.6 e pude dar um empuxo no bruto e sair. Isso tudo é doloroso porque, apesar de alguns tiroteios, o ambiente lá por dentro é tranquilo e seguro, crianças brincando na rua, mulheres varrendo a calçada, velhinhos sentados à porta vendo o movimento. Às vezes almoçamos lá, vou sempre comprar cigarro e quando me distraio e perco a saída (o prédio da Expansão, onde trabalho, fica na pista de subida da Brasil, no lado oposto ao Castelo da Fiocruz), sempre retorno pela favela -- nesse dia em que me perdi fui me distraindo e perdendo todas as entradas, e só pude retornar lá adiante, já na Linha Vermelha, pelos fundos da Vila).
Pois bem, o Nassif fala da manchete de hoje do cretino, que nem li porque tive nojo do pus que soltava.
***
Agora, olhem só o comentário de um leitor do PHAmorim, que reproduziu o post do Nassif:
Hoje o Nassif me dá uma colher de chá. Acreditem, gosto de ler tudo sobre o PAC, porque está mexendo em áreas abandonadérrimas pelo poder público. Me perdi noutro dia na Vila do João e fiquei estarrecida com as crateras no asfalto e a altura de boa parte dos quebra-molas -- tudo obra dos traficantes, claro, para dificultar a circulação da polícia; num deles o carro ficou como gangorra, e se fosse meu golzinho mil empacaria ali, mas o atual carango tem motor 1.6 e pude dar um empuxo no bruto e sair. Isso tudo é doloroso porque, apesar de alguns tiroteios, o ambiente lá por dentro é tranquilo e seguro, crianças brincando na rua, mulheres varrendo a calçada, velhinhos sentados à porta vendo o movimento. Às vezes almoçamos lá, vou sempre comprar cigarro e quando me distraio e perco a saída (o prédio da Expansão, onde trabalho, fica na pista de subida da Brasil, no lado oposto ao Castelo da Fiocruz), sempre retorno pela favela -- nesse dia em que me perdi fui me distraindo e perdendo todas as entradas, e só pude retornar lá adiante, já na Linha Vermelha, pelos fundos da Vila).
Pois bem, o Nassif fala da manchete de hoje do cretino, que nem li porque tive nojo do pus que soltava.
***
23/06/2009 - 11:02***
A arte da edição, apud Globo
Ricardo Gandour, diretor editorial do Estadão, disse que a edição é um dos pressupostos da liberdade da imprensa. E que o Blog da Petrobras feria esse direito da mídia.
Vamos conferir como O Globo edita suas matérias, tomando por base as obras do PAC nas favelas do Rio.
Abaixo, as principais informações contidas na matéria
1. O arquiteto do PAC da Rocinha diz que o projeto do hospital foi reduzido de 6 mil para 3 mil metros quadrados. Não sabe se foi para recuperar o tempo perdido ou por causa das eleições de 2010.
2. Diz que as mudanças no centro esportivo da Rocinha melhoraram em muito o projeto.
3. A matéria menciona projetos no Complexo do Alemão e a “Rambla de Manguinhos”, com pilares suspendendo a linha do trem numa extensão de um quilômetro e, sob os trilhos, sobre um parque de 246 mil metros, inspirado nas Ramblas de Barcelona e no Aterro do Flamengo (cujo projeto urbanístico é de Reidy). - A partir dessa obra, o lugar, associado a coisas ruins, será relacionado a festa, a encontro, a lazer, a comércio, como o Aterro do Flamengo, uma das grandes obras públicas do Rio - afirmou Jauregui.
Qual foi o ângulo privilegiado pela edição de O Globo:
Manchete da primeira página
PAC da Rocinha sofre pressões, diz arquiteto
Responsável pelo projeto do PAC na Rocinha, o arquiteto Luiz Carlos Toledo afirmou que a planta que fez para um hospital da comunidade foi bastante modificada.
Ele disse suspeitar que a alteração tenha ocorrido para permitir que o governo inaugure a obra já em 2010, ano de eleição. Página 12
Agora, olhem só o comentário de um leitor do PHAmorim, que reproduziu o post do Nassif:
Piada Antiga:
Lula recebeu a visita do papa e o levou ao Pantanal. Lá, o solideo do papa foi levado pelo vento e pousou na água ao lado de um enorme jacaré. Lula caminhou serenamente sobre as águas, enfrentou corajosamente o jacaré e devolveu o solidéo ao papa.
MANCHETES DO PIG:
“LULA NÃO SABE NADAR”
“LULA COMETE CRIME ECOLÓGICO AO AGREDIR JACARÉ NO PANTANAL”
“LULA COMETE BLASFÊMIA E TENTA IMITAR JESUS”
“PAPA DIZ NUNCA MAIS VOLTAR AO BRASIL”
Paulo
OLHEM QUE ESPANTO!
Essa matéria está no iG. Como alguém pode ter coragem de morar tão perto???
(Clique aqui para ampliar)
Imagem de radar mostra detalhes da falha de San Andreas
A costa oeste dos EUA, especialmente a Califórnia, é um dos lugares com a maior atividade sísmica do planeta. É ali que se encontra a conhecida falha de San Andreas, uma gigantesca rachadura visível de 1300 km de extensão que marca os limites entre as duas maiores placas tectônicas do planeta: a placa norte-americana e a placa do Pacífico.
Apesar de não perceptível aos nossos olhos, naquela região a placa norte-americana desliza 14 mm por ano em sentido sudeste enquanto a placa do Pacífico se desloca em sentido oposto a 5 mm por ano. Vez por outra a resistência entre elas aumenta e a energia do movimento se acumula até ser repentinamente liberada. Esse deslizamento entre as placas causa grande instabilidade em todo o Estado da Califórnia e foi a causa do violento terremoto que abalou a cidade de São Francisco em 1906.
A imagem vista acima retrata claramente as consequências desse movimento. A cena mostra uma parte da falha de San Andreas a oeste da Baía de San Francisco, onde a represa de Crystal Springs armazena milhões de litros de água em uma das rachaduras entre as duas placas tectônicas. Um levantamento feito em 2008 mostrou a existência de mais de 300 falhas em todo o Estado da Califórnia.
A cena também mostra a rodovia interestadual I280, no lado esquerdo da falha e a Rota 91, que cruza desde o topo direito até o centro esquerdo da foto. A Baía de San Francisco é vista no topo direito da cena.
A imagem foi capturada através do radar de abertura sintética UAVSAR a bordo da aeronave Gulfstream III da Nasa, em novembro de 2008. A campanha de sensoriamento tem o objetivo de mapear a mesma região repetidamente com o objetivo de criar uma coleção de mapas em três dimensões do local sobrevoado. Com as imagens os cientistas pretendem visualizar micro deformações topográficas de apenas 3 centímetros, o que pode indicar os pontos da superfície em que as placas estão se tocando.
O Grande Abalo
De acordo com o Instituto de Pesquisas Geológicas dos EUA, USGS, o Estado da Califórnia tem mais de 99% de chances de ser atingido, nos próximos 30 anos, por um grande terremoto superior a 6.7 graus 46% de possibilidades para a ocorrência de um poderoso abalo de 7.5 graus, que os habitantes chamam de "Big One", capaz de sacudir a cidade de Los Angeles com graves consequências. No entender de especialistas, um abalo de grande intensidade poderá causar a separação da Califórnia do resto do continente americano.
(Clique aqui para ampliar)
Imagem de radar mostra detalhes da falha de San Andreas
A costa oeste dos EUA, especialmente a Califórnia, é um dos lugares com a maior atividade sísmica do planeta. É ali que se encontra a conhecida falha de San Andreas, uma gigantesca rachadura visível de 1300 km de extensão que marca os limites entre as duas maiores placas tectônicas do planeta: a placa norte-americana e a placa do Pacífico.
Apesar de não perceptível aos nossos olhos, naquela região a placa norte-americana desliza 14 mm por ano em sentido sudeste enquanto a placa do Pacífico se desloca em sentido oposto a 5 mm por ano. Vez por outra a resistência entre elas aumenta e a energia do movimento se acumula até ser repentinamente liberada. Esse deslizamento entre as placas causa grande instabilidade em todo o Estado da Califórnia e foi a causa do violento terremoto que abalou a cidade de São Francisco em 1906.
A imagem vista acima retrata claramente as consequências desse movimento. A cena mostra uma parte da falha de San Andreas a oeste da Baía de San Francisco, onde a represa de Crystal Springs armazena milhões de litros de água em uma das rachaduras entre as duas placas tectônicas. Um levantamento feito em 2008 mostrou a existência de mais de 300 falhas em todo o Estado da Califórnia.
A cena também mostra a rodovia interestadual I280, no lado esquerdo da falha e a Rota 91, que cruza desde o topo direito até o centro esquerdo da foto. A Baía de San Francisco é vista no topo direito da cena.
A imagem foi capturada através do radar de abertura sintética UAVSAR a bordo da aeronave Gulfstream III da Nasa, em novembro de 2008. A campanha de sensoriamento tem o objetivo de mapear a mesma região repetidamente com o objetivo de criar uma coleção de mapas em três dimensões do local sobrevoado. Com as imagens os cientistas pretendem visualizar micro deformações topográficas de apenas 3 centímetros, o que pode indicar os pontos da superfície em que as placas estão se tocando.
O Grande Abalo
De acordo com o Instituto de Pesquisas Geológicas dos EUA, USGS, o Estado da Califórnia tem mais de 99% de chances de ser atingido, nos próximos 30 anos, por um grande terremoto superior a 6.7 graus 46% de possibilidades para a ocorrência de um poderoso abalo de 7.5 graus, que os habitantes chamam de "Big One", capaz de sacudir a cidade de Los Angeles com graves consequências. No entender de especialistas, um abalo de grande intensidade poderá causar a separação da Califórnia do resto do continente americano.
Obama (still) loves Lula...
Obama está dando coletiva neste instante (14h14) e acaba de fazer um baita elogio a Lula. Verdade que foi depois de elogiar Michele Bachelet, do Chile, como exemplo de boa gestão da crise -- eu já estava imaginando a manchete do Grobunda: "Obama aponta Bachelet como modelo na AL", hehehe! Mas a repórter (pelo sotaque, latino-americana) perguntou como ele via as nações "não-democráticas" do continente, e aí ele pincelou a biografia do Lula e disse que o companheiro consegue se relacionar com todos os países de maneira produtiva etc., e é um exemplo de boa condução de política internacional -- ou algo assim, já esqueci tudo.
Foi legal!
Foi legal!
segunda-feira, 22 de junho de 2009
Estreia
Inaugurei um selo novo na bloga: é do Psol, mas poderia ser de qualquer partido que tivesse vergonha na cara ou não morresse de medo desse cancro que corroi a infeliz sociedade brasileira. Mas todos têm medo!
***
O selo saiu numa nota da newsletter da Fundação Lauro Campos, do Psol. Introduzindo o seguinte vídeo -- por sinal, excelente! -- da Current TV:
Não podia ser mais verdadeiro, diga-se. A pergunta é: haveria aí orquestração do Serra? :-))))))))))))))) Do jeito que politiqueiros e PIG atuam, nada me espantaria.
O incrível: esse filme, de 8 minutos, já foi exibido 149.891 vezes no YouTube!
Deu no Vilas Boas de ontem
Deputado Henrique Fontana (PT-RS):
“O terceiro mandato tem nome e sobrenome: Dilma Rousseff”.Bom, hein???
quarta-feira, 17 de junho de 2009
E o diploma de jornalista caiu...
O Supremo decretou: a exigência do diploma de jornalismo é inconstitucional.
Confesso que estou confusa. Concordo com o Santayana, citado aqui pelo PH Amorim:
Mas, se a Grobo gosta eu não gosto... Não é complicado?
Confesso que estou confusa. Concordo com o Santayana, citado aqui pelo PH Amorim:
. Mauro Santayana, outro excelente jornalista, costuma dizer que a exigência do diploma elitizou as redações.Tiro até o "quase", tanto que tento escolher os repórteres lá da revista pelo endereço (evito a Zona Sul). Mas acontece que o relator foi o "supremo presidente", e ele relatou pela não-exigência. Aí, fico cabreira. Ele está obviamente atendendo ao desejo das grandes corporações de mídia. Voto seguido por 7 ministros, e a exceção foi o Marco Aurélio Melo -- que argumentou com razões erradas. Segundo ele, jornalista precisa de curso superior, ou algo assim; Quem discute isso? Curso superior é bom pra qualquer profissão, em princípio é alguma cultura a mais.. As redações não refletiam mais a composição da sociedade brasileira: as redações se tornaram quase brancas, quase ricas e quase ignorantes …
Mas, se a Grobo gosta eu não gosto... Não é complicado?
terça-feira, 16 de junho de 2009
NÃO PERCA 1 E 2
1)
Se o Brasil fosse o Irã não haveria recontagem dos votos
2)
PiG (*) ignora sucesso de Lula no exterior e a nova força do Brasil
A isso tenho algo a acrescentar. Você soube que o Lula foi aplaudido de pé pela plenária da OIT, depois de esculachar a perseguição a imigrantes? Pelo PIG, não soube, mas a BBC deu:
Se o Brasil fosse o Irã não haveria recontagem dos votos
2)
PiG (*) ignora sucesso de Lula no exterior e a nova força do Brasil
A isso tenho algo a acrescentar. Você soube que o Lula foi aplaudido de pé pela plenária da OIT, depois de esculachar a perseguição a imigrantes? Pelo PIG, não soube, mas a BBC deu:
Logo depois, ao discursar na plenária da OIT, Lula foi aplaudido seis vezes - e ovacionado de pé ao final de sua participação - ao criticar duramente o modelo econômico pregado pelo neoliberalismo e defender um Estado forte capaz de amparar os cidadãos em um momento de crise econômica.
quinta-feira, 11 de junho de 2009
Elio Gaspari, o fiel, já encheu o saco
Gosto do Elio Gaspari, até o respeito, mas sua fidelidade cega a Golbery e Geisel já encheu o saco. Na coluna de ontem (10/6) ele critica os que querem trocar o nome infame da Rodovia Castelo Branco -- e confunde quintilhões de bugalhos com trocentos alhos. O absurdo começa com o título: "Uma patrulha ideológico-rodoviária". PATRULHA??? Então querer tirar o nome de um golpista cretino de uma estrada é patrulha?
Mas piora. Ele fala do "marechal eleito pelo Congresso depois da deposição de João Goulart", como se a eleição no Congresso tivesse sido constitucional e legítima e a deposição do Jango, um fenômeno natural. Em seguida compara os 3 anos de ditadura de Castelo aos 8 de Vargas. Ora, Vargas pode ter sido um ditador escroto, e era, mas depois foi eleito. E graças a ele temos as ameaçadas CLT, que os amigos do Gaspari querem tanto "flexibilizar", e Petrobras, que os amigos do Gaspari querem tanto privatizar.
Qual o problema de trocar o nome das ruas que homenageiam escravocratas e canalhas em geral? Troquemos! Eu, por exemplo, me recuso a chamar o Viaduto São Sebastião de 31 de março (eca...) e a Ponte Rio-Niterói de Costa e Silva (bleargh!). Não houve uma só vez em minha carreira de escriba que tenha usado esses nomes odiosos em matérias que citassem tais "logradouros".
Ainda fala de "ditadura envergonhada"... ou seria ditabranda? Sai! Nunca vi ditadura mais sem-vergonha! Então, não torra. Paixões escusas a gente alimenta na surdina, não leva a público. Bem que ele propôs por intermédio do meu chefe na Veja, logo que fui libertada do DOI-Codi, que eu fosse "fazer um relato" ao Golbery do que tinha passado na Tutoia. "Vários ex-presos já foram, para colaborar com a abertura", era o argumento. Pedi pra pensar e ignorei o convite. Imagine, dar depoimento a Golbery, manipulador safado que posava de democrata enquanto cooptava jornalistas para manter seu podre poderzinho e tocar a ditadura.
Espero alguma reação a esta sandice. Alguém viu alguma? Se sim, me informe, por favor!
***
Uma patrulha ideológico-rodoviária
Elio Gaspari
Um deputado estadual paulista apresentou um projeto de lei que poderá abrir o caminho para a cassação de nomes de ruas, avenidas e estradas. A Rodovia Castello Branco, que liga São Paulo ao Oeste do Estado, seria renomeada, trocando-se o nome do marechal eleito pelo Congresso depois da deposição de João Goulart pelo de um baluarte da democracia, como D. Hélder Câmara, por exemplo. A designação de logradouros passaria pela peneira de um Conselho de Direitos humanos.
O projeto dificilmente será aprovado. Se virar lei, não haverá de funcionar, a menos que se consiga uma justificativa politicamente correta para as ruas e avenidas que homenageiam escravocratas do Império. Mesmo assim, ele tem a virtude de provocar um bom debate, daqueles em que se entra com uma certeza e sai-se melhor, com algumas dúvidas.
Tudo bem, o marechal Castello Branco, titular de uma ditadura envergonhada, presidiu o país de 1964 a 1967 e, pelos crimes praticados em seu governo, não poderia ser nome de rodovia. E o que se vai fazer com as avenidas Presidente Vargas espalhadas por todo o Brasil? A ditadura de Castello durou três anos. A de Getúlio Vargas, oito.
Nesse caso, não se poderia mexer nos nomes dados às ruas? Aí surge o problema da Rua Sérgio Fleury, localizada na cidade de São Carlos. O chefe dos janízaros (civis) da ditadura, sócio fundador do Esquadrão da Morte, foi homenageado em 1980 pela Câmara dos Vereadores da cidade. Há um mês, a mesma Câmara, por unanimidade, cassou a denominação e uma pesquisa informa que 75% dos moradores apoiam a mudança.
Às vezes esses troca-trocas acabam em palhaçada. Em 1897 a imprensa que cobria o terceiro ataque ao Arraial de Canudos contou, emocionada, a história do Cabo Roque, que morreu protegendo o corpo do comandante da expedição. Rebatizaram com seu nome a Travessa do Ouvidor, até que o Cabo Roque apareceu no Rio, vivo.
Em outros casos as paixões prevalecem e acabam confundidas com a paisagem. Raros são os cariocas que se dão conta de uma dissonância quando chegam à Praça Tiradentes. Lá está a linda estátua equestre de D. Pedro I, neto da maluca Maria, em cujo reinado enforcaram o alferes. A praça chamava-se Constituição e o nome foi trocado nas celebrações do golpe republicano. Obrigaram o neto a ocupar o chão de uma vítima da avó.
Quando os moradores de uma rua declaram-se ofendidos pelo nome que meia dúzia de vereadores lhes impuseram, é razoável que o pleito seja atendido. Fora daí, a História ao país pertence. Não há como fugir dela sem o recurso ao autoritarismo político.
Em Montgomery, capital do Alabama e da confederação rebelde durante a Guerra da Secessão, há um cruzamento que resolve controvérsias desse tipo. Passada a Guerra Civil, os brancos se acertaram e impuseram aos negros um regime de segregação. Nessa nova harmonia, deu-se a uma avenida da cidade o nome de Jefferson Davis, presidente do Sul rebelado.
Passou o tempo e uma comerciária negra se recusou a dar o lugar para um branco num ônibus da cidade. Foi presa, desencadeou um boicote e o mundo soube da existência de um pastor chamado Martin Luther King. Ela se chamava Rosa Parks e morreu em 2005. Uma das avenidas de Montgomery recebeu o seu nome. Ela cruza a Jeff Davis, criando quatro gloriosas esquinas.
Mas piora. Ele fala do "marechal eleito pelo Congresso depois da deposição de João Goulart", como se a eleição no Congresso tivesse sido constitucional e legítima e a deposição do Jango, um fenômeno natural. Em seguida compara os 3 anos de ditadura de Castelo aos 8 de Vargas. Ora, Vargas pode ter sido um ditador escroto, e era, mas depois foi eleito. E graças a ele temos as ameaçadas CLT, que os amigos do Gaspari querem tanto "flexibilizar", e Petrobras, que os amigos do Gaspari querem tanto privatizar.
Qual o problema de trocar o nome das ruas que homenageiam escravocratas e canalhas em geral? Troquemos! Eu, por exemplo, me recuso a chamar o Viaduto São Sebastião de 31 de março (eca...) e a Ponte Rio-Niterói de Costa e Silva (bleargh!). Não houve uma só vez em minha carreira de escriba que tenha usado esses nomes odiosos em matérias que citassem tais "logradouros".
Ainda fala de "ditadura envergonhada"... ou seria ditabranda? Sai! Nunca vi ditadura mais sem-vergonha! Então, não torra. Paixões escusas a gente alimenta na surdina, não leva a público. Bem que ele propôs por intermédio do meu chefe na Veja, logo que fui libertada do DOI-Codi, que eu fosse "fazer um relato" ao Golbery do que tinha passado na Tutoia. "Vários ex-presos já foram, para colaborar com a abertura", era o argumento. Pedi pra pensar e ignorei o convite. Imagine, dar depoimento a Golbery, manipulador safado que posava de democrata enquanto cooptava jornalistas para manter seu podre poderzinho e tocar a ditadura.
Espero alguma reação a esta sandice. Alguém viu alguma? Se sim, me informe, por favor!
***
Uma patrulha ideológico-rodoviária
Elio Gaspari
Um deputado estadual paulista apresentou um projeto de lei que poderá abrir o caminho para a cassação de nomes de ruas, avenidas e estradas. A Rodovia Castello Branco, que liga São Paulo ao Oeste do Estado, seria renomeada, trocando-se o nome do marechal eleito pelo Congresso depois da deposição de João Goulart pelo de um baluarte da democracia, como D. Hélder Câmara, por exemplo. A designação de logradouros passaria pela peneira de um Conselho de Direitos humanos.
O projeto dificilmente será aprovado. Se virar lei, não haverá de funcionar, a menos que se consiga uma justificativa politicamente correta para as ruas e avenidas que homenageiam escravocratas do Império. Mesmo assim, ele tem a virtude de provocar um bom debate, daqueles em que se entra com uma certeza e sai-se melhor, com algumas dúvidas.
Tudo bem, o marechal Castello Branco, titular de uma ditadura envergonhada, presidiu o país de 1964 a 1967 e, pelos crimes praticados em seu governo, não poderia ser nome de rodovia. E o que se vai fazer com as avenidas Presidente Vargas espalhadas por todo o Brasil? A ditadura de Castello durou três anos. A de Getúlio Vargas, oito.
Nesse caso, não se poderia mexer nos nomes dados às ruas? Aí surge o problema da Rua Sérgio Fleury, localizada na cidade de São Carlos. O chefe dos janízaros (civis) da ditadura, sócio fundador do Esquadrão da Morte, foi homenageado em 1980 pela Câmara dos Vereadores da cidade. Há um mês, a mesma Câmara, por unanimidade, cassou a denominação e uma pesquisa informa que 75% dos moradores apoiam a mudança.
Às vezes esses troca-trocas acabam em palhaçada. Em 1897 a imprensa que cobria o terceiro ataque ao Arraial de Canudos contou, emocionada, a história do Cabo Roque, que morreu protegendo o corpo do comandante da expedição. Rebatizaram com seu nome a Travessa do Ouvidor, até que o Cabo Roque apareceu no Rio, vivo.
Em outros casos as paixões prevalecem e acabam confundidas com a paisagem. Raros são os cariocas que se dão conta de uma dissonância quando chegam à Praça Tiradentes. Lá está a linda estátua equestre de D. Pedro I, neto da maluca Maria, em cujo reinado enforcaram o alferes. A praça chamava-se Constituição e o nome foi trocado nas celebrações do golpe republicano. Obrigaram o neto a ocupar o chão de uma vítima da avó.
Quando os moradores de uma rua declaram-se ofendidos pelo nome que meia dúzia de vereadores lhes impuseram, é razoável que o pleito seja atendido. Fora daí, a História ao país pertence. Não há como fugir dela sem o recurso ao autoritarismo político.
Em Montgomery, capital do Alabama e da confederação rebelde durante a Guerra da Secessão, há um cruzamento que resolve controvérsias desse tipo. Passada a Guerra Civil, os brancos se acertaram e impuseram aos negros um regime de segregação. Nessa nova harmonia, deu-se a uma avenida da cidade o nome de Jefferson Davis, presidente do Sul rebelado.
Passou o tempo e uma comerciária negra se recusou a dar o lugar para um branco num ônibus da cidade. Foi presa, desencadeou um boicote e o mundo soube da existência de um pastor chamado Martin Luther King. Ela se chamava Rosa Parks e morreu em 2005. Uma das avenidas de Montgomery recebeu o seu nome. Ela cruza a Jeff Davis, criando quatro gloriosas esquinas.
quarta-feira, 10 de junho de 2009
Passa lá no OI!
O blog da Petrobras está provocando debates ótimos lá no Observatório. Até Cremilda Medina se manifesta. O nível dos comentários é alto, dá prazer de ler. Os artigos sobre o assunto começaram a ser publicados ontem, e hoje já há novos textos.
Um dos articulistas mais provocadores é o Claudio Weber (filho do graaaande Abramo!). Discordo do que ele escreve (ver aqui e aqui), mas como é sereno e argumenta bem, dá gosto ler.
Postei no segundo texto o besteirol abaixo.
Outro texto ótimo:
Pisadas no tomate de parte a parte, do Luiz Weis!
***
Eis como a Cremilda encerra o texto dela:
Um dos articulistas mais provocadores é o Claudio Weber (filho do graaaande Abramo!). Discordo do que ele escreve (ver aqui e aqui), mas como é sereno e argumenta bem, dá gosto ler.
Postei no segundo texto o besteirol abaixo.
Samuel e Marcio Batista [dois leitores] mataram a pau. Mas é inútil. Política não conta. Contratar sindicalista, petista e esquerdista é crime. Pra ser legítimo e legal tem que rezar pelo terço PIG/PSDB/PFL. Sindicalista, petista e esquerdista não estudam, não ralam, não balizam seu caminho pelo bem: é tudo ladrão, bandido, sem-vergonha, apaniguado do Lula e tem mais é que morrer de cara pro chão com a boca cheia de formiga. Todos os cargos, do Ipea do Pochmann à Petrobras do Gabrielli, têm que ser ocupados pelos únicos viventes que prestam, tipo Fabio Giambiagi, David Zylbersztajn, Mendonça de Barros. Se Virgílio e ACMNeto não aprovam num pódi! Bom era no tempo do Sarney, em que a empresa ACM/Marinho trocava até as lâmpadas dos ministérios. Só há um probleminha: tem gente que discorda. E prefere ler o blog da Petrobras. Que, por sinal, deu um recuo feio: só vai publicar perguntas/respostas depois da meia-noite do dia de interesse lá do PIG (http://petrobrasfatosedados.wordpress.com/2009/06/10/o-blog-e-nosso/). Sniff... (Isso não significa que eu não esteja amando os posts do Weber! Ele está arrasando, tem os melhores insights neste debate.)***
Outro texto ótimo:
Pisadas no tomate de parte a parte, do Luiz Weis!
***
Eis como a Cremilda encerra o texto dela:
O papel intransferível do jornalismo se consagra quando os profissionais são capazes de apurar informações, muitas vezes ocultadas, colher interpretações e só então compor a reportagem digna da autoria.Ou seja: quando há jornalismo não importa ser furado, ter blog atrapalhando, o cacete. Mas precisa ser jornalismo, né? Não vale release do PIG.
Brizolinha x Grobo! Que saudade...
Um leitor do PHA diz que quando está triste vai ao YouTube ver este video; logo fica alegra de novo! :-))))))) Pena que hoje não haja mais políticos que recorram à Justiça nem juízes que ousem afrontar esse império de bosta.
(demora a começar e na minha máquina o som é baixo, mas vale a pena!)
***
(demora a começar e na minha máquina o som é baixo, mas vale a pena!)
***
terça-feira, 9 de junho de 2009
Quer fazer politicagem? TOMA!
Petrobrás dá ao PiG(*)
o que o PiG(*) merece
E deu no Nassif:08/06/2009 - 18:23
O boom do Blog da Petrobras
Por Idelber
Nassif, caríssimo:
Eu estou acompanhado em detalhes a movimentação há 72 horas. Eu lhe digo: blogo há cinco anos e nunca vi nada igual. No Twitter, o @blogpetrobras acumulou miilhares de citações em umas poucas horas. O blog propriamente dito, em 12 horas, sem link de nenhum portal, recebeu 25.000 visitas (às 5 da manhã, eles estavam em 62.000; agora, em 87.000).
***
domingo, 7 de junho de 2009
GRAAAAAANDE PIG!!!!
Recebi do Robert:
***
Mari,
Ontem a noite um amigo me mostrou o jornal O Metro (distribuido nas estações) com a seguinte noticia "FHC vai ser ouvido como testemuna de defesa de Roberto Jefferson".Era uma nota pequena e ele disse que procurou no JB, na Folha, no Estadão e no Globo impressos e não achou nada.
Fui pesquisar na internet e a noticia foi distribuida pela Agencia Brasil e reproduzida em dezenas de pequenos jornais. Nos grandes conglomerados de midia só uma menção no blog Radio do Moreno no G1.
Estranho, não?
Robert Lopes
***
Estranho é, mas na vera não é, né?
quinta-feira, 4 de junho de 2009
A SERVENTIA DO PIG
O Paulo Henrique tá demais. Tem pau no A*li Ka*mel, na Mi*riam, no Se*rra, no Gi*l*mar Dan*tas... quero mais o quê???? Não é casual que esteja com 3 milhões de visitas/mês!
TRÊS MILHÕES!!!!!!!!!
ASSINO EMBAIXO
Deu no PH Amorim:
***
Acho a mesmíssima coisa, embora não entenda p. nenhuma desssa p. E só a imprensa européia insiste na questão do mistério. A nossa vomita besteira incansavelmente. Como podem ser tão ignorantes? Não rola uma coletiva sem que um imbecil pergunte se pode haver sobreviventes. Será que não têm nada na cabeça, nenhum "senso de noção"?????
Acabo de desembarcar de um voo num Airbus da TAM. Conversei com o piloto que tem muitos anos de Airbus, inclusive do modelo que caiu no Atlântico. Nenhuma explicação até agora o convenceu:
. Turbulência não derruba avião.
. Chuva não derruba avião.
. Pane no sistema elétrico não derruba avião.
. Computador de Airbus não derruba avião.
. Raio não derruba avião.
. Chuva de granizo não derruba avião.
Para o comandante de Airbus, essa é uma tragédia ainda sem causa.
Paulo Henrique Amorim
Em tempo: o cabedal de conhecimento tecnológico do ministro Nelson Jobim é, como se sabe, limitado. O ministro Jobim, um ministro Serrista, aliás, foi aquele que produziu uma babá eletrônica para o presidente Lula enforcar o ínclito delegado Paulo Lacerda. Seria a babá eletrônica que teria feito o grampo sem áudio do Gilmar Dantas (*). Agora, o ministro Serrista se revestiu do papel de profundo conhecedor de desastres aéreos. E, todo dia, entra no jornal nacional a dizer platitudes de nulo valor científico.
(*) Veja aqui como Ricardo Noblat se refere a Ele
***
Acho a mesmíssima coisa, embora não entenda p. nenhuma desssa p. E só a imprensa européia insiste na questão do mistério. A nossa vomita besteira incansavelmente. Como podem ser tão ignorantes? Não rola uma coletiva sem que um imbecil pergunte se pode haver sobreviventes. Será que não têm nada na cabeça, nenhum "senso de noção"?????
quarta-feira, 3 de junho de 2009
FEDORZINHO DE INTRIGA
Sinceramente, não tem um certo fedor de intriga? O Brasil bate os ovos e a França come o quindim. Eu li assim. Nem tragédia escapa do udenismo.
E que tal a primeira frase da manchete de ontem??? Nunca vi nada mais provinciano e ridículo:
A Sunny tem razão, eu tenho é que parar de ler esse pasquim de bosta.
E que tal a primeira frase da manchete de ontem??? Nunca vi nada mais provinciano e ridículo:
No maior desastre aéreo envolvendo brasileiros, o voo 447 da Air France que saiu do Rio com 228 pessoas, na noite de domingo, com destino à Cidade Luz, desapareceu do controle de radares enquanto sobrevoava o Oceano Atlântico, na fronteira entre o espaço aéreo brasileiro e o senegalês.Cidade Luz em lugar de Paris? Que não tinha sido citada ainda?
A Sunny tem razão, eu tenho é que parar de ler esse pasquim de bosta.
BONITO, SIM. LINDO, ATÉ!
Este informe é da Fundação Lauro Campos, do Psol. Muito interessantes os textos deles.
Fiquei indignada quando li isso na época. Que bom que alguém comentou.
***
EDITORIAL: A generosidade da mídia com os poderosos
Fundação Lauro Campos
"Sarney pede desculpas por informação errada sobre auxílio-moradia" foi o título na Folha de S.Paulo. "Sarney vai devolver auxílio-moradia" foi o título no O Globo. Bonito. Que íntegro homem público o presidente do Senado, ultimamente voltado a denunciar a "ditadura" na Venezuela, ele que se locupletou com duas décadas de absoluta servidão à ditadura consequente do golpe contra João Goulart, em 1964...
Deve ser íntegro, porque durante dois anos vinha recebendo, sem ter direito - principalmente nos últimos meses, quando, para além da própria residência em Brasilia, ainda contava com as mordomias infindáveis do palacete destinado ao presidente da Casa - R$ 3.800 reais a mais do que lhe confere o contracheque de Senador, "sem saber". CONTINUA AQUI
***
O detalhe melhor é o "sem saber", não? E ninguém fica escandalizado. Se fosse um petista... Ou o Chico Alencar...
Nauseante.
Fiquei indignada quando li isso na época. Que bom que alguém comentou.
***
EDITORIAL: A generosidade da mídia com os poderosos
Fundação Lauro Campos
"Sarney pede desculpas por informação errada sobre auxílio-moradia" foi o título na Folha de S.Paulo. "Sarney vai devolver auxílio-moradia" foi o título no O Globo. Bonito. Que íntegro homem público o presidente do Senado, ultimamente voltado a denunciar a "ditadura" na Venezuela, ele que se locupletou com duas décadas de absoluta servidão à ditadura consequente do golpe contra João Goulart, em 1964...
Deve ser íntegro, porque durante dois anos vinha recebendo, sem ter direito - principalmente nos últimos meses, quando, para além da própria residência em Brasilia, ainda contava com as mordomias infindáveis do palacete destinado ao presidente da Casa - R$ 3.800 reais a mais do que lhe confere o contracheque de Senador, "sem saber". CONTINUA AQUI
***
O detalhe melhor é o "sem saber", não? E ninguém fica escandalizado. Se fosse um petista... Ou o Chico Alencar...
Nauseante.
terça-feira, 2 de junho de 2009
LULA É GÊNIO!!!!!
Viram que aula de democracia??? E o Leandro Fortes, vocês viram? (Tá no pé dessa!)
***
'Feliz' com pesquisas, Lula diz que não há hipótese de 3º mandato
Bruno Garcez
Enviado especial da BBC Brasil à Cidade da Guatemala
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta terça-feira que "não existe hipótese de terceiro mandato" e que não pretende buscar mais um termo presidencial.
Os comentários foram feitos após um evento na sede da prefeitura da capital guatemalteca, Cidade da Guatemala, onde Lula recebeu a chave da cidade.
No entanto, o presidente disse que fica "muito feliz quando as pesquisas começam a demonstrar que uma grande parcela começa a querer (o terceiro mandato)". Mas mesmo diante dos resultados da pesquisa do instituto DataFolha divulgada nesta segunda-feira, que mostrou que 47% dos brasileiros são a favor de um terceiro mandato, contra um total de 49% que são contra o projeto, Lula frisou que esta não é, para ele, uma possibilidade.
Segundo o presidente, a "alternância de poder é fundamental para a democracia".
Lula salientou, no entanto, o que julgou ser uma hipocrisia por parte daqueles que criticam os líderes latino-americanos que buscaram um terceiro mandato, como o presidente venezuelano, Hugo Chávez, ou os que pretenderiam faze-lo, como o colombiano Álvaro Uribe.
Segundo o presidente, a busca destes líderes por um novo termo presidencial é aceitável, uma vez que ocorre dentro do processo democrático. "É muito engraçado que as críticas que fazem aos presidentes da América Latina não sejam feitas aos primeiros-ministros da Europa, que ficam 16 anos ou 18 anos no poder. Lá, a pessoa é indicada por um colégio e é democrático. Aqui, a pessoa é eleita pelo povo, e não é democrático. É preciso que a gente tenha um pouco de auto-estima para valorizar a democracia", afirmou.
"O Chávez quer o terceiro mandato, ele vai se submeter a eleições. Uma hora, o povo pode querer; outra hora, pode não querer. Tem que passar por um referendo, o povo pode querê-lo ou não", disse Lula. Ao citar o colombiano Uribe, Lula lembrou o que havia afirmado em uma entrevista concedida ao lado do colega colombiano. "Vocês me perguntaram, na frente do Uribe, o que ele iria fazer com o terceiro mandato. Eu não posso falar pela Colômbia. Agora, sobre o Brasil, eu posso comentar. Eu acho que o Brasil não deve ter o terceiro mandato. É isso."
***
Do PH Amorim:
O Conversa Afiada recebeu o texto que se segue do amigo navegante Leandro Fortes.
Leandro, como se sabe, escreveu irretocáveis reportagens na Carta Capital sobre Gilmar Dantas (*), seus negócios empresariais e como desempenha o papel de coronel em Diamantino, Mato Grosso.
Por isso, responde a processo de Gilmar Dantas (*).
Por Leandro Fortes
A imprensa brasileira não vai descansar enquanto não arrancar do presidente Lula, ou de algum ministro de Estado, uma declaração favorável ao terceiro mandato. A insistência com que a mídia tem tratado do tema, em ondas ciclotímicas cada vez mais curtas, revela aquele tipo de interesse que nada tem a ver com os fatos ou, no limite, com demandas jornalísticas. Trata-se de uma campanha infernal para colar na imagem de Lula a pecha de “ditador chavista” às vésperas de um ano eleitoral, como se fosse possível, a essa altura do campeonato, estabelecer semelhanças ideológicas e de ação governamental entre o presidente brasileiro e seu colega, Hugo Chávez, da Venezuela. Há mais de dois anos, escrevi uma matéria na CartaCapital (“Eterno factóide”) a respeito do assunto, quando a onda do terceiro mandato tinha como objetivo contaminar as bases eleitorais do governo, com vistas às eleições municipais de 2008, quando ainda rescendiam brasas sobre os escombros do chamado “mensalão”. Lá, pelas tantas, escrevi:
“O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, além de ter sido beneficiado com a manobra da reeleição, colocada em prática via mudança da Constituição, foi um dos avalistas internacionais do terceiro mandato de Alberto Fujimori, do Peru. Tanto, e de tal forma, que Fujimori, atualmente às vésperas de ser julgado por crime de corrupção, tráfico de armas e genocídio pela Justiça peruana, arrolou FHC como testemunha”.
Incrível, né? Fernando Henrique Cardoso alterou a Constituição Federal, à custa de um escândalo de compra de votos no Congresso Nacional, para emendar um segundo mandato, com apoio irrestrito da mídia nacional. Em outro front, dava apoio político e diplomático a Fujimori, conhecido bandoleiro internacional, dado a censurar jornalistas e assassinar opositores, para que “El Chino” conseguisse um terceiro mandato no Peru. Sobre o que estamos falando mesmo? Ah, sobre o terceiro mandato, idéia rejeitada, sistematicamente, pelo supostamente (vocábulo adorado dos jornais, nos últimos tempos) principal interessado, a saber, o presidente Lula.
O restante está aqui!!!
(*) Como se sabe, o asterisco após "Gilmar Dantas" quer dizer "segundo Ricardo Noblat".
PS: Esse trabalho todo de pesquisa foi do Marco... Valeu, filho!
***
'Feliz' com pesquisas, Lula diz que não há hipótese de 3º mandato
Bruno Garcez
Enviado especial da BBC Brasil à Cidade da Guatemala
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta terça-feira que "não existe hipótese de terceiro mandato" e que não pretende buscar mais um termo presidencial.
Os comentários foram feitos após um evento na sede da prefeitura da capital guatemalteca, Cidade da Guatemala, onde Lula recebeu a chave da cidade.
No entanto, o presidente disse que fica "muito feliz quando as pesquisas começam a demonstrar que uma grande parcela começa a querer (o terceiro mandato)". Mas mesmo diante dos resultados da pesquisa do instituto DataFolha divulgada nesta segunda-feira, que mostrou que 47% dos brasileiros são a favor de um terceiro mandato, contra um total de 49% que são contra o projeto, Lula frisou que esta não é, para ele, uma possibilidade.
"Eu não brinco com a democracia. Foi muito difícil a gente conquistá-la, e o que vale pra mim, vale para os outros. Alguém que quer o terceiro mandato, pode querer o quarto, pode querer o quinto, o sexto", afirmou.
Segundo o presidente, a "alternância de poder é fundamental para a democracia".
Lula salientou, no entanto, o que julgou ser uma hipocrisia por parte daqueles que criticam os líderes latino-americanos que buscaram um terceiro mandato, como o presidente venezuelano, Hugo Chávez, ou os que pretenderiam faze-lo, como o colombiano Álvaro Uribe.
Segundo o presidente, a busca destes líderes por um novo termo presidencial é aceitável, uma vez que ocorre dentro do processo democrático. "É muito engraçado que as críticas que fazem aos presidentes da América Latina não sejam feitas aos primeiros-ministros da Europa, que ficam 16 anos ou 18 anos no poder. Lá, a pessoa é indicada por um colégio e é democrático. Aqui, a pessoa é eleita pelo povo, e não é democrático. É preciso que a gente tenha um pouco de auto-estima para valorizar a democracia", afirmou.
"O Chávez quer o terceiro mandato, ele vai se submeter a eleições. Uma hora, o povo pode querer; outra hora, pode não querer. Tem que passar por um referendo, o povo pode querê-lo ou não", disse Lula. Ao citar o colombiano Uribe, Lula lembrou o que havia afirmado em uma entrevista concedida ao lado do colega colombiano. "Vocês me perguntaram, na frente do Uribe, o que ele iria fazer com o terceiro mandato. Eu não posso falar pela Colômbia. Agora, sobre o Brasil, eu posso comentar. Eu acho que o Brasil não deve ter o terceiro mandato. É isso."
***
Do PH Amorim:
O Conversa Afiada recebeu o texto que se segue do amigo navegante Leandro Fortes.
Leandro, como se sabe, escreveu irretocáveis reportagens na Carta Capital sobre Gilmar Dantas (*), seus negócios empresariais e como desempenha o papel de coronel em Diamantino, Mato Grosso.
Por isso, responde a processo de Gilmar Dantas (*).
Por Leandro Fortes
A imprensa brasileira não vai descansar enquanto não arrancar do presidente Lula, ou de algum ministro de Estado, uma declaração favorável ao terceiro mandato. A insistência com que a mídia tem tratado do tema, em ondas ciclotímicas cada vez mais curtas, revela aquele tipo de interesse que nada tem a ver com os fatos ou, no limite, com demandas jornalísticas. Trata-se de uma campanha infernal para colar na imagem de Lula a pecha de “ditador chavista” às vésperas de um ano eleitoral, como se fosse possível, a essa altura do campeonato, estabelecer semelhanças ideológicas e de ação governamental entre o presidente brasileiro e seu colega, Hugo Chávez, da Venezuela. Há mais de dois anos, escrevi uma matéria na CartaCapital (“Eterno factóide”) a respeito do assunto, quando a onda do terceiro mandato tinha como objetivo contaminar as bases eleitorais do governo, com vistas às eleições municipais de 2008, quando ainda rescendiam brasas sobre os escombros do chamado “mensalão”. Lá, pelas tantas, escrevi:
“O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, além de ter sido beneficiado com a manobra da reeleição, colocada em prática via mudança da Constituição, foi um dos avalistas internacionais do terceiro mandato de Alberto Fujimori, do Peru. Tanto, e de tal forma, que Fujimori, atualmente às vésperas de ser julgado por crime de corrupção, tráfico de armas e genocídio pela Justiça peruana, arrolou FHC como testemunha”.
Incrível, né? Fernando Henrique Cardoso alterou a Constituição Federal, à custa de um escândalo de compra de votos no Congresso Nacional, para emendar um segundo mandato, com apoio irrestrito da mídia nacional. Em outro front, dava apoio político e diplomático a Fujimori, conhecido bandoleiro internacional, dado a censurar jornalistas e assassinar opositores, para que “El Chino” conseguisse um terceiro mandato no Peru. Sobre o que estamos falando mesmo? Ah, sobre o terceiro mandato, idéia rejeitada, sistematicamente, pelo supostamente (vocábulo adorado dos jornais, nos últimos tempos) principal interessado, a saber, o presidente Lula.
O restante está aqui!!!
(*) Como se sabe, o asterisco após "Gilmar Dantas" quer dizer "segundo Ricardo Noblat".
PS: Esse trabalho todo de pesquisa foi do Marco... Valeu, filho!
Assinar:
Postagens (Atom)
